Ortho4XP

[Oscar Pilote]

oscar
Je me répète , mais que ce passe-t-il si tu choisit FR et que tu te trouves à la frontière avec un autre pays? donc une partie de la tuile avec fr et l'autre moitier comment ortho va réagir?
D'après tes tests , Fr est meilleur que bing plutôt sur le sud de France, mais je voudrais savoir si je choisit une tuile à la frontière donc...
h

Il met ce que tu lui demandes. Si tu couvres toute la tuile en FR et que FR ne dispose pas de toutes les textures, il va mettre du blanc là où il ne possède pas.
Tu peux utiliser Preview et faire un ou des polygone(s) qui suivent la frontière : si tu mets FR en tuile de base et juste la partie extérieure dans Preview tu auras ce que tu cherches,
mais il n'y a pas de miracle quand tu changes de source cela se voit à la jonction.
Il ne faut pas non plus s'arrêter pour cela, on peut faire un LFHU-LFJK très agréable sans avoir à aller taquiner la frontière, et BI est très bien aussi, juste un peu trop d'ombres
à mon goût car les photos souvent prises en milieu voire fin d'après-midi.

[fatboytit]

Je te conseille plutôt FR que BI, avec un masque assez large (40 par ex.), et vu la taille de l'île tu peux aller chercher le ZL18
voire même ZL19.

OK, je refais. J'avais mis BI plutôt que FR que je trouve trop vert fluo par endroits et pour rester cohérent avec le reste de la Bretagne en BI.
As-tu déjà expliqué quelque part ce paramètre mask ? Je ne retrouve pas l'info et à vrai dire je ne sais pas quoi mettre en fonction de l'environnement.

[Oscar Pilote]

OK, je refais. J'avais mis BI plutôt que FR que je trouve trop vert fluo par endroits et pour rester cohérent avec le reste de la Bretagne en BI.
As-tu déjà expliqué quelque part ce paramètre mask ? Je ne retrouve pas l'info et à vrai dire je ne sais pas quoi mettre en fonction de l'environnement.

Tu as le paramètre saturation_adjust si tu trouves trop vert fluo.
Plus la taille de masque est grande, plus il va chercher loin de la plage pour fondre l'eau de mer avec les orthophotos, et donc
plus c'est potentiellement joli mais aussi dangereux si les orthos deviennent mauvaises trop près de la plage. Avec BI il ne faut
pas être gourmand (16 maxi je dirais), avec FR il y a plus de latitude (si tu prends trop grand tu verras apparaître des taches blanches
dans l'eau).
Lorsque tu refais les masques, il n'y a pas besoin de refaire la tuile derrière.

[goda]

@ Oscar

Bonjour l'ami, j'ai une petite question (j'espère que le sujet n'a pas été déjà abordé)
Est ce qu'il est possible de demander de délimiter des zones (comme pour les zooms) en orthophoto et de laisser les rendus par défault d'Xplane pour le reste de la tuile. Puisque comme tu sais "l'ile de robinson " était parfait en zoom 18 sur la ville et l'alentour de l'aéroport et le reste j'ai des bandes de différentes couleurs de très mauvaise qualité. c'est vrai que ça n'interresse pas les grand fournisseurs!!!! J'ai essayé de rattraper avec photoshop mais je galère. Je l'ai fait pour Antananarivo avec plus ou moins de bonheur..
Merci

[LEBUITRE]

@Oscar
Bonjour Oscar. J'ai un problème pour faire la tuile +43+007.J'ai un échec avec le message suivant :
"J'ai atteint le nombre maximum autorisé de points dans la pool centrée en lat= 43.9453702873 lon= 7.22900390625
Il est probable que cela provienne d'une erreur sur OpenStreetMap
(deux segments se croisant en dehors de leurs extrémités ou deux noeuds
pratiquement confondus), celle-ci dans un rayon de 1.5km du point
indiqué."
Pourrais faire une correction dans OSM car je ne sais pas comment faire.
Merci.

[atanorr]

@Oscar
Bonjour Oscar. J'ai un problème pour faire la tuile +43+007.J'ai un échec avec le message suivant :
"J'ai atteint le nombre maximum autorisé de points dans la pool centrée en lat= 43.9453702873 lon= 7.22900390625
Il est probable que cela provienne d'une erreur sur OpenStreetMap
(deux segments se croisant en dehors de leurs extrémités ou deux noeuds
pratiquement confondus), celle-ci dans un rayon de 1.5km du point
indiqué."
Pourrais faire une correction dans OSM car je ne sais pas comment faire.
Merci.

@LEBUITRE
même erreur que Patbest.
soit tu diminue le water area à 0.2 et passer le curv_tol à 1 ou plus (commence avec 2,5 et regarde le nombre de triangles ), soit tu dois éditer avec josm avec les coordonnées inscrit.
Oscar à répondu ici plus bas,

[Oscar Pilote]

Effectivement (et il faut que je modifie le message d'erreur pour mentionner cette alternative) ce n'est pas du à une
erreur OSM mais à un paramètre curv_tol trop petit.
Ici la terre ne couvre qu'à peine 1/4 de la tuile, il faut en tenir compte dans le nbr de triangles (ou se dire que
l'arrière pays niçois ce n'est pas plat et donc appliquer des réglages moyenne montagne et pas des réglages mer).
Avec cruv_tol=1.2 que je viens d'essayer, tu obtiendras 1.4 millions de triangles (soit l'éq. de 6 millions sur une tuile
complète, ce qui est très supérieur aux mesh uhd) et pas de souci pour terminer le processus.

[Oscar Pilote]

@ Oscar

Bonjour l'ami, j'ai une petite question (j'espère que le sujet n'a pas été déjà abordé)
Est ce qu'il est possible de demander de délimiter des zones (comme pour les zooms) en orthophoto et de laisser les rendus par défault d'Xplane pour le reste de la tuile. Puisque comme tu sais "l'ile de robinson " était parfait en zoom 18 sur la ville et l'alentour de l'aéroport et le reste j'ai des bandes de différentes couleurs de très mauvaise qualité. c'est vrai que ça n'intéresse pas les grand fournisseurs!!!! J'ai essayé de rattraper avec photoshop mais je galère. Je l'ai fait pour Antananarivo avec plus ou moins de bonheur..
Merci

Bonjour Goda,

C'était possible avec la version alpha1 qui doit toujours être dans le répertoire Archives, mais ça ne l'est plus.
D'autres choses en revanches étaient impossibles avec la version alpha1 (les bords de mers étaient mal
traités notamment).
Je réfléchirai à la possibilité de réintroduire qqch de similaire mais ce n'est pas chose facile... et je n'ai pas de
moyen efficace de le faire pour l'instant.

[LEBUITRE]

Merci beaucoup Oscar et Atanorr pour vos réponses . Avec les réglages recommandés, j'ai obtenu une superbe tuile +43+007.

[guyt]

Première tuile avec ce formidable outil !


Cependant , j'ai certaines zones où le flou n'a pas du fonctionner comme prévu , cela donne ceci :


Voilà l'extrait du .cfg de cette tuile

generated from the interface :
skip_downloads=False
skip_converts=False
verbose_output=True
clean_tmp_files=True
min_area=0.01
curvature_tol=1.0
no_small_angles=False
default_website='BI'
default_zl=16
zone_list=[]
zone_list.append([[47.781, -3.474, 47.674, -3.47, 47.675, -3.254, 47.778, -3.281, 47.781, -3.474], 18, 'BI'])
zone_list.append([[47.915, -3.998, 47.831, -3.995, 47.826, -3.873, 47.885, -3.875, 47.915, -3.998], 18, 'BI'])
zone_list.append([[47.781, -3.474, 47.674, -3.47, 47.675, -3.254, 47.778, -3.281, 47.781, -3.474], 17, 'BI'])
water_option=3
ratio_water=0.2
masks_width=16

Où ai-je pêché (par ignorance)?

Et un immense bravo et merci à Oscar ainsi que ceux qui l'ont aidé.

[Odevillée]

Première tuile avec ce formidable outil !


Cependant , j'ai certaines zones où le flou n'a pas du fonctionner comme prévu , cela donne ceci :


Voilà l'extrait du .cfg de cette tuile

generated from the interface :
skip_downloads=False
skip_converts=False
verbose_output=True
clean_tmp_files=True
min_area=0.01
curvature_tol=1.0
no_small_angles=False
default_website='BI'
default_zl=16
zone_list=[]
zone_list.append([[47.781, -3.474, 47.674, -3.47, 47.675, -3.254, 47.778, -3.281, 47.781, -3.474], 18, 'BI'])
zone_list.append([[47.915, -3.998, 47.831, -3.995, 47.826, -3.873, 47.885, -3.875, 47.915, -3.998], 18, 'BI'])
zone_list.append([[47.781, -3.474, 47.674, -3.47, 47.675, -3.254, 47.778, -3.281, 47.781, -3.474], 17, 'BI'])
water_option=3
ratio_water=0.2
masks_width=16

Où ai-je pêché (par ignorance)?

Et un immense bravo et merci à Oscar ainsi que ceux qui l'ont aidé.

Avec BI les masques doivent être petit car les triangles sont près des côtes, essaies 8, ou prend FR ou GO2 les limites sont plus grandes.
Si BI, tu ne dois refaire que les masques, étape 2.5

[goda]

Merci de ta réponse Oscar

je vais déterrer la version Alpha1 pour voir

[fatboytit]

Merci beaucoup Oscar et Atanorr pour vos réponses . Avec les réglages recommandés, j'ai obtenu une superbe tuile +43+007.

Pourrais-tu nous en faire profiter avec une vue aérienne de Nice et tes paramètres .cfg ?

[fatboytit]

Oscar, en attendant la doc qui va bientôt arriver, peux-tu faire un bref commentaire sur tous les paramètres à adapter en fonction d'un environnement particulier ? (Plaine, montagne, étendue d'eau, léger relief, bref tout ce qu'on peut rencontrer en France par ex.).
J'ai glané ici et là quelques infos disparates dans ce post depuis plus de 4 mois et j'avoue que cela devient un peu confus, voire complexe.

[guyt]

Avec BI les masques doivent être petit car les triangles sont près des côtes, essaies 8, ou prend FR ou GO2 les limites sont plus grandes.
Si BI, tu ne dois refaire que les masques, étape 2.5

Merci , avec Mask à 8 , c'est presque nickel , je vais voir avec GO2 la différence.
C'est vraiment génial et à la portée de tous ; je parle pour Windows , car avec ma Suse ,je n'arrêt pas de déterrer des paquets manquants , au point d'en avoir bousillé mon système.....pas grave ,il est tout neuf maintenant ;)