Ortho4XP

[Patbest]

@Mclnight ::::

La méthode du N°3, tu l'as trouve dans le tuto qui se trouve dans la signature de atanor .

[atanorr]

@atanor je viens de réaliser ma première tuile avec masque auto
le résultat chez moi ressemble plus a ton exemple n°2
tu peux nous en dire plus sur ta méthode pour obtenir le resultat n°3
je suis sous Ubuntu15 donc j'utilise gimp et le script blur fourni par Oscar

Bonjour, j'ai donné le processus à Oscar,
mais j'ai des excellents résultats avec taille des masques sur 10 par défaut Ortho4XP

au pire voici la manœuvre sous Gimp :

1-dans Gimp sélection de la couleur sélective blanche
2- menu sélection => dilater de 15 (pourquoi dilater? car le flou vient ce mettre au milieu de la bordure sol-eau le fait d'avancer les terres ,lorsque tu crées ton flou gaussien après est vraiment tip top )
j'ai testé plusieurs de 20 à 17 ensuite 15, car en France les coupes sont relativement proche des côtes 15 pixels est un très bon équilibre
3- édition => remplir couleur blanche
4- désélectionner
5- Flou gaussien de 10

[atanorr]

@OSCAR

pas de zoom 13 FR en preview sur tuile 49 -3 page blanche également

téléchargement photo blanche en zoom 16 pour le provider FR

est-ce peut -être l'endroit qui ne fonctionne pas pour le zoom? 49 -3.. car j'ai voulu zoomer à partir du site, c'est impossible.. bref pas très au point fr ..
Moi et ma chance , je parie que j'ai choisi un endroit qui ne fonctionne pas..
Google c'est mooooche on oublie ! oulalala affreux
Quand est-il meilleur selon vous? (Angleterre) pas mal ;)
Par contre j'ai une meilleure nouvelle
Oscar sur SASPlanet , ils ont introduit un autre satellite bing Bird eye Nord, qui peut donner de meilleure vue par endroits
Car j''ai parfois très sombre avec bing, et avec bird Eye Nord, c'est meilleur , un passage à un autre moment ou plus ancien ? bref ;)
Voilà une petite news

Ex pour la tuile avec Bing 49 -3 = bons résultats, mais relativement sombre, Bird Eye Nord , moins bonne résolution, mais beaucoup plus claire...

http://ecn.t3.tiles.virtualearth.net/tiles/svi

je ne sais pas si c'est le même que bing...

[khamsin]

Je me suis fait un petit test rapide de ce script.
Super boulot ! Bravo.

Un petit bémol cependant : comme PatBest, je n'arrive pas à faire fonctionner le script blurX.

Et je crois avoir remarqué une petite erreur de frappe :

ligne 1937 -> elif zoomlevle==13:
ligne 1864 -> elif zoomlevle==13:
ligne 2299 -> elif zoomlevle==13:
ligne 2356 -> elif zoomlevle==13:
ligne 2416 -> elif zoomlevle==13:

[Patbest]

[QUOTE=atanorr;463763]@OSCAR

pas de zoom 13 FR en preview sur tuile 49 -3 page blanche également

téléchargement photo blanche en zoom 16 pour le provider FR

est-ce peut -être l'endroit qui ne fonctionne pas pour le zoom? 49 -3.. car j'ai voulu zoomer à partir du site, c'est impossible.. bref pas très au point fr ..
Moi et ma chance , je parie que j'ai choisi un endroit qui ne fonctionne pas..
Google c'est mooooche on oublie ! oulalala affreux

@atanor

Moi j'ai utilisé Bing et c'est pas mal par rapport aux autres en z18

[atanorr]

Moi j'ai utilisé Bing et c'est pas mal par rapport aux autres en z18 49 -3

pareil ;)
D'ailleurs je trouve que la modification : contraste , teinte , saturation devraient être dans la fenêtre d'ortho4xp ;)
peut -être une prochaine version ;)

[Oscar Pilote]

@OSCAR

pas de zoom 13 FR en preview sur tuile 49 -3 page blanche également

téléchargement photo blanche en zoom 16 pour le provider FR

est-ce peut -être l'endroit qui ne fonctionne pas pour le zoom? 49 -3.. car j'ai voulu zoomer à partir du site, c'est impossible.. bref pas très au point fr ..
Moi et ma chance , je parie que j'ai choisi un endroit qui ne fonctionne pas..

Non, tu as choisis l'endroit où j'ai enregistré le siège social d'Ortho4XP avec tous ses comptes en banque, mais ce
n'est plus la France là-bas parait-il...

Par ailleurs le site tab.geoportail.fr est beaucoup plus rapide que le vieux site en .gouv.fr

[Oscar Pilote]

Et je crois avoir remarqué une petite erreur de frappe :

ligne 1937 -> elif zoomlevle==13:
ligne 1864 -> elif zoomlevle==13:
ligne 2299 -> elif zoomlevle==13:
ligne 2356 -> elif zoomlevle==13:
ligne 2416 -> elif zoomlevle==13:

Merci ! L'abus du copier/coller nuit gravement à la santé des logiciels...

Il va falloir que je me penche plus sérieusement sur blurX alors, pourtant plusieurs autres utilisateurs
semblent pouvoir l'utiliser. Serait-ce l'api qui aurait changé avec la version 2.9 ? (je ne sais pas
quel OS ni quelle version de Gimp tu utilises). Le script fait moins de 10 lignes, si c'est de sa faute
il n'y aura pas grand-chose à faire pour le remettre d'aplomb.

[Oscar Pilote]

Google c'est mooooche on oublie ! oulalala affreux

En Europe effectivement c'est souvent le moins uniforme, le mieux est souvent à choisir entre BI et le fournisseur local.
Ailleurs dans le monde par contre non pas qu'ils soient bien meilleur mais c'est Bing se casse la figure (Afrique, Amérique
du Sud, Antartique, point de salut chez Micromou!).

[khamsin]

Merci ! L'abus du copier/coller nuit gravement à la santé des logiciels...

Il va falloir que je me penche plus sérieusement sur blurX alors, pourtant plusieurs autres utilisateurs
semblent pouvoir l'utiliser. Serait-ce l'api qui aurait changé avec la version 2.9 ? (je ne sais pas
quel OS ni quelle version de Gimp tu utilises). Le script fait moins de 10 lignes, si c'est de sa faute
il n'y aura pas grand-chose à faire pour le remettre d'aplomb.

Gimp installé aujourd'hui : installer gimp-2.8.14-setup-1.exe
Os : Windows 7

[fatboytit]

pareil ;)
D'ailleurs je trouve que la modification : contraste , teinte , saturation devraient être dans la fenêtre d'ortho4xp ;)
peut -être une prochaine version ;)

+1 atanoor.
Déjà demandé, ouh-là-là, il y a un bail !!
D'autant plus qu'on ne sait pas quoi mettre. Je reprends des dds sous irfanview pour appliquer ces corrections en masse, mais çà serait mieux de le voir en amont dans ortho4.
Merci Oscar.

Puisque tu es là, Oscar, as -tu vu mon post concernant LFEC ortho # LFEC snowbird ?

[LEBUITRE]

Merci ! L'abus du copier/coller nuit gravement à la santé des logiciels...

Il va falloir que je me penche plus sérieusement sur blurX alors, pourtant plusieurs autres utilisateurs
semblent pouvoir l'utiliser. Serait-ce l'api qui aurait changé avec la version 2.9 ? (je ne sais pas
quel OS ni quelle version de Gimp tu utilises). Le script fait moins de 10 lignes, si c'est de sa faute
il n'y aura pas grand-chose à faire pour le remettre d'aplomb.

Bonjour Oscar;
Je viens de consulter un site gimpusers.com dans lequel les versions 2.8 y compris la dernière 2.8.14 (que j'utilise avec succès) sont recommandées.==>RECOMMENDED)
Par contre pour la version 2.9 ils indiquent UNSTABLE.

[Mclnight]

@patbest
@atanorr merci à vous deux
Donc c'est à faire manuellement dans gimp, je vais tester ça demain et avec une largeur de masque de 10 merci atanorr

[atanorr]

@patbest
@atanorr merci à vous deux
Donc c'est à faire manuellement dans gimp, je vais tester ça demain et avec une largeur de masque de 10 merci atanorr

ça prends 2 min chronos , c'est très rapide à réaliser.

[Mclnight]

ça prends 2 min chronos , c'est très rapide à réaliser.

Mais tu fais cette manipe sur le masque obtenu dans le répertoire mask ou sur l'ortho ZL14