Ortho4XP

[milan]

Dans ton log, c'est cela quime semblait bizarre (l'espace entre Pyt et hon) : \Pyt hon35-32\

[Romfly]

well après réinstallation complète de python, imagemagick et ortho4xp, ça a marché j'ai finalement réussi à sortir la première zone orthophoto de mon PC ! (yes!) Et comme je le pensais ça rend super bien, un super outil !

plus qu'à se pencher sur les paramètres optimaux pour obtenir les meileurs résultats

[milan]

tu peux toujours charger le pdf dans ma signature.

[MichelHH]

Une tite question à OSCAR.
Je n'y connais rien et me contente d'utiliser ce superbe outil que tu nous a donné.
Je suis allé sur Googlearth et j'ai vu que l'on pouvait cocher l'option 3D, cela donne un résultat superbe.
Serait il possible d'obtenir la même chose dans une scène Ortho4XP ?

[Glah_Salamanthe]

J'ai des zones où GO2 m'a laissé des zones parfaitement … blanches !!

Tuile +46+007 (Berne Sion / Suisse)
Base en zoom 16 avec zones intéressantes en zoom 17 .
Bizarrement, je me retrouve avec des zones blanches ! Sur Google uniquement !!
Sur Google : toutes les parties en zoom 17 : OK ! Sur les parties en zoom 16, des carrés blancs par endroit !
Avec Bing, tout est OK, que ce soit en zoom 16 ou 17 ?

Par curiosité, je voulais juste connaître les raisons de ce problème .

PS : j'ai tenté une reconstruction .
Dans les données photos de Ortho4XP, je n'ai retiré que les .jpg défectueux, me disant que si c'était lié à un problème d'accès trop important sur Google, il n'aurait qu'une vingtaine de .jpg à devoir re-télécharger ! Sans succès !

[jojo64]

J'ai souvent eu le même problèmre dans les zone un peu désertiques et mal couverte par Google (Pérou ou Guyane par exemple), ca fait pareil avec Bing mais c'est moins fréquent et les zones blanches sont moins nombreuses. Par contre sur des zones comme l'Europe, ou il est sensé y avoir des données, ça ne m'est jamais arrivé.

Pour solutionner le problème, j'ai isolé les photo qui posaient problèmes, j'ai téléchargé l'équivalent des la zone avec NoniMapView, et j'ai remplacé la photo ortho4xp par celle de NoniMapvieuw. Par contre c'est long et compliqué à faire.

Sinon reste la solution de baisser le zoom, des fois ça fonctionnait, des fois non.

[Glah_Salamanthe]

Un grand merci de ta réponse jojo64

Pour solutionner le problème, j'ai isolé les photo qui posaient problèmes, j'ai téléchargé l'équivalent des la zone avec NoniMapView, et j'ai remplacé la photo ortho4xp par celle de NoniMapvieuw. Par contre c'est long et compliqué à faire.

Il y a une vingtaine d'images à corriger ! parfois entièrement , parfois partiellement blanche !
C'est ce que j'ai déjà fait pour Venise et pour ici, en utilisant une partie des photos provenant de GO et l'autre de Bing ! mais je voulais juste, par curiosité, comprendre le problème !

Sinon reste la solution de baisser le zoom, des fois ça fonctionnait, des fois non.

Etonnament, ce sont le zone à zoom "bas" (zoom16) qui posent problème ! les zones en zoom 17 sont nickel !

[jojo64]

Etonnament, ce sont le zone à zoom "bas" (zoom16) qui posent problème ! les zones en zoom 17 sont nickel !

Alors là, je ne sais plus trop quoi en penser...

20 images, ça commence à faire beaucoup. Bon courage en tout cas!

[hjsmuc]

Bonjour, mes excuses si c'était adressée déjà ici: Quel est le propre format du commande batch si en veut essayer de produire plusieurs tuiles en même temps? Par exemple 48 -6 et 46 -5.

Merci
Hans

[Odevillée]

Bonjour, mes excuses si c'était adressée déjà ici: Quel est le propre format du commande batch si en veut essayer de produire plusieurs tuiles en même temps? Par exemple 48 -6 et 46 -5.

Merci
Hans

Tu lances 2 x Otho4xp.

[milan]

Je pense comme Odevillée (tu ne lances pas 2 ortho4xp mais tu installes deux dossiers ortho4xp dont le second ne se nomme pas exactement comme le premier, que tu fais tourner en même temps)
Après, tout dépend de ton débit internet (car il charge quand même pas mal de photos) et de ton GPU car il crée des fichier .dds

Pour ce qui me concerne, bénéficiant d'une connexion très haut débit, il m'arrive de créer deux tuiles sur deux machines différentes reliées à la même source internet.

[hjsmuc]

Tu lances 2 x Otho4xp.

Je pense comme Odevillée (tu ne lances pas 2 ortho4xp mais tu installes deux dossiers ortho4xp dont le second ne se nomme pas exactement comme le premier, que tu fais tourner en même temps)
Après, tout dépend de ton débit internet (car il charge quand même pas mal de photos) et de ton GPU car il crée des fichier .dds

Pour ce qui me concerne, bénéficiant d'une connexion très haut débit, il m'arrive de créer deux tuiles sur deux machines différentes reliées à la même source internet.

Merci beaucoup, je vais l'essayer. Avec un débit de 50Mbit/s ici ca devrait être possible.

[milan]

Hum...
50 mega bit...
1 octet == 8 bit
50 mega bit == 50/8 = 6,25 Mo/seconde
ce qui est très acceptable. Tu pourrais donc y arriver (attention, si tu es un adepte des torrents, déconnectes-toi car ça bouffe de la bande)

Pour info : quand je parlais de très haut débit cela signifiait la fibre optique grâce à laquelle j’obtiens des débits moyens de 20 Mo/secondes (upload et download) avec des pointes à 28 voire 30 Mo/s

désolé

[temium62]

La Milan tu calmes tout le monde avec tes débits de fou furieux !!!!!

[milan]

J'ai bien : désolé

désolé