Ortho4XP

[milan]

@remi
Ta photo est typique de piste suivent... DECOCHEE
Il faut que cette case soit COCHEE (je ne hurle pas, je mets en evidence ;))

Malgré tout il se peut que la scène soit applatie par défaut (ça se fait dans WED)
Un moyen de vérifier sans passer par WED :
ouvre le fichier apt.dat de la scène dans un éditeur de texte
en tête de fichier, si tu trouves des lignes numérotées 1302, vérife si l'une (normalement la dernière) mentionne : 1302 flatten 1
(ce qui veut dire que l'AD est applati)
Soit tu supprimes cette ligne, soit tu la mets à 0

[remi]

@milan

je te confirme c'est bien coche !


Si je met juste la scene sur laquelle je travaille sans declarer de scene ortho dans le scenerypack, ma piste suit le relief de base de XP11.
Tout devient plat lorsque je declare une scene ortho.

[milan]

je n'ai pas de réponse
c'est pareil dans xp10 ?

[remi]

oui je viens d'essayer dans xp10, meme soucis.
merci de ton aide

[Daniel_L]

Je pense que le problème est dans le patch, au niveau de l'ordre des points. J'ai cru comprendre que les deux premiers points étaient l'atitude haute.

Daniel

[jojo64]

Je pense que le problème est dans le patch, au niveau de l'ordre des points. J'ai cru comprendre que les deux premiers points étaient l'atitude haute.
Daniel

Sacré Daniel, on ne peut rien te cacher!!!
Je crois qu'effectivment le problème viens du fait que les points ne sont pas dans le bon ordre.
Dans le cas d'une pente, il faut commencer par un point haut, puis un point bas, (puis le second point bas, suivis du second point haut)

Je fait un test avec le patch (que j'ai corrigé) que tu m'as envoyé pour voir si c'est bien ça.

[remi]

effectivement, ca foonctionne comme ca.
J'avais essayer les autres options dans JOSM (2 points hauts ou 2 points bas) mais pas dans ce sens !
Merci a tout les trois pour votre aide.
Reste a affiner le patch maintenant pour essayer d'avoir une piste sans grosse cassure.

[jojo64]

effectivement, ca foonctionne comme ca.
J'avais essayer les autres options dans JOSM (2 points hauts ou 2 points bas) mais pas dans ce sens !
Merci a tout les trois pour votre aide.
Reste a affiner le patch maintenant pour essayer d'avoir une piste sans grosse cassure.

Pour chaque pente, tu peux placer des "profile", à chaque fois la pente est différente.
Tu sais où trouver les infos, je t'invite à faire des essais pour voir de quoi il en retourne.

[milan]

@remi
Je t'avais pourtant donné le chemin des tutos concernant les patch où il est explicitement indiqué que le premier point situe le point haut
c'est vraiment à desespérer

[remi]

@milan
desole, en voyant le tuto qui parlait de ca et que cela venait de la video d'oscar, je n'ai pas ete plus loin puisque j'avais visionner plusieurs fois cette video.
En effet dans ton tuto a la fin tout est precise.
Je m'en souviendrai...

[milan]

kumquat il faut en voir le bout

[Oscar Pilote]

Pour les anglophones, une petite video avec quelques chiffres et explications sur le maillage 3D texturé de Google Earth.

https://www.youtube.com/watch?v=suo_aUTUpps

[remi]

merci pour la video, il y a possiblite d'avoir le sous titrage en francais en plus, pratique.

[gtounet]

@milan
Dans mon post que tu pourras relire, je souhaitai avoir des infos sur la façon dont sont nommés les fichiers JPG en fonction de leur position car je savais bien qu'ils étaient enregistrés dans orthophotos comme dit dans le post au point 2).
En résumé car je n'ai pet-être pas été suffisamment clair, comment traduire le nom des fichiers jpg en longitude, latitude ?

Ex: quelles sont les coordonnées du fichier 48224_66640_BI17 du fichier Bing Zoom17 de la tuile +42+03 ?

Oscar a certainement la réponse ...

[Oscar Pilote]

Ex: quelles sont les coordonnées du fichier 48224_66640_BI17 du fichier Bing Zoom17 de la tuile +42+03 ?

C'est une formule un peu compliquée et cela ne se déduit pas "à vue" des deux nombres (66640 , 48224), mais jette un coup d'oeil ici et tu vas vite comprendre la logique : http://www.maptiler.org/google-maps-...ds-projection/ , ce sont les numéros de ligne et de colonne d'un découpage diadique de la terre (mois deux calottes aux pôles) une fois projetée en un carré par Mercator. C'est la ligne "Google" qui t'intéresse, et les textures .dds regroupent 256 petis carrés d'un coup (16 par 16 pour faire une texture 4K). C'est ce type de numérotation (des entiers c'est plus simple que des nombres virgule flottante) qui est utilisé par tous les services dits en "WebMercator".

Dans le code d'ortho4xp tu peux les obtenir par les fonctions gtile_to_wgs84 et à l'inverse par wgs84_to_gtile, mais il faut lancer l'interpréteur et importer ortho4xp :

python3[enter]
from Ortho4XP_devel import *[enter]
gtile_to_wgs84(66640,48224,17)[enter]
-> [42.87596410238254, 3.0322265625] (ce sont les coord du coin en haut à gauche de la texture)