Ortho4XP

[milan]

Tu vas dans la dropbox de Oscar et un pdf lui est consacré
ou tu cliques directement ici : https://www.dropbox.com/sh/cjjwu92ma...-2016-8h35.pdf

[jet007]

Bonjour,

Merci de l'info

papet30

J'ai déjà visionné cette vidéo qui est partiellement floue et ne m'aide malheureusement pas.

Milan

Je vais lire attentivement et essayer (que les ailes d’Icare m'accompagne, sic !!!!!!!!!!!)

Merci et à +

[jojo64]

Bonjour à tous,
Serait-il possible de faire un tuto détaillé (avec captures d'écrans) pour la création de patch en vue de corriger les défauts d'altitude sur les scènes effectuées avec Ortho4XP?
A l'avance un tout grand merci.

C'est assez compliqué à proposer, surtout un truc précis, la réalisation de patch étant dépendante d'une multitude de variables, chaque cas étant particulier.
Il y a un tuto dans le dossier "manual" de ortho4xp pour commencer à les faire, qui offre de bonne explications de bases, tuto fait par Milan si je me souviens bien.

[jet007]

Merci jojo64,
Je vais essayer, mais c'est pas gagné d'avance, je risque de te sollicité si tu n'y vois pas d’inconvénients.
Je vous tiens tous au courant.
Encore merci des infos.

[Oscar Pilote]

Tu pourrais aussi expliquer ce que tu veux faire (tu avais parlé de la DZ de Chamonix ?) et peut-être que qq'un te montrera par l'exemple comment faire (c'est souvent le meilleur moyen de comprendre).

[jet007]

Bonsoir Oscar Pilote,

Concernant la DZ des bois, c'est jojo64 qui m'a gentiment fait le patch.
Comme j'ai d'autres projets ( LFHM, Le "nez" de LFHU et certainement d'autre à venir) et comme jojo est très sollicité, je pourrais donc le soulager..........normalement si j'y arrive.
A propos, l'Ortho4XP fonctionne-t-il aussi avec XP11?
Merci de vos réponses.

[Glah_Salamanthe]

A propos, l'Ortho4XP fonctionne-t-il aussi avec XP11?

Bien sûr !
Ortho4XP est une application totalement indépendante de X-Plane
et comme le format des scènes est le même pour XP 10 ou XP 11 , il n'y a aucun problème !
d'ailleurs de nombreux utilisateurs de XP 11 (dont moi) ont simplement migré leur custom scenery de XP 10 à XP 11 !

[jet007]

Merci Glah_Salamanthe.
A+

[Odevillée]

Bonjour à tous,
Serait-il possible de faire un tuto détaillé (avec captures d'écrans) pour la création de patch en vue de corriger les défauts d'altitude sur les scènes effectuées avec Ortho4XP?
A l'avance un tout grand merci.

Salut Maurice, voici un tuto bien fait pour faire des patchs

https://www.youtube.com/watch?v=6x7GpOHzxKA&feature=youtu.be

[jet007]

Salut Maurice, voici un tuto bien fait pour faire des patchs
https://www.youtube.com/watch?v=6x7G...ature=youtu.be

Merci beaucoup et à +

[danhenri]

Problème résolu en utilisant le fichier "Ortho4XP_devel.py" pour charger le programme...



Bonjour à tous,

J'ai enfin décidé de me lancer dans la création de zones Ortho4XP et je tiens avant tout à remercier Oscar Pilote pour son beau travail ainsi que Milan et LeBuitre pour leur tuto.
Je pense avoir installé le programme convenablement. J'ai bien l'interface d'Ortho4XP qui s'affiche. Un souci néanmoins : je ne parviens pas à me déplacer dans la carte des tuiles, ni dans la carte Preview. Ni le clic gauche, ni le clic droit de ma souris ne fonctionnent. Je suis sous Mac OS Sierra.
Merci pour votre aide et désolé si le problème a déjà été soulevé, la recherche sur le site n'a rien donné...

Daniel.

[JANPIRO]

C'est curieux : Je suis aussi sous Mac OS Sierra, et chez moi c'est l'inverse
ça marche avec Ortho4XP_v120b.py
ça ne marche pas avec Ortho4XP_devel.py

Es-tu sûr d'avoir la dernière mouture des fichiers?

[docjl]

Bonjour,
Désireux d'explorer plus en avant Ortho4XP (et par là même, lâcher les heures de TLC sur zonephoto !), je me suis lancé, après avoir lu les tutos très bien fait au demeurant (merci à leurs auteurs) sur ma région. Or Besançon est à cheval sur deux tuiles ; j'ai donc réalisé les tuiles +47+6 (Besançon) et +47+5 (Dijon) de façon successive, en ZL 17 avec du 19 automatique autour des aérodromes. Or, j'ai comme un souci... Une falaise traverse Besançon Ouest, et pour y rouler tous les jours, je peux vous assurer qu'elle n'existe pas, et que la rivière "le Doubs" ne se jette pas en cascade ! Je joins un screenshot pris en survolant la zone. En fait, cette falaise est Nord/Sud et correspond bien à la jonction des 2 tuiles ; voulant savoir quelle était la scène qui déconnait, j'ai remonté "la faille" plein nord jusqu'en haut de la tuile, et il s'avère que la tuile de Dijon (+47+5) est trop basse par rapport à celle de Besançon et par rapport à celles par défaut de XP qui sont plus au nord que celles que j'ai crées.
Comme j'ai vu qu'il n'était plus nécessaire de télécharger les fichiers d'altitude avec la dernière version d'Ortho4, je me demande quelle conn*** j'ai pu faire ?? Par ailleurs, je n'ai rien modifié au fichier config entre les 2 créations bien entendu.
J'ai essayé de les recréer, mais sans "resette"r les données OSM, le résultat est donc à l'identique.
Comme j'ai vu un (gros) fil de discussion général sur Ortho4, je me suis mis dedans ; mes excuses si il fallait plutôt en recréer un...
Mes remerciements les plus sincères à celui(ceux) qui pourra(ont) m'aider sur ce "bug".

[Patten]

Bonjour,

Tu poses une boite sur une table, tu pose dessus une serviette avec des dessins.
Tu te places comme le satellite à la verticale de ta boîte, et tu constates que le satellite ne peut donner que ce qu'il voit, avec plus ou moins de décalage suivant l’aplomb de la zone, la partie verticale n'est pas représentée, et a donc un aspect étiré sur le mesh.
Çà vaut ce que çà vaut, mais c'est l'explication que j'ai imaginé.

[docjl]

Bonjour,

Tu poses une boite sur une table, tu pose dessus une serviette avec des dessins.
Tu te places comme le satellite à la verticale de ta boîte, et tu constates que le satellite ne peut donner que ce qu'il voit, avec plus ou moins de décalage suivant l’aplomb de la zone, la partie verticale n'est pas représentée, et a donc un aspect étiré sur le mesh.
Çà vaut ce que çà vaut, mais c'est l'explication que j'ai imaginé.

Uhmm, merci de la réponse, mais ça ne me convainc pas... Des données d'altitudes sont téléchargées, donc pourquoi est ce que l'est de la plaque +5 est à environ 400 m. d'écart avec l'ouest de la +6 ?
Ton explication serait valable dans le cas de l'absence de données alt... et encore, pourquoi placer une tuile plus bas que le niveau de référence régional ?
Il y a bien des pilotes virtuels qui ont plusieurs tuiles côte à côte sans décalage altimétrique, non ?
D'autres idées ? Merci d'avance.