Ortho4XP

[milan]

La bonne nouvelle : malgré toutes ces installations : la version 120 fonctionne quand même !!!
L'autre : ça bloque toujours chez moi au step 2 (j'ai vidé le dossier patche et rajouté le fichier nvconvert-os mais ça n'a ruen donné)

Ensuite comment fait-on les overlays ?

Bonne question. J'ai bien donné le chemin menant au mesh 4D de Altpilotx (comme dans la version 120) en cliquant sur l'icone d'outils pour afficher la config, mais je n'ai pas trouvé comment lancer l'action

(tu peux toujour les créés dans la version 120 en attendant

[papet30]

Bonsoir,
pour info le site viewfinder refonctionne.
Bonnes tuiles

[Odevillée]

Premier essai, tuile +50+004, pas de problème, j'ai pris l'élévation de USGS nasa srtm 1 arcsec.
Par contre les pistes ce sont de vrais champs de patates, j'ai dû louper un paramètre. Ensuite comment fait-on les overlays ?

Pour les pistes c'est résolu avec viewfinder.

[jasum]

@Jasum Paramétrage de l'aplanissement de la mer dans la fenêtre de config (cliquer sur les boutons pour obtenir de l'information sur l'option). Pour pleins de raisons il y a des cas où la mise à zéro n'est pas la meilleure méthode (voici un exemple d'Ouessant sans toucher à l'altitude de la mer mais en utilisant le fichier d'altitudes (1m) en plus des données OSM pour générer les masques : https://drive.google.com/open?id=0B3...kUtSkU5V0xWbWc (redistribuable)).

Merci Oscar, le résultat est impressionnant.
Mais je ne comprends pas comment l'obtenir:
Paramétrage de l'aplanissement de la mer dans la fenêtre de config=
il ya 3 modes = "zero" "mean" et "none" , le "zero" n'est pas obligatoirement le meilleur, donc il faut essayer également "mean" ou "none"!
Dans ton exemple tu dis:
"sans toucher à l'altitude de la mer" >>> sea_smothing_mode=none ?
"mais en utilisant le fichier d'altitudes (1m)" >>> où trouver ce fichier, faut-il le générer, est-ce l'option "iterate" ?

[jojo64]

Pour Oscar:

Il semble que Ortho4xp n’apprécie pas les patch utilisant l'attribut "altitude mean".
Chez moi il ne les accepte pas, et s’arrête après les avoir listé dans l'étape 1.
Dans la fenêtre terminal j'ai ceci:

Traceback (most recent call last):
File "/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/3.6/lib/python3.6/threading.py", line 916, in _bootstrap_inner
self.run()
File "/Library/Frameworks/Python.framework/Versions/3.6/lib/python3.6/threading.py", line 864, in run
self._target(*self._args, **self._kwargs)
File "./src/O4_Vector_Map.py", line 32, in build_poly_file
patches_area=include_patches(vector_map,tile)
File "./src/O4_Vector_Map.py", line 154, in include_patches
alti_way=numpy.ones((len(way),1))*float(wtags['altitude'])
ValueError: could not convert string to float: 'mean'

Les autres patch fonctionnent parfaitement!

[Oscar Pilote]

Ah oui j'ai un peu changé les noms des options (j'ai aussi fait en sorte que les anciens restent compatibles mais j'ai oublié ce cas, je le rajouterai).

Tu peux regarder le fichier O4_Vector_Map.py pour comprendre, il y a par exemple :

cst_alt_abs -> ce qui avant s'appelait altitude
cst_alt_rel -> altitude constante mais relative à l'altitude moyenne, donc l'ancien altitude=mean devient cst_alt_rel=0 mais tu peux mettre autre chose que 0 (pour faire un plateau surélevé ou creuser un trou)
var_alt_rel -> altitude relative ajoutée ou retranchée en chaque noeud (par exemple pour faire un talus de hauteur constante sur un terrain non plat)

Autre ajout : chaque noeud peut aussi se voir attribuer individuellement une altitude avec alt_abs ou alt_rel, et dans ce cas cette dernière prévaut sur celle qui serait donnée par les règles ci-dessus.

[Oscar Pilote]

Salut,

Dans ton exemple tu dis:
"sans toucher à l'altitude de la mer" >>> sea_smothing_mode=none ?
"mais en utilisant le fichier d'altitudes (1m)" >>> où trouver ce fichier, faut-il le générer, est-ce l'option "iterate" ?

Oui à la première question, pour la seconde j'ai utilisé des fichiers à 1m Litto3D (SHOM) afin de me constituer un raster couvrant toutes les îles du coin (la nouvelle version de Triangle4XP accepte les rasters ne couvrant pas toute la tuile, sinon à 1m cela ferait un fichier d'altitudes de presque 30Gb par tuile... alors que comme cela ça reste en Mb pour Ouessant). Le champs 'iterate' permet de raffiner successivement un maillage en fournissant des rasters de petite couverture mais de haute résolution, ce ne sera utilisé que par un très petit nombre de constructeurs de scènes mais lorsque les données le permettent c'est potentiellement assez intéressant (je t'enverrai la face italienne du Mont-Blanc à 2m50 de pas à l'occasion).

[jasum]

Salut,

Oui à la première question, pour la seconde j'ai utilisé des fichiers à 1m Litto3D (SHOM) afin de me constituer un raster couvrant toutes les îles du coin (la nouvelle version de Triangle4XP accepte les rasters ne couvrant pas toute la tuile, sinon à 1m cela ferait un fichier d'altitudes de presque 30Gb par tuile... alors que comme cela ça reste en Mb pour Ouessant). Le champs 'iterate' permet de raffiner successivement un maillage en fournissant des rasters de petite couverture mais de haute résolution, ce ne sera utilisé que par un très petit nombre de constructeurs de scènes mais lorsque les données le permettent c'est potentiellement assez intéressant (je t'enverrai la face italienne du Mont-Blanc à 2m50 de pas à l'occasion).

Merci Oscar

[jojo64]

Ah oui j'ai un peu changé les noms des options (j'ai aussi fait en sorte que les anciens restent compatibles mais j'ai oublié ce cas, je le rajouterai).

Tu peux regarder le fichier O4_Vector_Map.py pour comprendre, il y a par exemple :

cst_alt_abs -> ce qui avant s'appelait altitude
cst_alt_rel -> altitude constante mais relative à l'altitude moyenne, donc l'ancien altitude=mean devient cst_alt_rel=0 mais tu peux mettre autre chose que 0 (pour faire un plateau surélevé ou creuser un trou)
var_alt_rel -> altitude relative ajoutée ou retranchée en chaque noeud (par exemple pour faire un talus de hauteur constante sur un terrain non plat)

Autre ajout : chaque noeud peut aussi se voir attribuer individuellement une altitude avec alt_abs ou alt_rel, et dans ce cas cette dernière prévaut sur celle qui serait donnée par les règles ci-dessus.

Ok je regardes ça alors!
Merci Oscar!

[Djoser]

Une question de novice : est ce que cette nouvelle version amènera à des tuiles encore mieux définies , ou cela ne concerne "que" des éléments de paramétrage , facilités d'utilisation , etc .... ?

[jojo64]

Je avoir remarqué autre chose.
Il y a un conflit entre les patchs, les OSM aiports, et les OSM routes.

Jusqu'à présent, les patchs étaient placés au dessus du reste, du coup si il y avait un patch, l’aéroport n'était pas aplatis. (je crois que c'était l'OACI qui le déclenchait) Ici ce n'est plus le cas, du coup ça fait des bosses et des trous. J'ai du enlever la délimitation OSM des airport patchés pour revenir à la normal.
Pareil pour les routes, ça fait conflit lorsqu'elles sont en bord de pistes comme à Tarbes Laloubère, ou lorsqu'il y a un patch dessus.

Pour le reste les patch fonctionnent maintenant! Super!

[jasum]

Salut,

Oui à la première question, pour la seconde j'ai utilisé des fichiers à 1m Litto3D (SHOM) afin de me constituer un raster couvrant toutes les îles du coin (la nouvelle version de Triangle4XP accepte les rasters ne couvrant pas toute la tuile, sinon à 1m cela ferait un fichier d'altitudes de presque 30Gb par tuile... alors que comme cela ça reste en Mb pour Ouessant). Le champs 'iterate' permet de raffiner successivement un maillage en fournissant des rasters de petite couverture mais de haute résolution, ce ne sera utilisé que par un très petit nombre de constructeurs de scènes mais lorsque les données le permettent c'est potentiellement assez intéressant (je t'enverrai la face italienne du Mont-Blanc à 2m50 de pas à l'occasion).

Salut Oscar

J'ai construit +48-06 avec les MNT1m du shom, c'est impeccable, évidement j'ai le sémaphore et autres phares qui apparaissent dans le mesh, comment as tu fais pour les éliminer, as tu patché ou corrigé le raster à l'origine?
(Sur cette dalle avec le dem N48W006.hgt et la v130 je n'arrive à rien quelles que soient les options alors qu'avec la v120b c'est bien.)

Je voudrai essayer de construire:
+49-05 avec N48W005htg + MNT1m du shom sur Sein et sa chaussée, comment configurer v130, est-ce l'option "iterate"?.

Sur la v120b l'on avait une possibilité de patch "objet ANCHOR " qui était bien pratique, il semble quelle soit abandonnée?

Merci

[Oscar Pilote]

il y a 3 modes = "zero" "mean" et "none"

Suite à ta remarque sur Ouessant en .hgt que je ne comprenais pas je viens de remarquer qu'en faisant les
changements cosmétiques de nommage du fichier de config pour mettre en ligne (dans mon fichier j'appelais
ça 0,1 ou 2 ce n'était pas très parlant) j'ai oublié de faire les mêmes changements dans le code, donc c'était
toujours "none" qui s'appliquait... Merci, je corrige !

Pour tes autres questions qui demanderaient du temps pour répondre en détail, si tu as un accès skype ou équivalent
contacte moi par la messagerie si tu veux bien.

[jasum]

Salut Oscar et nerci de ta réponse.
Pour "iterate", je crois que j'ai pigé,sur +48-06 j'ai pu affiner le mesh htg avec un raster partiel issu du MNT1m avec succés.

J'ai testé l'extraction d'une portion de mesh en wavefront.obj à l'ouverture dans blender les axe y et z semblent être inversés.

Bon week-end

[papet30]

Bonjour Oscar,
la nouvelle organisation du stockage des orthophotos de la V130 avec un nouveau niveau hiérarchique, par fuseau, est incontournable?
Parce que, comme j'ai plus de 140.000 ".jpg" avec BI, GO2, FRorth et différents ZL il va me falloir "chiader" le script shell pour créer tout les liens symboliques pour la V130, sinon......
Merci.