Ortho4XP

[oeil de faucon]

Bonjour,
Y a t il toujours un probleme pour utiliser Ortho4XP V1.20b?
Jai tenté de remplacer FR par DE, comme indiqué, en vain
n'étant pas un pro en informatique, faut il faire une manip spéciale pour réinitialiser ?
J'ai regardé V1.3, mais l'install semble bien difficile à mon niveau
Merci d'avance pour vos conseils
l'outil est franchement génial, on s'y croit de plus en plus, félicitations

[Glah_Salamanthe]

Bonjour,
Y a t il toujours un probleme pour utiliser Ortho4XP V1.20b?
Jai tenté de remplacer FR par DE, comme indiqué, en vain

Hello oeil de faucon …
Dans quel fichier as-tu remplacé "Fr" par "De"

"papet30" avait fait une petite erreur : ce n'est pas dans le fichier "Ortho4XP_v120.py" qu'il fallait faire la modification , mais dans "Ortho4XP.cfg" !

Après correction , j'ai pu sans problèmes relancer la fabrication de mes tuiles .
J'ai eu juste une fois un refus en tout début de création d'une tuile et mon terminal indiquait un excès de connection sur le site OSM à partir de mon adresse IP . J'ai donc tout quitté et suis revenu une demie-heure plus tard sans problème cette fois .

[oeil de faucon]

J'ai essayé soit dans l'un, soit dans l'autre, et dans les deux en même temps, sans résultat positif
soit je bloque en cours de step 1, soit je passe le step 1 et je bloque en début de step 2
ne trouve pas les élévations
J'ai déjà utilisé ortho4xp sans problème dans le passé
je ne vois pas ce que je peux faire de plus à mon niveau

[oeil de faucon]

Niveau du blocage en step 2

Step 2 : Building mesh for tile +48-006 :
--------

-> Loading of elevation data.
No elevation file found, I download it from viewfinderpanorama (J. de Ferranti)
Done. The zip archive will now be extracted in the Elevation_data dir.

[atanorr]

Ça fait des mois si pas des années que l'on vous dit d'utiliser le site de ferranty viewfinder que pour les Alpes. Le reste est nettement meilleur sur mes tutoriels. Sur le site nasa..

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk

[atanorr]

Ça fait des mois si pas des années que l'on vous dit d'utiliser le site de ferranty viewfinder que pour les Alpes. Le reste est nettement meilleur sur mes tutoriels. Sur le site nasa..

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk

https://gdex.cr.usgs.gov/gdex/

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk

[oeil de faucon]

Merci de l'info, je vais regarder le tuto, si mon niveau me permet de comprendre .....
mais pour l'élévation Ferranti, c'est automatique, à mon niveau je me contentais de cliquer sur l'exe.
et de subir le blocage
j'y vais en espérant pouvoir débloquer

[milan]

@Oeil de Faucon

Salut
Il serait bon que tu mettes ton système, ta plateforme et ton matériel en signature, ce qui aiderait beaucoup ceux qui peuvent t'aider.
Pour cela, clique sur "Tableau de bord" en haut à droite de cette fenêtre puis, dans le cartouche de gauche, sélectionne "Modifier ma signature".
Merci

[Philou67]

La je suis complètement largué

Je ne sais plus ce qu'il faut utiliser pour faire une tuile, quelles informations à télécharger sur les sites
Une checklist des différentes étapes serait très appréciée

[jojo64]

En fait vous envoyez tous vos informations, parfois contradictoires, et à par embrouiller un peu plus le néophyte, ça n'apporte rien de bon.

Alors le mieux pour ceux qui ne savent pas, ne comprennent pas, ect... ne vous inquiétez pas:

-D'une part, une nouvelle tournée de tuile orthophoto est déjà en cours de préparation (en tout cas de mon coté j'ai déjà fabriqué un bonne partie du sud de la France), tuile qui seront dès finition, partager (et oui maintenant les images sont libre de droit, et facilement utilisable avec orth4xp). La seule chose que je peux dire, c'est que le réalisme n'aura jamais été aussi poussé!

-D'autre part, pour ceux qui préfèreront se faire des tuiles eux même, avec de gros zooms, je vous mettrai à disposition les fichiers .mesh et tout ce dont vous avez besoin pour n'avoir juste qu'à appuyer sur un bouton pour faire le boulot. (enfin plus ou moins! le boulot sera pas mal pré-mâché!).

La seule chose à faire est de faire preuve d'encore un peu de patience, prendre en main ortho4xp 1.30, refaire les OSM pour les nouvelles ortho, prendre en compte les nouveaux mesh, les adapter aux scènes, ect... ca prend du temps...

[milan]

-D'une part, une nouvelle tournée de tuile orthophoto est déjà en cours de préparation (en tout cas de mon coté j'ai déjà fabriqué un bonne partie du sud de la France), tuile qui seront dès finition, partager (et oui maintenant les images sont libre de droit, et facilement utilisable avec orth4xp). La seule chose que je peux dire, c'est que le réalisme n'aura jamais été aussi poussé!

Ce qui m'amène à te poser 2 petites (toutes petites) questions :
1) J'ai déjà une bonne partie de la France en zoom 17 (la plupart en BING et, depuis quelques semaines, en FRorth) que j'ai réalisé avec version 120 (mon ordi étantrédibitoire à la 130 ). En quoi les tiennes seront-elles mieux ?

2) Sachant qu'une tuile "pleine terre" compressée au maxi en 7zip (par exemple, ou en rar ou en ....) pèse dans les 6 à 9 Go (et plus si vraiment montagneux), comment envisages-tu le partage ? Dropbox ?

[Djoser]

En fait vous envoyez tous vos informations, parfois contradictoires, et à par embrouiller un peu plus le néophyte, ça n'apporte rien de bon.

Merci Jojo , cette phrase résume très bien ce que je pense

J'avais commencé de mon coté , mais c'est vrai qu'à force de parcourir les différents postes de ce très longs sujets , à la fin on ne sait plus quoi faire ! J'ai donc arrêté les frais , quand le Z Project est sorti , en me disant que cela serait plus aisé pour moi et certainement mieux réussi.

Quand tu parles de partage , c'est en liaison avec Z project ou directement sur le forum ou XPFR ou autres ?

En attendant merci pour ton travail

[atanorr]

Les aventures de x-plane, où c'est plutôt x chipotage que pilotage )

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk

[PAULHE]

bonjour à toutes et à tous;

pourquoi, sur certaines tuiles, le processus ce bloque sur l'étape 1?
Voir ci-dessous l'exemple de Las Vegas (source BI, niveau 17).
bon dimanche!

Tile 1 / 1

Step 1 : Building OSM and patch data for tile +36-116 :
--------

-> Downloading airport and water/ground boundary data from Openstreetmap :
Recycling OSM data for way["aeroway"="aerodrome"]
A total of 272 node(s) and 3 way(s).
* KVGT North Las Vegas Airport
* KLSV Nellis Air Force Base
* KLAS McCarran International Airport
Recycling OSM data for rel["aeroway"="aerodrome"]
A total of 0 node(s) and 0 relation(s).
Recycling OSM data for way["aeroway"="heliport"]
A total of 0 node(s) and 0 way(s).
Recycling OSM data for way["natural"="water"]["tidal"!="yes"]

[jojo64]

Ce qui m'amène à te poser 2 petites (toutes petites) questions :
1) J'ai déjà une bonne partie de la France en zoom 17 (la plupart en BING et, depuis quelques semaines, en FRorth) que j'ai réalisé avec version 120 (mon ordi étantrédibitoire à la 130 ). En quoi les tiennes seront-elles mieux ?

En faite elles n'auront rien de mieux.
Par contre elles auront des avantages:
-La plus grande avancé sera notamment le fait d'utiliser des images sous une licence libre, qui permettra de les partager librement (sans être emmerder par les avocats de l'autre biznessman), surtout pour des personnes qui ne veulent ou ne savent pas faire eux même.
-Cela permettra aussi de choisir une type d'imagerie, de manière à faire un standard pour les développeur de scènes (on sait que toutes les images ne sont pas positionnées de la même manière, ce qui pose beaucoup de problème), libre à chacun ensuite d'utiliser le même fournisseur image pour se faire des zoom plus important, ou corriger les couleurs de tel ou tel manière.

Je précise que les images libre sont de très bonne qualités, et très ressente, j'ai presque envie de dire qu'on ne fait pas mieux!

2) Sachant qu'une tuile "pleine terre" compressée au maxi en 7zip (par exemple, ou en rar ou en ....) pèse dans les 6 à 9 Go (et plus si vraiment montagneux), comment envisages-tu le partage ? Dropbox ?

La méthode n'a pas encore été tranchée, ni même abordée.
Mais comme je t'ai dit plus haut, l'idée est seulement de partager une base, pour ceux qui ne savent pas ou ne veulent pas faire eux même. Une fois cette base posée, les autre pourront faire tous les réglages à leurs guise, reglages qui n'interfèreront pas à l'utilisation des tuiles est des scènes qui les accompagneront. Comme je te disait sur Skype l'autre jour, c'est là où ortho4xp 1.30 tient sa force, c'est qu'il est possible d'automatiser un processus pour faire une base, et permettre en même temps à chacun de s'arranger avec son niveau de zoom, ses propre couleur, sans interférer à la base.