Ortho4XP

[Odevillée]

Bonsoir,
J'ai mis à jour ma signature avec notamment un lien vers le .exe de la version 1.30.
La documentation suivra...

Salut Oscar, ta signature dépôt github nous conduis vers ta dropbox ortho 1.20

[Oscar Pilote]

Salut à tous les deux,

Papet30: tu as du mettre la verbosité à 3 sans t'en apercevoir. Pour la couche NAIP elle n'est plus de ce monde, mais je crois qu'elle a ressuscité sous une autre adresse (il y a un fil sur le .org je crois).

Odevillée: demande à GO2 "github ortho4xp" c'est plus fiable que de compter sur ma capacité à signer sans me tromper :-) (je corrigerai dans le week-end)

[papet30]

Merci Oscar, TGIF

[Glah_Salamanthe]

Salut Oscar, ta signature dépôt github nous conduis vers ta dropbox ortho 1.20

Etonnant ? J'ai installé hier (19.10.2018) durant l'après midi et suis tombé sur la 1.30 ? Oscar aurait-il déjà corrigé ?

[Odevillée]

Etonnant ? J'ai installé hier (19.10.2018) durant l'après midi et suis tombé sur la 1.30 ? Oscar aurait-il déjà corrigé ?

oui, il a corrigé.

[papet30]

Bonsoir Glah_Salamanthe,

j'utilise le formidable Ortho4XP V130 et Oscar, avec son outil, s'occupe de tout (gestion automatique des fournisseurs d'ortho's en Europe)
ma question : quel fournisseur pour la Suisse utilises-tu? Parce que les Orthos pour "CH" sont labellisées sur l'eau, je contourne le problème en fusionnant les "water mask"
directement dans les .dds, mais je ne peux pas trop réduire la "max_area" et les lacs de faible superficie sont impactés. Donc à part le bon vieux "BI" sais-tu accéder à des ortho's libres (quoique je n'ai pas l'intention d'exporter mes productions) et non labellisées?
Merci d'avance.

[jasum]

Salut Papet
Je n'ai pas ce problème sur mes tuiles suisses mais j'ai mis "masks_width=50" et "use_masks_for_inland=True" les croix n'apparaissent pas

[papet30]

Salut Papet
Je n'ai pas ce problème sur mes tuiles suisses mais j'ai mis "masks_width=50" et "use_masks_for_inland=True" les croix n'apparaissent pas

Bonsoir Jasum,
j'ai un "masks_width=100" et "use_masks_for_inland=True" également. Pas de problème pour les grands lacs dont la superficie est supérieure à "max_area= xx " en km^2
mais les lacs dont la superficie est inférieure ceux là ne sont pas traiter comme la mer et ne sont pas pris en compte par "use_masks_for_inland" alors on peut voir les croix sur l'eau..
Enfin c'est ce que je crois....
Il faut demander à Oscar.
Bonne soirée.

[Oscar Pilote]

Tout le monde veut la peau du drapeau Suisse si je comprends bien.

Sachant que celui-ci est toujours placé au centre des imagettes (une texture = 16x16 imagettes), et que pour passer d'un ZL au suivant on coupe les imagettes en 4 (donc les centres deviennent les coins...)
est-ce que vous ne visualisez pas la faille dans le coffre ?

[Pour ne pas creuser à la petite cuiller: imaginons un CH.lay tel quel, et un CH_bis.lay dont la définition contiendrait la ligne supplémentaire "super_resol_factor=2" (qui a pour effet de télécharger un ZL plus haut que demandé et de sous-échantillonner ensuite - très inefficace et à proscrire en règle générale). Il resterait encore à les fusionner par paires en dehors du programme mais suivant un masque à damier unique. Donner plus de détails exposerait à finir comme le petit helvète qui laisse tomber pour la troisième fois son pain dans la fondue à l'orgie organisée par le gouverneur romain...]

[papet30]

Tout le monde veut la peau du drapeau Suisse si je comprends bien.

Sachant que celui-ci est toujours placé au centre des imagettes (une texture = 16x16 imagettes), et que pour passer d'un ZL au suivant on coupe les imagettes en 4 (donc les centres deviennent les coins...)
est-ce que vous ne visualisez pas la faille dans le coffre ?

[Pour ne pas creuser à la petite cuiller: imaginons un CH.lay tel quel, et un CH_bis.lay dont la définition contiendrait la ligne supplémentaire "super_resol_factor=2" (qui a pour effet de télécharger un ZL plus haut que demandé et de sous-échantillonner ensuite - très inefficace et à proscrire en règle générale). Il resterait encore à les fusionner par paires en dehors du programme mais suivant un masque à damier unique. Donner plus de détails exposerait à finir comme le petit helvète qui laisse tomber pour la troisième fois son pain dans la fondue à l'orgie organisée par le gouverneur romain...]

Bonsoir Oscar,
la fondue c'est bon mais moi je préfère la tartiflette...
Les croix on ne les voit plus, sauf sur certains petits lacs de montagne.... question : jusqu'à quelle valeur peut on descendre la "max_area".
Pour l'instant j'ai 10km² mais maintenant les cores sont rouges vifs et c'est parti pour la nuit! J'essaierais demain une valeur encore plus faible.

[Daniel_L]

oui, il a corrigé.

C'était le 5000 ème message de ce sujet Ortho4XP. Quel succès !

Daniel

[jasum]

Tout le monde veut la peau du drapeau Suisse si je comprends bien.

Sachant que celui-ci est toujours placé au centre des imagettes (une texture = 16x16 imagettes), et que pour passer d'un ZL au suivant on coupe les imagettes en 4 (donc les centres deviennent les coins...)
est-ce que vous ne visualisez pas la faille dans le coffre ?

[Pour ne pas creuser à la petite cuiller: imaginons un CH.lay tel quel, et un CH_bis.lay dont la définition contiendrait la ligne supplémentaire "super_resol_factor=2" (qui a pour effet de télécharger un ZL plus haut que demandé et de sous-échantillonner ensuite - très inefficace et à proscrire en règle générale). Il resterait encore à les fusionner par paires en dehors du programme mais suivant un masque à damier unique. Donner plus de détails exposerait à finir comme le petit helvète qui laisse tomber pour la troisième fois son pain dans la fondue à l'orgie organisée par le gouverneur romain...]

Quelle jolie façon de dire ce qu'il ne faut pas dire!

[Glah_Salamanthe]

Tout le monde veut la peau du drapeau Suisse si je comprends bien.

Hello Oscar …
Je ne parle pas des petites croix qui apparaissent sur le paysage : elles se fondent presque dans le décor …
Non je parle de celles qui apparaissent sur les lacs, enfin je parle des petits lacs ! et qui sont de ce fait très visibles !

Dans Ortho4XP Version 1.30, les grands lacs sont traités comme des mers (Le Léman, le lac de Neuchâtel,…) . Sur ces lacs bien sûr, les croix n'apparaissent pas !
Par contre les petits lacs (lac de la Vallée de Joux, l'Hongrin, Emosson,…) n'ont pas le même traitement et là , les croix apparaissent …

D'où ma question : quel paramètre modifier pour changer cette limite (superficie en km2) , de façon à ce que les petits lacs soient aussi considérés comme des mers et … n'aient plus de croix !

[papet30]

Bonjour Oscar,

refaisant les tuiles de l'héxagone avec V130 j'ai un pb sur +46-002 et +47-002 : tout ce génère sauf le .dsf qui ne se termine pas.

Message console :

	File "./src/O4_DSF_Utils.py", ligne 575, in build_dsf
	 tri_p.extend((idx_dsfpool,pos_in_pool))
OverflowError: unsigned short is greater than maximum    


fichier Ortho4XP.log

Mon Oct 29 08:54:05 2018 | Batch build launched for a number of 2 tiles.
Mon Oct 29 08:54:05 2018 | Step 1 for tile lat= 46 , lon= -2 : starting.
Mon Oct 29 08:54:35 2018 | Non closed way starting at (-1.1688727, 46.9497808) , skipped.
Mon Oct 29 08:54:35 2018 | Non closed way starting at (-1.168903, 46.9497509) , skipped.
Mon Oct 29 08:54:37 2018 | Non closed way starting at (-1.1688727, 46.9497808) , skipped.
Mon Oct 29 08:54:38 2018 | Non closed way starting at (-1.8344072, 46.9735759) , skipped.
Mon Oct 29 08:54:38 2018 | Non closed way starting at (-1.168903, 46.9497509) , skipped.
Mon Oct 29 08:59:45 2018 | Step 1 for tile lat= 46 , lon= -2 : normal exit.
Mon Oct 29 08:59:45 2018 | Step 2 for tile lat= 46 , lon= -2 : starting.
Mon Oct 29 09:00:38 2018 | Step 2 for tile lat= 46 , lon= -2 : normal exit.
Mon Oct 29 09:00:38 2018 | Step 2.5 for tile lat= 46 , lon= -2 : starting.
Mon Oct 29 09:03:00 2018 | Step 2.5 for tile lat= 46 , lon= -2 : normal exit.
Mon Oct 29 09:03:00 2018 | Step 3 for tile lat= 46 , lon= -2 : starting.
Mon Oct 29 09:12:17 2018 | Step 3 for tile lat= 46 , lon= -2 : normal exit.
Mon Oct 29 09:12:17 2018 | Step 1 for tile lat= 47 , lon= -2 : starting.
Mon Oct 29 09:15:18 2018 | Step 1 for tile lat= 47 , lon= -2 : normal exit.
Mon Oct 29 09:15:18 2018 | Step 2 for tile lat= 47 , lon= -2 : starting.
Mon Oct 29 09:15:42 2018 | Step 2 for tile lat= 47 , lon= -2 : normal exit.
Mon Oct 29 09:15:42 2018 | Step 2.5 for tile lat= 47 , lon= -2 : starting.
Mon Oct 29 09:18:14 2018 | Step 2.5 for tile lat= 47 , lon= -2 : normal exit.
Mon Oct 29 09:18:14 2018 | Step 3 for tile lat= 47 , lon= -2 : starting.
Mon Oct 29 09:31:22 2018 | Step 3 for tile lat= 47 , lon= -2 : normal exit.
Mon Oct 29 09:31:22 2018 | Batch process completed in 37m16sec

Je ne sais pas si cela est lié aux erreurs des "ways.." de toute façon dans OSM je n'ai pas su corriger les ways aux coordonnées ci-dessus?
Merci de ton aide.

[mikoulprostgrandprix]

Bonjour Oscar,

Je suis passe recemment a la version 1.30 et j'aime la fonction Autopatched pour les piste des aeroports.
Le fait d'avoir des pistes qui ne sont plus plate est vraiment tres bien.
La fonction fonctionne tres bien, mais en revanche cela touche tout l'aeroport.
Je me retrouve avec des batiments qui volent au dessus du terrain.

J'ai augmente la valeur apt_smoothing_pix afin de corriger le probleme, mais du coup on lisse de plus en plus les pistes.

N'y aurait-il pas moyen de garder cette fonction autopatched des pistes mais de delimite en metres autour de la piste l'etendu de la courbure et de lisser le reste.

Exemple :

Pour une piste donnee en choisissant 10m, cela creer une zone qui englobe la piste 10m autour de chaque bords et applique l'autopatched dans ce perimetre.

Je ne sais pas si cela est possible a coder mais ca corrigerai beaucoup de probleme sur les aeroports.

Merci encore pour votre logiciel.