X-Plane 10.x Importance des zooms sur les photoréal.

[fonta]

Bonjour à tous,

Je constate maintenant qu'avec les seuls Z16 existants , le "rendu" de W2XP est bien moins efficace qu'avec l'ancien Z17 et bien sur qu'avec les excellents Z18 de Mr LeBelge !! Mais bon, il faudra faire avec en espérant qu'un jour une bonne âme utilisera la nouvelle technique qui combine deux zooms sur une même tuile et surtout, en publiera le résultat !! Bons vols.

[Glah_Salamanthe]

Je constate maintenant qu'avec les seuls Z16 existants , le "rendu" de W2XP est bien moins efficace qu'avec l'ancien Z17 et bien sur qu'avec les excellents Z18 de Mr LeBelge !!

Comprends pas là !!!
Est-ce encore une confusion ?

"W2XP" est une application , au même titre que G2XPL qui place des bâtiments qui respectent la géographie des lieus !
Cela n'a strictement RIEN !! à voir avec les tuile photos, qu'elles soient en Z16, 17 ou Z18 !! : on peut même utiliser les données de W2XP sur le fond générique (qui n'est pas du photo réal…) de X-Plane !!

[fonta]

Comprends pas là !!!
Est-ce encore une confusion ?
"W2XP" est une application , au même titre que G2XPL qui place des bâtiments qui respectent la géographie des lieus !
Cela n'a strictement RIEN !! à voir avec les tuile photos, qu'elles soient en Z16, 17 ou Z18 !! : on peut même utiliser les données de W2XP sur le fond générique (qui n'est pas du photo réal…) de X-Plane !!

Houlà...On se calme !!
Alors pourquoi avec le même ordonnancement du "scenery-pack" et la même scène "w2xp_france" j'ai un meilleur "peuplement" des objets dans la Corse ZL18 de LeBelge que dans Toulouse ZL16 (ZPhotos) par exemple ?? Précédemment (avant crash DD) j'avais LFBO en ZL17 SimHaeven avec un très bon "peuplement"...
Mais peut-être est-ce une illusion d'optique ?? Et puis, je ne suis pas un spécialiste des scènes mais un novice dans XP10. Certainement l'explication qui va bien...

[beber]

Seul les DSF w2xp peuvent expliquer ces changements (ou des réglages graphiques différents => distance affichage et nombre d'objets)
Les textures au sol n'ont rien à voir là dedans.

[Glah_Salamanthe]

Pourquoi avec le même ordonnancement du "scenery-pack" et la même scène "w2xp_france" j'ai un meilleur "peuplement" des objets dans la Corse ZL18 de LeBelge que dans Toulouse ZL16 (ZPhotos) par exemple ??

Les données utilisées par W2XP sont issues d'un site collaboratif OSM (Open Street Map)
Les informations qui constituent les données cadastrales de ce site ne dépendent que du bon vouloir des utilisateurs !

Par exemple, en Suisse , certains villages sont très bien représentés dans OSM, alors que pour d'autres aucune information ou presque n'y figure !
(aller voir sur le site les régions qui t'intéressent : https://www.openstreetmap.org/#map=5/51.500/-0.100 )

Exemple : le village de Savigny (3300 hab) est bien documenté ; à 5 km de là, le village de Forel-LX (2100 hab) n'a pas d'informations ou presque :


Résultat : W2XP ne pouvant faire que ce qu'il peut , les villages à fortes données seront bien reconstitués dans X-Plane alors que les villages (ou régions) sans informations seront … vides !

Pour pallier à ce problème , Pilot Ballu (de SimHeaven) proposait diverses versions pour les régions :
• une version OSM pure qui ne présente QUE les bâtiments recensés
• une version OSM/Global scenery qui permet aux données génériques de X-Plane de "pointer leur nez" là où OSM n'est pas renseigné (Version que je déteste personnellement , les bâtiments génériques n'étant pas placés correctement )


De plus, quant à la densité des bâtiments: contrairement à une scène indépendante (de type aérodrome), les données W2XP sont influencées par les réglages graphiques des objets : un peu , beaucoup, énormément, …

[fonta]

Re,
Merci de vos avis éclairés, vous qui maîtrisez bien les scènes. Voici quand même un screen ou sur la ZL16 on ne voit pas l'ile où se trouvent les bâtiments représentés, alors que sur la ZL17, elle était bien présente et il y manque également des ponts qui apparaissaient sur la 17.



De même, la photoréal en ZL16 n'a pas du avoir le même traitement graphique que la ZL17 au vu des coloris et du manque de "relief". Au delà de cette dalle, le rendu photo est très correct même en ZL16. On voit la différence dans le fond de l'image.

[Daniel_L]

...
Voici quand même un screen ou sur la ZL16 on ne voit pas l'ile où se trouvent les bâtiments représentés, alors que sur la ZL17, elle était bien présente et il y manque également des ponts qui apparaissaient sur la 17.
...

C'est un bug connu du Global Scenery v10 d'origine, ici à Toulouse. Un certain nombre d'iles, mais aussi une portion de l'estuaire de la Gironde, sont mal rendus. Depuis il y a eu des corrections. les ZL16 de Zones Photo datent d'avant les corrections, les ZL17 de Simheaven d'après.

Daniel

[fonta]

C'est un bug connu du Global Scenery v10 d'origine, ici à Toulouse. Un certain nombre d'iles, mais aussi une portion de l'estuaire de la Gironde, sont mal rendus. Depuis il y a eu des corrections. les ZL16 de Zones Photo datent d'avant les corrections, les ZL17 de Simheaven d'après.
Daniel

Bonsoir Daniel et merci de ta réponse précise. Je n'avais donc pas eu d'illusion d'optique !! Alors, maintenant...à vo't bon coeur msieu'dams..si quelqu'un a encore Toulouse en ZL17, je serais preneur du fichier et pourquoi pas également de celui de la Gironde !!
Bonne soirée à tous.

[Oscar Pilote]

Bsi quelqu'un a encore Toulouse en ZL17, je serais preneur du fichier et pourquoi pas également de celui de la Gironde !!
Bonne soirée à tous.

Bonjour Fonta,
Pour me faire pardonner ma vilaine blague de l'autre jour je viens de te faire
une tuile avec la configuration suivante :

(lire : latitude_min latitude_max longitude_min longitude_max zoomlevel fournisseur,
priorité de haut en bas)

43.57 43.63 1.4 1.46 18 BI -> Toulouse centre en ZL18
43.5 43.7 1.25 1.55 17 BI -> Zone urbaine en ZL17
43 44 1 2 16 BI -> Le reste en ZL16

La tuile finale fait 3.8 gigas décompressée, et 2.4 gigas compressée.
Je t'envoie de suite un lien de téléchargement en MP. Pour les autres
qui ne veulent ou ne peuvent pas lancer le programme, je ne peux
malheureusement me permettre de mettre le lien en clair sinon mon
épouse va pester à juste titre quand vous allez me faire sauter l'internet...
J'envoie à tout hasard le lien à Pascal (encore qu'il aura aussi vite fait
de recréer la tuile lui-même), mais je pense que cette taille de fichier
est un peu importante par rapport à ce qui est visé par zone-photo).

Bon vol, rose !

[Oscar Pilote]

Par exemple, en Suisse , certains villages sont très bien représentés dans OSM, alors que pour d'autres aucune information ou presque n'y figure !

Pour ceux-là, comme qui dirait..... y'a pas l'feu auuuu lac !

[guro]

Bonsoir Daniel et merci de ta réponse précise. Je n'avais donc pas eu d'illusion d'optique !! Alors, maintenant...à vo't bon coeur msieu'dams..si quelqu'un a encore Toulouse en ZL17, je serais preneur du fichier et pourquoi pas également de celui de la Gironde !!
Bonne soirée à tous.

Bonjour

Comme ceci c'est nettement mieux ( x17 & HD.v3)




Ce n'est pas une tuile de Simheaven (au cas qu'il y aurait un commentaire ... ), fait aujourd'hui et sera dispo vendredi (MP suivra)

Gunther

[fonta]

Bonjour et un très grand merci pour votre partage ! Quant à moi, j'ai un peu honte de n'avoir rien de ce genre à partager, je suis nul en prog !!
@Guro: la qualité de ton autogen est magnifique. Je n'ai rien de tel avec xpW2_France et le mesh HD V3 et même les bâtiments ne ressemblent pas aux tiens !! On peut le voir sur mon screen. Je pense pourtant avoir bien respecté les "couches" dans le scenery pack. Exemple partiel ci-dessous:

"....SCENERY_PACK Custom Scenery/LPPT Lisboa v2.3+HDR/
SCENERY_PACK Custom Scenery/LSGG Geneve/
SCENERY_PACK Custom Scenery/LSZH Zurich/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Madeira_3_TEX/
SCENERY_PACK Custom Scenery/PARIS_airfields_DSF/
SCENERY_PACK Custom Scenery/PARIS_DSF_2.5/
SCENERY_PACK Custom Scenery/PARIS_suburbs_DSF/
SCENERY_PACK Custom Scenery/w2xp_Andorra/
SCENERY_PACK Custom Scenery/w2xp_Belgium/
SCENERY_PACK Custom Scenery/w2xp_France/
SCENERY_PACK Custom Scenery/w2xp_Germany/
SCENERY_PACK Custom Scenery/w2xp_Great-Britain/
SCENERY_PACK Custom Scenery/w2xp_Italy/
SCENERY_PACK Custom Scenery/w2xp_Monaco/
SCENERY_PACK Custom Scenery/w2xp_Spain/
SCENERY_PACK Custom Scenery/w2xp_Switzerland/
SCENERY_PACK Custom Scenery/OpenSceneryX/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Europe_Library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/ff_library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/R2_Library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/RE_Library/
SCENERY_PACK Custom Scenery/ruscenery/
SCENERY_PACK Custom Scenery/The_Handy_Objects_Library_2.4/
SCENERY_PACK Custom Scenery/world-models_ext-LOD/
SCENERY_PACK Custom Scenery/Wide Taxiway Markings Library Replacement/
SCENERY_PACK Custom Scenery/XAirportScenery/
SCENERY_PACK Custom Scenery/z+40-004_E_Madrid_gx16/
SCENERY_PACK Custom Scenery/z+41+000_E_Lleida_gx16/
SCENERY_PACK Custom Scenery/z+41+001_E_Reus_gx16/
.....etc "

Donc, là aussi, vos suggestions et remarques seront les bienvenues. Bon week-end et tenez vous au frais !!

[fonta]

Et bien Messieurs les dev's, je suis dans la quatrième dimension grâce à vous !! Et là, je réalise qu'il y a quand même une relation de cause à effet avec le zoom ZL, quoique puissent en penser certains. Vous avez ci-après, la preuve par l'image sur une "base" photoréal de "Magic Oscar", à comparer avec la première que j'avais posté !! Demain je testerai celle de Guro qui est présentée dans son screen; Merci à vous deux, les magiciens de XP !!

Altitude 2500' QNH, MTO "réelle" et ??? 25 fps au compteur !!! Elle est pas belle la vie sur XP "kité" par les sorciers ???





Même que les gens de P3d avec tous leurs add-on risquent d'être jaloux....

[papifs57]

...Même que les gens de P3d avec tous leurs add-on risquent d'être jaloux....

En effet, j'en suis convaincu!
J'avais encore essayé P3D, alors déjà sous Xplane...mais bon, certes il existe des outils pour créer des scènes photo réelles, mais d'après ce que j'ai pu constater, ils se creusent les méninges avec les "Agn" et surtout celles pour la nuit! en plus s'ajoutent encore les difficultés "saisonnières" car FSX/P3D gère les 4 saisons, et je vois mal aussi comment avoir des scènes hivernales déjà qu'avec BI et GO faut composer avec ce que l'on a!
J'ai aussi constaté qu'en créant des scènes + AGN ce simu (P3d) prend bien plus de temps encore à démarrer que notre Xplane!
Comme quoi...D'alleurs à ce propos existe-t-i un sujet "temps de démarrage D'Xplane" ? Je me demande si finalement Linux en EXT4 s'en sort pas mieux ?
Excusez pour ce HS. (mais cela me titille) Xplane sous linux "why not" (?)

Donc sans aucun doutes là le rendu de notre simu ici est franchement bluffant!!
François

...

PS
Ce qui me fera toujours craquer mes premières impressions "maison"

https://photos.google.com/album/AF1QipPFGB3sr6ynPofVsQDJSZtQzd84B-T56qG3aSwQ

https://photos.google.com/album/AF1QipP4ZzsJ0ynF-rd0_bqObNcwzUN3joqhu5RiAxb0

https://photos.google.com/album/AF1QipMBRVmzDDV5jOJOyuzvrLdst40ORtzy3UwiaN_j

évidemment à ce moment là j'ai utilisé G2xpl ..mais bon les sources sont identiques (BI/GO etc)

[Glah_Salamanthe]

Et bien Messieurs les dev's, je suis dans la quatrième dimension grâce à vous !! Et là, je réalise qu'il y a quand même une relation de cause à effet avec le zoom ZL, quoique puissent en penser certains. Vous avez ci-après, la preuve par l'image sur une "base" photoréal de "Magic Oscar", à comparer avec la première que j'avais posté !!

Le problème n'est pas seulement lié à tes Zooms 16 ou 17 , mais ta configuration (ou ton changement de configuration entre l'une ou l'autre des situations…)

Comment se fait-il que dans ta première photoréal postée il n'y ait pas seulement pas de ponts, mais pas de routes ?? (je parle bien des route de X-Plane , pas celles qui font partie de l'image (comme celle au premier plan, avant la traversée de la Garonne), et c'est donc logique que s'il n'a pas de routes , il n'y ait pas de ponts

Alors que ponts et routes sont bien là avec tes nouvelles tuiles ?

Encore une fois, les routes et les bâtiments (et les ponts…) ne dépendent pourtant pas des tuiles photo !
s'il sont absents dans l'une de tes tuiles et présents dans l'autre , les problème et malgré tout … ailleurs !!!