Annonce

Réduire
Aucune annonce.

image de nuit avec g2xpl 6.71

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • #1
    Bonsoir
    Je ne vole pas dans le noir
    Je suis entrain de créer une formule et pense être très prés d'une solution
    Mais il m'est arrivé dans le futur de voler dans le cirage et de n'avoir qu'un crayon collé avec une ficelle au pare brise

    Commentaire


    • #1
      Envoyé par pihuro Voir le message
      Bonsoir
      Je ne vole pas dans le noir
      Je suis entrain de créer une formule et pense être très prés d'une solution
      Mais il m'est arrivé dans le futur de voler dans le cirage et de n'avoir qu'un crayon collé avec une ficelle au pare brise
      ??? retour vers le futur ou demain c'est le passé ? tu es sûr que c'est l'effet du cirage ??
      En tout cas, tu ne réponds pas à ma question : pourquoi voler la nuit "noire quand même", après s'être cassé les pieds à générer de l'orthophoto ?
      Dernière modification par fatboytit, 04 décembre 2015, 16h22.

      Mes balades

      Commentaire


      • #1
        Envoyé par pihuro Voir le message
        Je viens de terminer la France en Zoom 17
        J'ai entrepris une comparaison de Ouessant en ortho4xp "déçu par l'image" et g2xpl 6.90
        A mon avis une différence énorme et je dirais même un gros plus pour g2xpl.
        Le format 4096 apporte une très grande stabilité en vol et un gain important de la fréquence image "trois avions en vol"
        Je continue les tests
        Philippe
        Soit tu as changé de fournisseur , comme déjà dis,
        j'ai moi-même effectué les tests !

        1° si tu effectues Ortho4XP avec un maillage de plus de 3 500 000 triangles , et que tu fais la même tuile avec g2xpl qui va être hors mech v3 à +/- 1 200 000 triangles normal que tu vas gagné en fluidité.

        2° il faut savoir gérer correctement Ortho4XP

        3° pour moi , les couteaux suisses le long des rivières ne sont plus pour moi.. donc Ortho4XP

        4° l'Overlay le long des côtes ,lacs et rivières , donc il n'y a pas photo , la ou g2xpl est pour les débutants tout auto , Ortho4XP est plus poussé et plus puissant.

        5° à Mech égale et zoom égale , aucune différence l'un par rapport à l'autre , attention quand tu proposes des tests sur un forum svp .
        Dernière modification par atanorr, 04 décembre 2015, 08h57.

        Commentaire


        • #1
          j'en prends acte

          Commentaire


          • #1
            Envoyé par pihuro Voir le message
            j'en prends acte
            par contre tu vas perdre 4-8 fps d'un zoom 16 à un zoom 18 cela dépend de ta machine bien sûr

            Commentaire


            • #1
              Comme vous avez pu le voir sur les photos je tourne entre 60 et 65 en zoom 18 avec un delta de 1
              a partir de 5000m.
              Mais j'ai la chance d'avoir une bonne machine.
              Pour ortho ok pour quelqu'un qui est du milieu mais je continues à croire que g2xpl est un excellent prg
              Je viens du monde aéronautique et je crois beaucoup au travail d'équipe
              Philippe

              Commentaire


              • #1
                g2xpl 6.9

                Voici les résultats de G2xpl 6.9
                Avec un radius de 5000m et distance 14000 m
                un zoom level low de 1 et zoom level de 18
                Météo réelle "brouillard sur le nord de la France"
                Nul besoin d'afficher les routes , forets etc.
                ci joint la fiche graphique et des vues du Nord de la France.

                Niveau de vol 30/50/110.
                Je voudrais rajouter que la texture est nullement retouchée et elle provient de bing .
                Je continue à travailler pour les vols de nuit.
                Comme vous pouvez aussi voir la fréquence image pas mal pour un zoom 18 et 17.
                Le temps de chargement est suivant les zones de 50mn.
                Philippe

                Commentaire


                • #1
                  Temps de chargement 50 mn ??? Ou 50 s ???
                  XP11 11.41 - Win10 Pro 64 - SkyMaxxPro V4.6 - Goodway 5.6
                  Carte mère MSI Z97-GUARD-PRO - DDR3 Kingston HyperX Fury 24 Go -
                  CG IChill Inno1080 Ti 4x 11Go -i7-4790k 3.5 OC@4.6GHz - SSD Samsung 860 Evo 1To - HD Hitachi 6To - HD Samsung 2Go
                  Saitek X52 Pro + Rudder Pedals Saitek Pro Flight Multi Panel
                  Track-IR 5-Oculus Rift
                  Samsung 49 C49RG90 +ecran24'' pour Ios
                  2eme Pc Acer Aspîre SSD 256Go+AOC 24'' pour Little Navmap- FSGlobal Real Weather

                  Commentaire


                  • #1
                    Je confirme 50 minutes

                    Commentaire


                    • #1
                      Attds...tu veux dire que qd tu lances xp faut attendre 50 mn avant d être dans le cockpit ?????
                      XP11 11.41 - Win10 Pro 64 - SkyMaxxPro V4.6 - Goodway 5.6
                      Carte mère MSI Z97-GUARD-PRO - DDR3 Kingston HyperX Fury 24 Go -
                      CG IChill Inno1080 Ti 4x 11Go -i7-4790k 3.5 OC@4.6GHz - SSD Samsung 860 Evo 1To - HD Hitachi 6To - HD Samsung 2Go
                      Saitek X52 Pro + Rudder Pedals Saitek Pro Flight Multi Panel
                      Track-IR 5-Oculus Rift
                      Samsung 49 C49RG90 +ecran24'' pour Ios
                      2eme Pc Acer Aspîre SSD 256Go+AOC 24'' pour Little Navmap- FSGlobal Real Weather

                      Commentaire


                      • #1
                        le temps du téléchargement de la scène pour xplane 2 à 3mn
                        C'est la construction de la texture qui prend 50 mn.
                        Autant pour moi il me faudra bien lire et relire, mais je suis tellement pris par la mise en œuvre et les essais que
                        De plus pour le planeur je refait les Pyrénées au format mentionné sur les messages précédents.
                        Mille excuses
                        Philippe
                        Dernière modification par pihuro, 07 décembre 2015, 21h21.

                        Commentaire


                        • #1
                          Bonjour

                          @ pihuro : qu'as-tu comme CG ?

                          Tuile +50+001 en z17 (fait avec G2XPL), démarrage d'XP et affichage en moins de 5min ....



                          Gunther


                          PS. Je viens de voir ton message et effectivement c'est +/- 50min pour G2XPL pour "construire" la tuile
                          Dernière modification par guro, 07 décembre 2015, 21h27.
                          WIN10 Pro x64 (1803) / SSD 1To & 1x 2To pour XP - UC :AMD Phenom II X6 1100T 3,9Gb - Ram: Corsair XMS 16 Go (Kit 2x 8 Go) DDR3 1333Mhz - PC10600 - MB : ASUS M4A89TD PRO/USB3 (AMD 890FX) Crosshair IV Formula ROG - Audio : ROG Xonar Phoebus - LCD : LG 29" & 22" - CG : EVGA GeForce GTX 1080 FTW2 8Gb - TrackIr 5 - Saitek 52Pro - CG Driver : Nvidia 418.91
                          XP-9.70 & XP-10.52 - XP-11.26 (No VR) & XP-11.31r1

                          Commentaire


                          • #1
                            Bonsoir
                            avec deux ans de plus je suis heureux de faire fonctionner ma mémoire et celle de l'ordinateur.
                            inte R HD Graphics 4600
                            NDIVIA GeForce GTX 765M
                            Philippe

                            Commentaire


                            • #1
                              avant les images de nuit

                              Voici quelques clichés de L'Espagne
                              Un programme aussi bon que ortho
                              Joint la page graphique la fréquence image et la capacité mémoire
                              J'ai pratiquement terminé Fr et ESP et bien avancé le travail de nuit.

                              Commentaire


                              • #1
                                Envoyé par pihuro Voir le message
                                Voici quelques clichés de L'Espagne
                                Un programme aussi bon que ortho
                                Pas pour les rives et plages …

                                Envoyé par pihuro Voir le message
                                Joint la page graphique la fréquence image et la capacité mémoire
                                malheureusement trop petite donc … illisible !!!

                                Envoyé par pihuro Voir le message
                                J'ai pratiquement terminé Fr et ESP et bien avancé le travail de nuit.
                                Bravo !!
                                Pour X-Plane : Mac Studio M2 Ultra CPU 24 coeurs GPU 76 coeurs 128 G0 / SSD 4T0 + En Ext. : SSD 4To + HD Lacie Thunderbolt 6To .
                                Samsung 49" 3840 x 1080 / Dell 24" 1920 x 1200 // Saitek X52 ; Rudders Pro Flight Combat
                                i'Pad Pro 12,9 (X-Mapper Pro)
                                MAC OS Sonoma 14.5/XPlane 12.1.3 r2 (… XP -> XP 6 !)


                                " Soyez vous même … les autres sont déjà pris ! "
                                "… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant

                                Localisation : près de LSGL​

                                Commentaire

                                Chargement...
                                X