LECI = surprise???

[micaeli]

Bonjour,

J'ai fais un tour en hélico autour du pic du midi d'Ossau dans les Pyrénées et j'ai vu au loin quelque chose qui m'a interpellé, je m'y suis rendu et....

Si vous ne voulez pas vous y rendre en vol, décollez de LECI avec un petit avion car la piste est courte ou un hélico...
Mais peut-être ai-je eu un mirage???

[misterpilatus]

Bonjour,

Et bien raconte ??

[ange]

salut Michel, t'as vu Boudah ? nooonnn lol

[Tackletone2]

Au pic du midi d'Ossau, on est pas très loin de Lourdes me semble-t-il.
Donc, si tu as vu une apparitions de la Sainte Vierge Marie, l'idée a déjà été utilisée :-)

[micaeli]

Décidément vous n'êtes pas curieux.
LECI est en Espagne et, au milieu de ces belles montagnes, côté espagnol, on trouve l'aérodrome de Santa Cilia-los Pinneos aussi haut que le Pic du midi d''Ossau, c'est-à-dire pas au niveau de la vallée où il devrait se trouver.
On décolle comme d'un porte-avion car au bout de la piste c'est le grand vide. En tous cas sur mon ordi

[jojo64]

Décidément vous n'êtes pas curieux.
LECI est en Espagne et, au milieu de ces belles montagnes, côté espagnol, on trouve l'aérodrome de Santa Cilia-los Pinneos aussi haut que le Pic du midi d''Ossau, c'est-à-dire pas au niveau de la vallée où il devrait se trouver.
On décolle comme d'un porte-avion car au bout de la piste c'est le grand vide. En tous cas sur mon ordi

A t’entendre, tu ne doit pas utiliser la fonction "pistes suivent le contour du terrain". Du coup X-plane aplatit la zone de l’aérodrome à une altitude fixe, renseignée dans le Apt.data. (Avec "piste suivent le contour du terrain" de coché, X-plane se contente de poser la piste sur le terrain tel qu'il est).

LECI comporte une erreur dans son apt.data par défaut, en effet, l'altitude renseignée n'est pas la bonne (celui qu'il a fait, à mis l'altitude en pied, alors que pour le apt.data c'est en mètre). La suite tu la connait, la piste se retrouve en hauteur.

L'erreur à déjà été signalée à plusieurs reprise à Laminar, mais on attend toujours la correction.
Moi j'utilise la fonction "pistes suivent contours...) donc j'ai pas ce problème.

[micaeli]

Merci Jojo64 pour ton information, je suis content de voir que je n'ai pas rêvé. Ceci dit, ça gâche le paysage.
Lorsque je coche "pistes suivent le contour du terrain" je me prends des montagnes russes sur certaines pistes dont LSGG,à tel point que l'avion fait des bonds avant de décoller.

[Ypsos]

Merci Jojo64 pour ton information, je suis content de voir que je n'ai pas rêvé. Ceci dit, ça gâche le paysage.
Lorsque je coche "pistes suivent le contour du terrain" je me prends des montagnes russes sur certaines pistes dont LSGG,à tel point que l'avion fait des bonds avant de décoller.

C'est comme dans la vraie vie, les pistes ne sont pas plates.

Xplane simule ces options.
😎

[beber]

Exact, mais vu la finesse des données d'altitude du mesh livré avec X-Plane beaucoup de terrains deviennent alors impraticables.
Et quand (comme pour Brives-Souillac) les données du mesh on été prises avant les travaux de terrassement... ça n'est plus du tout la réalité.
Heureusement, Ben avait annoncé qu'il serait prochainement possible d'activer ou non cette option via l'apt.dat.

[Glah_Salamanthe]

Lorsque je coche "pistes suivent le contour du terrain" je me prends des montagnes russes sur certaines pistes dont LSGG,à tel point que l'avion fait des bonds avant de décoller.

Quel Mesh utilises-tu ?

Je vole toujours avec l'option "pistes suivent le contour du terrain" activée et la région LSGG -LSGL est mon terrain de chasse !
et je n'ai pas le soucis que tu décris !

[micaeli]

Quel Mesh utilises-tu ?

Je vole toujours avec l'option "pistes suivent le contour du terrain" activée et la région LSGG -LSGL est mon terrain de chasse !
et je n'ai pas le soucis que tu décris !

Bonjour Glah_Salamanthe,

Voici tout ce qui peut concerner Genève:
LSGG d'Aerosoft
aSuisse 2004
w2xp Europe
zphoto +46+006 Genf

Si je commets une erreur n'hésite pas à me le dire. Merci d'avance.

[Gypaète]

Salut,

Il me semble que j'ai déjà eu ce problème dans le passé.
Je me demande si ce n'était pas du à un conflit avec les zphoto...
LECI: excellente plateforme pour le vol à voile , mon avatar est une photo prise au canyon d'Ordessa, au départ de Santa Cilia...

[Glah_Salamanthe]

Voici tout ce qui peut concerner Genève:
LSGG d'Aerosoft
aSuisse 2004
w2xp Europe
zphoto +46+006 Genf

Pour ma part :
• Genève de Turbine 65 (http://forums.x-plane.org/index.php?...cointrin-v131/ )
(j'ai retiré TOUS les terrains Aerosoft en brique lego , c'est à dire ceux qui font moins d'1 Mo)
• Toute la Suisse, soit une centaine de dossiers (dont Suisse 2004 Part 1 et 2 , en partie modifiée à mon goût)
• w2xp Europe OSM (je n'aime pas l'autogen de XP)
• zPhotoXP +46+006 Ortho4XP Genève Bi contraste 16-17 ∂22-04-16 : tuile réalisée par mes soins (bing en zoom 16 et 17 et colorimétrie contrastée après coup )

Et voilà ce que j'obtiens de Genève :



La fonction "piste suivent le contour du terrain" est bien entendu activée !

[Daniel_L]

...
LECI comporte une erreur dans son apt.data par défaut, en effet, l'altitude renseignée n'est pas la bonne (celui qu'il a fait, à mis l'altitude en pied, alors que pour le apt.data c'est en mètre). La suite tu la connait, la piste se retrouve en hauteur.

L'erreur à déjà été signalée à plusieurs reprise à Laminar, mais on attend toujours la correction.
...

Erreur remontée sur le Gateway : https://gateway.x-plane.com/scenery/page/LECI

Si on veut une correction, c'est là qu'il faut remonter le problème.

Daniel