Retouche d'images jpeg

[Oscar Pilote]

Ce ne sont pas des textures photo mais des texture de synthèse qui tentent de reproduire la réalité en les combinant de manière astucieuse. Le gros avantage comme tu l'as remarqué
c'est que les textures sont propres et uniformes puisqu'elles sont de synthèse, parmi les désavantages il y a le fait que c'est plus lourd à faire tourner (moins de fps) et aussi que cela
se ressemble un peu partout, malgré les variations introduites. Il y a deux mondes et assez peu de possibilité d'entre deux.

[papet30]

Ce ne sont pas des textures photo mais des texture de synthèse qui tentent de reproduire la réalité en les combinant de manière astucieuse. Le gros avantage comme tu l'as remarqué
c'est que les textures sont propres et uniformes puisqu'elles sont de synthèse, parmi les désavantages il y a le fait que c'est plus lourd à faire tourner (moins de fps) et aussi que cela
se ressemble un peu partout, malgré les variations introduites. Il y a deux mondes et assez peu de possibilité d'entre deux.

C'est vrai le revers de la médaille c'est que tout ce ressemble : la campagne et la forêt des landes avec les Vosges et la plaine d'Alsace . et puis en Haute Savoie les montagnes sont toutes très ( trop ) arrondies.
Mais le gros défaut c'est tout ce qui concerne l'eau. ( comme une plage de sable autour des lacs, rivières...partout )
Question fps j'ai pas trop remarqué je tiens plus de 40 fps avec presque tout à fond. ( mais pas de mesures précises ).
Merci pour ta réponse.
Bonne soirée.

[papet30]

Pour ceux qui sont en grande vacance "retraite" n'hésitez pas
Philippe

Bonsoir,
je suis en vacance "retraite" mais béotien voir ignare au moins dans ce domaine.
Tu évoques un tuto sur le sujet pourrait tu me donner l'url en question.
Question complémentaire: avec GIMP ( que je ne sais pas encore!! utiliser mais.....) on ouvre aussi bien une image .jpeg qu'une .dds, quel est l'intérêt de traiter l'une plutôt que l'autre?
Merci

Daniel