batiment xplane 11

[sylvaing]

salut à tous

je viens d'acheter le nouveau xplane 11 comment dire heuuuu il est trop trop bien superbe réaliste que du plaisir, en revanche quand je vais sur aérodrome de Dax Pau ou Biarritz, je n'ai pas les bâtiments !! Savez d’où cela peut venir ? je me dit qu'il vient de sortir donc le temps qu'il se mette à jour ..

merci à tous

[Cuckooz]

C'est tout à fait normal et tu as répondu en partie à la question. Les aéroports ne sont pas tous modélisés particulièrement hors USA et surtout s'ils sont de taille moyenne/petite. Je te conseille personnellement d'aller sur ce site...

http://apxp.info/

...tu rentres le code aéroport de ton choix et tu trouveras des liens de téléchargement pour celui-ci sous forme de mod (gratuit pour la plupart). Certains peuvent réclamer quelques objets supplémentaires.

[Glah_Salamanthe]

Je te conseille personnellement d'aller sur ce site...http://apxp.info/

… qui n'est malheureusement pas très à jour !!!! (il présente encore mes versions de terrains (Suisse) pour XP 8.64 !!!!! )
alors que de nombreuses mises à jour ont été effectuées !

Les 2 plus importants sites de références sont :

• http://xpfr.org
et
• http://forums.x-plane.org/index.php?...direction=desc (nécessite une inscription (gratuite) pour accéder au téléchargement !)

[jojo64]

Va plutôt à la source des sources, la bible des bibles, la base des bases pour X-plane.
Je parle bien sur de XPFR!

http://xpfr.org/?body=scene_accueil

Si tu cherches des modélisations de la meilleures qualité qu'il soit, c'est toujours par là qu'il faut commencer!
Pau et Biarritz y sont (ces dernier sont en cours de mise à jour) et Dax arrivera prochainement.

N’hésites surtout pas à laisse un message sympa aux développeurs histoire de les encourager un peu, ça ne coute rien et ça fait toujours plaisir! Et ça vaut pour vous autre aussi...


Si tu n'y trouves pas ton bonheur (et oui des fois ça arrive!), il te reste le .org

http://forums.x-plane.org/index.php?app=downloads

Mais attention, on n'y trouve de tout, et des fois même n'importe quoi!!!

[Dobro]

Va plutôt à la source des sources, la bible des bibles, la base des bases pour X-plane.
Je parle bien sur de XPFR!

non ça dépends !

la Scene LFMH (Saint etienne) par exemple qui se trouve sur XPFR n'est pas a jour ! , il s'agit d'une version d'une scene qui a été convertie
de FSX

depuis, j'ai refait a partir de zero une scene plus recente, (qui marche sur la version 10 et 11 de Xplane )
qui comprends des animations , un ILS correcte
que tu pourra telecharger sur le Org , ou sur mon site

ma scene LFMH :



ma Scene LFRI (les Ajoncs) ne se trouve pas non plus sur XPFR



ma scene LFKL (Brindas) la plus petite piste en herbe d'europe , ne se trouve pas non plus sur XPFR



mais c'est vrais que XPFR est un tres bon site pour certains Avion

[sylvaing]

salut les gars merci pour vos réponse je n’hésiterais pas à encourager comme tu le dit je suis en train d'installer ortho4px je fais la manip correctement j'ai bien les zones télécharger le dossiers zortho à mettre dans custom scénery mais il me manque la fameux dossier "yortho4px_overlays " et dernier chose je ne comprend pas comment mettre les scénery pacx dans le dossier " scenery_pacs " !!! une idée

merci

[Dobro]

poses la question dans le topic reservé a Ortho4XP ;)

[jojo64]

non ça dépends !

Oui bon, c'est vrai que des fois même la bible n'est pas parfaite et n'a pas réponse à tout!!!!!

[jojo64]

salut les gars merci pour vos réponse je n’hésiterais pas à encourager comme tu le dit je suis en train d'installer ortho4px je fais la manip correctement j'ai bien les zones télécharger le dossiers zortho à mettre dans custom scénery mais il me manque la fameux dossier "yortho4px_overlays " et dernier chose je ne comprend pas comment mettre les scénery pacx dans le dossier " scenery_pacs " !!! une idée
merci

Pour les zone-photo, c'est comme XPFR, il y a zonephoto.
Sur ce site, tu trouvera des tuiles déja toutes faite, dont certaines, plus récente, seront bien mieux que ce que tu pourras faire toi même.

Je pense par exemple à la bretagne, qui ont toutes les petite îles bien mieux représentées.
Les Caraïbes qui ont vu un énormes travail au niveau des bords de mer, retouche texture, le relief (je pense à St Barth, Montserrat, Saba) avec les patch pour avoir les pistes et le relief d'approche comme en réel.
La tuile de Toulouse et Andorra avec ses Osm complètement retravaillés, ses texture corrigées et là aussi le reliefs des pistes entièrement personnalisé.

[Cuckooz]

qui n'est malheureusement pas très à jour !!!! (il présente encore mes versions de terrains (Suisse) pour XP 8.64 !!!!! )
alors que de nombreuses mises à jour ont été effectuées !

Ok, dont acte. Je suis moi même nouveau sur XP et j'étais tombé sur ce site par hasard en recherchant des charts et infos ILS pour les aéroports. Etant donné qu'il renvoyait vers les sites cités dans ce topic, j'ai pensé qu'il était à jour. J'ai déjà téléchargé des aéroports à partir des liens fournis et je suis tombé sur des versions récentes qui fonctionnaient très bien. Question de chance peut-être. Dommage qu'il ne soit pas à jour, il est plutôt simple et bien foutu.

[sylvaing]

ok merci les gars je vais voir ça après il vient tout juste de sortir donc il faut qu"il se mette à jour !!!

[atanorr]

Bonjour Dobro

Félicitation pour ta scène ,
Mais , avec un grand mais.. :/ les arbres me font terriblement mal aux yeux avec 4 côtés ce n'est malheureusement pas réaliste.
Les textures sketchup? ne voudrais tu pas essayer 3dsmax? car c'est justement les textures que je trouve une scène réussie ou pas .

Je vais étudier Substance avec 3dsmax, le soucis c'est que c'est très compliqué, effectivement il te faut les outils nécessaires , et une puissance de calcul terriblement élevé en terme de performance cpu/graphique pour l'utilisation de Vray et sortir donc des textures autrement que les limitations de sketchup . C'est pour cette raison
que je me suis mis à 3dsMax à l'époque.
Challenge donc ;)

[Oscar Pilote]

Salut à tous les deux,

Le problème principal avec ces arbres, que l'on retrouve dans beaucoup d'autres scène sur xpfr ou sur le .org, c'est que la directive ATTR_no_blend est absente du fichier .obj les décrivant. De ce fait les contours se voient rendus de manière semi-transparente, et pas transparente, ce qui donne cet effet "mal découpé" du bord alors qu'il est pourtant correct dans les .png (c'est particulièrement visible sur la 3ème image, au dessus de la porte du hangar).
Un autre attribut que l'on peu ajouter au .obj, pour assurer que les arbres (ou tout objet devant laisser apercevoir par transparence des objets placés derrière) soient tracés après les autres objets, est ATTR_layer_group objects 1.

Pour cela et pour d'autres questions du même ordre je trouve que la librairie ruscenery est pleine de bons exemples à suivre.