Nouvelles tuiles Europe z17 traitées

[atanorr]

J'ai vu le lien sur ce forum ou quelqu'un la donné en s'excusant de la concurrence à zone photo.
Quelqu'un aurait-il le lien?

Car j'ai envie de contacter l'auteur afin de comprendre comment il procède à l'ouverture des tuiles, ou si c'est juste une correction tuile par tuile de 2046px x 2046px auxquels ce n'est pas le bon choix...

Grand merci.

[atanorr]

Trouvé !!

http://askystory.com/alps-photoreal

[Peter092]

...si c'est juste une correction tuile par tuile de 2046px x 2046px auxquels ce n'est pas le bon choix...

Grand merci.

Sauf erreur de ma part, en zoom 18 et 17 les images composant une zone font 4096x4096.

[atanorr]

Oui juste excuse moi, mais je n'ai pas eu de temps pour tester leur tuiles, je présume qu'ils font exactement comme nous non ? Ou juste corriger photo par photo ? As tu testé ?

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk

[atanorr]

Peter as tu testé la qualité de l'augmentation de netteté ? Avec la technique ?

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk

[Peter092]

J'ai regardé la vidéo et j'utilise cette technique inversement pour les portraits. Ça permets d'enlever les défauts de la peau.

Pour les tuiles, si tu utilises cette méthode, je me permettrai de te dire que "tu n'es pas arrivé !!!"

[atanorr]

J'ai regardé la vidéo et j'utilise cette technique inversement pour les portraits. Ça permets d'enlever les défauts de la peau.

Pour les tuiles, si tu utilises cette méthode, je me permettrai de te dire que "tu n'es pas arrivé !!!"

Voici un petit tuto comment je fais..

[Peter092]

Je viens de regarder ta vidéo. Constat : tu n'es pas le premier venu sur Photoshop, tu maîtrises le logiciel et ses fondamentaux : Image/réglages, calques et leurs dossiers éventuels. Je ne parle pas des scripts - BRAVO.

Sur le traitement de l'image qui est, avant tout, une question de goût (les goûts et les couleurs ne se discutent pas...). Personnellement, je dirais que tu pousses le curseur un peu fort... Un précepte de base en post-traitement : une retouche est une retouche qui ne se voit pas.

Nous pouvons tous constater que les images satellites (Bing pour ma part) sont de médiocre qualité par rapport à un raw full frame extrait d'un boitier Nikon ou Canon (pour ne pas faire de jaloux). Démonstration,
Le glacier Blanc du massif des écrins via Bing et Google :



Dans les deux cas les images sont médiocres et Photoshop ne pourra rien y changer. Dans l'une, Les blancs sont "cramés" dans l'autre, les striures sont rédhibitoires à un post-traitement digne de ce nom. Mon esprit "pro" dirait pour les deux : "poubelle". Mais nous devons faire avec.

D'après ma petite expérience des photos satellites (5 mois d'Xplane) et ma bonne expérience de photographe+post-traitement : 30 ans. J'ai débuté avec du ILFORD NB 400 ASA (maintenant la normalisation est l'ISO) puis sur Photoshop 2 (je sais le temps n'est pas un référence de compétence), en ce qui nous concerne, la démarche première est d'uniformiser la zone photo pour en tirer le meilleur parti. Quel est est le meilleur parti ?
Ce n'est pas de faire la "couv." de Vogue mais bien de créer une zone composée de photos qui vont défiler sous un aéronef se déplaçant à une altitude X et une vitesse Y. Donc le compromis est principalement : clarté (visibilité), réalité (couleur "naturelle"), uniformisation des transitions de zones.

Le primo problème est ici (Capture issue de la zone +43-002) :



En ce qui me concerne, je suis très "doux" avec la vibrance, super doux avec "l'accentuation de la netteté" et adepte de l'exposition subtile (+ 1/3 IL) pour les photos satellites, ce qui donne au final :



Mais les goûts et les couleurs ne se discutent pas...

[atanorr]

Oui pour les besoins de la vidéo effectivement le filtre flou devrait être diminuer sur le script puisque j'ai agrandi un peu plus le contraste pour les besoins de la vidéo. Et tu as tout à fait raison sur la vibrance, par contre tout dépend de l'écran également perso ça fait longtemps que je n'ai plus volé ) il est temps

Envoyé de mon SM-G955F en utilisant Tapatalk