Bientôt sur vos écrans...

[lebelge]

Mais comment y fait Daniel pour trouver une réponse a toutesssss nosssss questionsssss ?

.... je pense avoir une réponse : il est célibataire :lol:

Excuse moi Daniel et merci pour ces précieuses infos.

lebelge

[letibo1]

Ah la Corse, c'est tellement beau.....d'ailleurs j'y retourne cet année pour les vacances d'été.......

vraimant trop top cette scenery. BRAVO

[novalpha]

Un énorme bravo : ça va vraiment être superbe! :D :D :D

Juste une inquiétude : est-ce que je vais voir tout ça, ou bien vais-je rester dans la brume? Parce que bon, j'ai pas acheté Deep Blue, moi...

Nov'

[lebelge]

Réponse à Novalpha : Concernant la brume (images/sec)

Elle a déjà été donnée lors de la présentation de ce forum (voir mon tout premier message). Je veux qu'X-Plane reste un simulateur de vol et non une "agence de voyage". Le "Frame/rade" est donc ma priorité essenciel.

Ceci explique la difficulté que nous avons de combiner le côté "haute définition" des objets et la fluidité de la scène sur une machine standard. Beber me comprendra sûrement.

Enfin, et pour rassurer tout le monde, si Paris est malheureusement constamment dans la brume chez moi, Corsica Scenery reste parfaitement fluide (avec la même config.) mais il est vrais que cette scène n'est encore qu'en développement et il manque encore pas mal de chose mais je reste très attentif à la fluidité qui prime bien avant le "look".

Rassuré Novalpha ? :roll:

lebelge

[beber]

La différence entre une zone comme Paris et La Corse, c'est la densité urbaine. Sur Paris, tous les gros objets se trouvent sur une zone très réduite... l'ordinateur doit tout charger en même temps ... alors que pour la Corse, un vol au dessus de la (superbe) modélisation de Bastia ne sera pas plombé par le calcul de la modélisation d'Ajaccio (qui va venir ? ) car Ajaccio se trouve bien au delà de la zone qu'X-Plane doit calculer au dessus de Bastia. De même, avoir des tables et des chaises sur l'aérodrome de Propriano n'est pas vraiment nuisible pour le frame-rate étant donné que ces objets peuvent se charger à partir d'une distance réduite ( 500 m par exemple ) pour ne pas charger inutilement l'ordinateur.

Conclusion, si Thierry est motivé ( et ça a l'air d'être le cas... quand je vois le temps que je passe sur LFPG ... ), il peut sortir une scène de Corse très détaillée ET très fluide !!!... et quelque chose me dit que c'est ce qui va se passer :roll: ...

En fait, si ton ordi arrive à faire tourner les global scenery, je doute que la scène Corse aggrave beaucoup les performances ( dans le genre super méga compromis "rendu / frame-rate", Thierry est un as ! Tu peux lui faire confiance )

Prend ton temps Thierry, moi, je ne suis pas pressé, du moment que ça soit BÔ !!! :D

[fafa31]

Salut,

Super Scène, domage que je n'ai pas la global scenery , du moins pas encore ;) .

Bon, pour la fluidité, il y a une petite soluce peut-être. Je ne l'ai pas encore testé sur la scène de Toulouse, je n'en suit pas encore là, mais j'y pense sérieusement.

Un soir, j'était en grande conversation sur MSN avec Piesto qui m'a fait remarquer que l'on pouvait générer 3 niveaux de détail différents pour un objet avec blender en fonction de la distance à laquelle un objet se trouve (1000m, 4000m et 10,000m). En effet, un objet n'a pas besoin d'avoir le même niveau de détail à moins de 1000m qu'à plus de 10000m ;) . Ainsi, un objet peut être très détaillé proche de l'avion et juste le necessaire à grande distance...

Voici la référence
http://marginal.org.uk/x-planescenery/h ... ising.html
aller à la rubrique "Level Of Detail"

C'est en anglais, mais c'est bien expliqué.

Si vous testé cette méthode, j'aimerai savoir si le jeu en vaut la chandelle ;) .

Fabrice

[Daniel_L]

Ben Supnik a déjà causé du sujet sur la liste x-plane-scenery. En fait, si on utilise le LOD (Level Of Detail), X-Plane va avoir en mémoire toutes les versions mais ne va afficher que celle qui correspond à la distance.

Donc, ce n'est intéressant que dans deux cas :
- Objet très complexe de près (10 faces de loin contre 200 de près par exemple)
- Objet répété très souvent (si on gagne 10 faces sur un objet avec le LOD mais que l'objet est répété 20 fois, on gagne en tout 200 faces, l'exemple type c'est mes plots coniques de piste qui sont placés tous les 50 m)

L'autre piste d'optimisation c'est les textures. Lire à ce sujet l'article The Crayon Rule et sa suite One Texture Per Object sur le blog de Ben :

http://xplanescenery.blogspot.com/

Daniel

[Daniel_L]

J'ai profité de nos discussions sur l'optimisation pour mettre à jour la page correspondante du Wiki :

http://wikxplane-fr.org/wikxp2/index.php?title=Atelier:3D:Gen#Autres_optimisations

Daniel

[lebelge]

Après Bastia, Propriano, Solenzara, le golf Saint-Laurent voici les premiers "print-screens" d'Ajaccio (en beta) son sur mon site. Faudra encore que je le fignole ce WE. Ceci juste pour l'info et vos éventuelles remarques pour les corrections à faire.

lebelge.
http://home.scarlet.be/~thdamman/xplane/scenery.htm

[madine]

salut
juste une petite question en regardant la photo de l'aerodrome de Propriano ...
les batiments sont bien à la bonne échelle ?
je m'étais déjà posé la question quand j'avais voulu tester les bâtiment de la version antérieure de Corsica sur la scene de l'ile d'Elbe que je bricolais et j'avias trouvé les bâtiments grands ... très grands ...
et la sur la photo de propriano , on a carrément l'impression que les chaises et les tables de l'aerobar son aussi grande ... que le B200 (qui, soit dis en passant est loin d'être une miniature dans la réalité) !!!!
est)ce un effet d'optique ???

en tout cas bravo pour le boulot (perso je bute encore sur la 3D)

[lebelge]

Merci Madine pour ces remarques. je vais vérifier immédiatemment si mes bâtiments sont bien à la bonne échelle et je ferai les corrections si necessaire. En tout cas, c'est bien vue.

J'en profite pour signaler que je viens de greffer le rocher de Bonifaccio à Global Scenery... c'est pas triste avec les outils dont on disposent actuellement mais la greffe semble bien tenir. Vous pouvez voir les premiers "print-screens" sur mon site.

lebelge
http://home.scarlet.be/~thdamman/xplane/scenery.htm

[Chouchou2570]

heu, çà devient dur d'attendre là ! Y va faloir en mettre un coup hein !
Non, je déconne , prends ton temps quand même, on est pas des bêtes.
En tous cas, tout çà, c'est magnifique !
Une petite question : Le rocher de Bonifaccio (très beau), j'imagine que c'est un objet ? On peut se poser dessus ?

Olivier

[Daniel_L]

en tout cas bravo pour le boulot (perso je bute encore sur la 3D)

Bon, alors, on se la fait quand ton initiation à Blender ?

Daniel

[quetzalk]

Une petite question : Le rocher de Bonifaccio (très beau), j'imagine que c'est un objet ? On peut se poser dessus ?

En vrai ça serait déraisonnable en tous cas... 8O :lol:

[Daniel_L]

... Si vous avez des photos des aéroports de Corse, cela m'intéresse toujours.

Il y a des photos de balades en Corse sur des sites d'aéro-clubs qui ne sont pas vraiment de la région comme :
http://www.aeroclub-ailerons.com/ (ce club est en région Parisienne)

Dans le lot, un bout de la tour de Corte, une vue de Solenzara, Corte de loin, des hangars à Bastia.

Sur une autre page j'ai vu les bâtiments de l'île d'Yeu pour Madine http://www.aeroclub-ailerons.com/gal...eu/page_02.htm

Daniel