Annonce

Réduire
Aucune annonce.

HD Mesh V4 & Ortho4xp

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • X-Plane 11.x HD Mesh V4 & Ortho4xp

    Bonsoir à tous,

    Je cherche à pouvoir bénéficier du relief du Mesh HD V4 d'Alpilotx avec des scènes Ortho créées par le logiciel Ortho4xp.

    Comment faire pour bénéficier de l'avantage des deux ?

    Merci
    Intel Core I5-4690K 3.50GHz, 16 GO RAM, Geforce 1070Ti 8GO Windows 10

  • #1
    Alors d'abord, merci de m'avoir fait savoir que la V4 était sortie.
    Ensuite, si tu veux bénéficier du relief de cette version avec le rendu de l'ortho, tu dois activer les deux en plaçant les fichiers ortho toujours au dessus du mesh. Le mieux étant d'utiliser un logiciel du genre xOrganizer qui le fera automatiquement avec l'option d'activer/désactiver l'un ou l'autre de façon très simple.

    PS: Pour les infrastructures, tu peux aussi créer un overlay à partir de la V4 qui doit normalement être plus précise que la V3 et le mesh par défaut.
    i7 6700 - RAM 16GB - GTX 1080 - DD 2T 7200t - Alim 750W - Ecran 1440p 32" - Windows 10

    Commentaire


    • #1
      Envoyé par Cuckooz Voir le message
      Ensuite, si tu veux bénéficier du relief de cette version avec le rendu de l'ortho, tu dois activer les deux en plaçant les fichiers ortho toujours au dessus du mesh. Le mieux étant d'utiliser un logiciel du genre xOrganizer qui le fera automatiquement avec l'option d'activer/désactiver l'un ou l'autre de façon très simple.

      PS: Pour les infrastructures, tu peux aussi créer un overlay à partir de la V4 qui doit normalement être plus précise que la V3 et le mesh par défaut.

      Bonjour

      Ce que tu dis est faux.
      S'il y a une ortho avant le mesh_v4 ce dernier ne sera pas pris en compte, faut choisir si c'est sans ortho alors le mesh_v4 est pris en compte mais évidemment t'auras pas de "photos" ....

      Par contre pour l'overlay c'est OK pour le faire avec le mesh_v4

      Gunther
      WIN10 Pro x64 (1803) / SSD 1To & 1x 2To pour XP - UC :AMD Phenom II X6 1100T 3,9Gb - Ram: Corsair XMS 16 Go (Kit 2x 8 Go) DDR3 1333Mhz - PC10600 - MB : ASUS M4A89TD PRO/USB3 (AMD 890FX) Crosshair IV Formula ROG - Audio : ROG Xonar Phoebus - LCD : LG 29" & 22" - CG : EVGA GeForce GTX 1080 FTW2 8Gb - TrackIr 5 - Saitek 52Pro - CG Driver : Nvidia 418.91
      XP-9.70 & XP-10.52 - XP-11.26 (No VR) & XP-11.31r1

      Commentaire


      • #1
        Envoyé par guro Voir le message
        Bonjour

        Ce que tu dis est faux.
        S'il y a une ortho avant le mesh_v4 ce dernier ne sera pas pris en compte, faut choisir si c'est sans ortho alors le mesh_v4 est pris en compte mais évidemment t'auras pas de "photos" ....

        Par contre pour l'overlay c'est OK pour le faire avec le mesh_v4

        Gunther
        Donc pour résumé il est impossible de bénéficier du Mesh dispo dans le HDV4 et de la photo en même temps ?
        Intel Core I5-4690K 3.50GHz, 16 GO RAM, Geforce 1070Ti 8GO Windows 10

        Commentaire


        • #1
          Envoyé par guro Voir le message
          Bonjour

          Ce que tu dis est faux.
          S'il y a une ortho avant le mesh_v4 ce dernier ne sera pas pris en compte, faut choisir si c'est sans ortho alors le mesh_v4 est pris en compte mais évidemment t'auras pas de "photos" ....

          Par contre pour l'overlay c'est OK pour le faire avec le mesh_v4

          Gunther
          A vrai dire, je suis nouveau sur XP et il est possible que je me trompe. En fait c'est ce que je croyais aussi au début (l'un ou l'autre) jusqu'à ce que je vois ce genre de vidéos qui m'ont "confusionnées"



          Il m'a semblé évident que l'auteur utilisait l'ortho pour tous ses exemples et que les différences se résumaient au relief. En tout cas, je n'ai jamais vu de mesh par défaut ou de V3 ressemblant autant à la version ortho. Mais encore, je peux me tromper et m'en excuse auprès de meteo84 si c'est le cas...
          i7 6700 - RAM 16GB - GTX 1080 - DD 2T 7200t - Alim 750W - Ecran 1440p 32" - Windows 10

          Commentaire


          • #1
            Créer des Orthophotos avec le programme g2xpl.
            Portable PC LDLC Intel(R)Core(TM)i7 7700 4.2ghz, Mem:36GO - 2 cartes graphiques GTx1080sli 8go - windows 10
            XP v9 & v10 & v11

            (ancien)Pilote Privé, pilote modèles réduits dont hélico.
            Roule en Burgman 650, roulait en Spyder, roulait en ST1300.

            Commentaire


            • #1
              Bonjour

              Vous trouvez une réponse une réponse ici

              Envoyé par jojo64 Voir le message
              Maintenant pour fabriquer l'overlay de tes tuiles ortho4xp, cela peut être intéressant, ou pas, faut voir... car les autogènes de Xplane 11 sont quand même pas mal aussi et encore de première fraicheur. A voir donc...
              Quand au résultat "pas mal du tout" plus le Mesh HD V4, cela donne ce résultat

              Après ce n'est qu'une histoire degout et decouleurs, mais le résultat montré par MikiBzh me suffit amplement

              Je constate aussi que
              - Mon dossier Orthos 16 avec toute la France qui déborde un peu sur les frontières fait plus de 250 Go, le chargement par défaut des tuiles occupent entre 8 et 10 Go de mémoire sur ma carte graphique
              - Mon dossier Mesh HD de toute l’Europe ne fait que 17 Go avec que 3 Go de textures utilisées

              Il serait intéressant de voir si pour certaines configurations qui ne peuvent pousser les curseurs a fond avec des Orthos, s'ils obtiennent un meilleur résultat avec ces Meshs

              Petite sortie à la fraiche (Uniquement Mesh HD V4, simHeaven_Forests_Europe, w2xp_Europe_mix et xEnviro)

              Dernière modification par Philou67, 10 décembre 2017, 08h58.

              X-Plane 11 | Windows 10 Pro
              ASUS MAXIMUS IX Formula
              Intel I7 7700K | NZXT Kraken 62 | 32 Go DDR4 3000Mhz
              ASUS GeForce GTX 1080 TI Strix OC 11G
              Thrustmaster hotas T16000M FCS

              X-Plane Elements Manager pour gérer ses addons par liens symboliques - Voir le sujet



              Commentaire


              • #1
                Envoyé par AIME43 Voir le message
                Créer des Orthophotos avec le programme g2xpl.
                … et ?
                Cela ne va rien changer entre la différenciation du Mesh_v4 et une tuile photo , qu'elle soit faite avec Ortho4XP ou G2Xpl !
                C'est ou le Mesh_V4 ou la tuile ! Pas les 2 simultanément !
                Pour X-Plane : Mac Studio M2 Ultra CPU 24 coeurs GPU 76 coeurs 128 G0 / SSD 4T0 + En Ext. : SSD 4To + HD Lacie Thunderbolt 6To .
                Samsung 49" 3840 x 1080 / Dell 24" 1920 x 1200 // Saitek X52 ; Rudders Pro Flight Combat
                i'Pad Pro 12,9 (X-Mapper Pro)
                MAC OS Sonoma 14.5/XPlane 12.1.3 r2 (… XP -> XP 6 !)


                " Soyez vous même … les autres sont déjà pris ! "
                "… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant

                Localisation : près de LSGL​

                Commentaire


                • #1
                  Envoyé par Meteo84 Voir le message
                  Bonsoir à tous,
                  Je cherche à pouvoir bénéficier du relief du Mesh HD V4 d'Alpilotx avec des scènes Ortho créées par le logiciel Ortho4xp.
                  Comment faire pour bénéficier de l'avantage des deux ?
                  Merci
                  Une question: Pourquoi souhaites tu utiliser les Mesh HD V4? Je veux dire, qu'est ce que cela t'apportes concrètement? Que va tu avoir de plus dans X-plane ou par rapport à des tuiles ortho4xp?

                  Je te pose cette question car visiblement, au fait de ta question, tu ne semble pas trop comprendre à quoi ça sert le HD V4, et vouloir à tout prix installer un truc sans même savoir à quoi ça sert ni même quel en seront le bénéfices me parait un peu étrange non? T'inquietes pas, tu n'est pas le seul dans ce cas, moi le premier à mes début je faisait comme toi!

                  Maintenant pour répondre à ta question, si tu utilises des tuile ortho4Xp, ne cherches pas et oublie le reste, tu ne trouvera pas mieux en tout point (ou quasiment)
                  Rajoutes l'overlay de XP11, ou encore mieux celui de simHaven (prends celui qui t’intéresses le plus) et tu sera au top!

                  Envoyé par Glah_Salamanthe Voir le message
                  … et ?
                  Cela ne va rien changer entre la différenciation du Mesh_v4 et une tuile photo , qu'elle soit faite avec Ortho4XP ou G2Xpl !
                  C'est ou le Mesh_V4 ou la tuile ! Pas les 2 simultanément !
                  Je pense que ce que Aimé proposait, c'était de construire un tuile ortho en se servant comme base le mesh HD V4. Ceci est possible avec g2xpl.
                  Mais encore une fois, les données altimétriques et le mailleur utilisé par ortho4XP offrent de bien meilleurs résultat, et, cerise sur le gâteau, permettent de corriger précisément la forme des pistes et autre défaut que l'ont retrouvera dans les autre.
                  Xplane 11.53

                  NEW: MacBook Pro 15'' mi-2019 / Intel Core i9 8 cœurs de 9e génération à 2,4 GHz (Turbo 5 GHz) / 32 Go RAM DDR4 à 2 400 MHz / GPU Radeon Pro Vega 20 avec 4 Go de mémoire HBM2 / SSD 4To / OSX Mojave
                  OLD: Mac Book Pro 13'' début 2011 / Intel Core I7 2,7 Ghz / 8Gb RAM / Intel Hd Graphics 3000 512 Mo remplacée en 2019 par Intel Hd Graphics 2Go / DD 1To / OSX High Sierra

                  Membre/développeur chez XPFR (http://xpfr.org/)

                  Commentaire


                  • #1
                    Envoyé par Philou67 Voir le message
                    Il serait intéressant de voir si pour certaines configurations qui ne peuvent pousser les curseurs a fond avec des Orthos, s'ils obtiennent un meilleur résultat avec ces Meshs
                    Je ne sais pas pour ce qui est de XP11 et du V4, mais dans mon cas, pour ce qui était du V3 et de XP10, c'était négatif. Les ortho (jusqu'à Z17/Z18) restaient les plus performantes en terme de calcul, le mesh HD était même plus lourd que celui de XP de base (ce qui parait logique).
                    Par contre c'est sur que ce que tu gagnes d'un coté, tu le perd de l'autre. Le désavantage des ortho restera toujours d'un coté la taille sur le disque dur, et la mémoire que cela occupera.
                    Xplane 11.53

                    NEW: MacBook Pro 15'' mi-2019 / Intel Core i9 8 cœurs de 9e génération à 2,4 GHz (Turbo 5 GHz) / 32 Go RAM DDR4 à 2 400 MHz / GPU Radeon Pro Vega 20 avec 4 Go de mémoire HBM2 / SSD 4To / OSX Mojave
                    OLD: Mac Book Pro 13'' début 2011 / Intel Core I7 2,7 Ghz / 8Gb RAM / Intel Hd Graphics 3000 512 Mo remplacée en 2019 par Intel Hd Graphics 2Go / DD 1To / OSX High Sierra

                    Membre/développeur chez XPFR (http://xpfr.org/)

                    Commentaire


                    • #1
                      Bonjour,

                      bon j'y mets mon grain de sel ; les mesh HD de Alpilotx sont parfaits pour des zones où l'on ne veut pas ............ ou que l'on ne peut pas avoir de tuiles Ortho4XP .
                      Jojo a raison de confirmer que les tuiles créées avec Ortho4XP reste le top en matière de mesch.

                      Bernard .
                      Windows 10-64
                      Carte mère MSI PRO Z790-P WIFI DDR4 LGA 1700
                      CPU Intel I7 13700K @ 5,3 .cache 30Mb LGA 1700
                      Mémoire 23 Go Corsaire VENGEANCE 3200 Mhz
                      Carte graphique ASUS GEFORCE RTX 3090 24Gb
                      Ventirad Noctua NH-U 12S
                      SSD Samsung 2To - SSD Samsung 1To

                      Commentaire


                      • #1
                        peut-on faire simple et avancer l'hypothèse pour ceux qui ne fabriquent pas leur ortho.:

                        1) de télécharger les tuiles photos réalistes de zonephoto (quelques ortho façade Atlantique Manche existent déjà et avec l'autorisation de Pascal j'ai uniformisé la structure des dossiers pour éviter une multiplicité de procédure d'installation des ortho. Normalement les dossiers concernés devraient tous être en ligne maintenant)

                        2) pour le reste de la planète, sur xplane 11 utilisation de HD Mesh V4
                        Multijoueur :xPlane Pilote Controle
                        Mac Studio M2 Max 96 Go SSD 2To
                        1 SSD externe 4To,
                        2 Serveurs 2DD x 4 To Archivage
                        1 Serveur 2DD x 8 To téléchargement
                        1 Ecran LG 37,5 pouces HDR WQHD+2 écrans Samsung
                        Tahoe
                        x-Plane12
                        Ipad
                        Hotas Warthog, Palonnier T.Flight, Touch MIni, TCA quadrant Airbus Edition
                        -Le post accompagnement sur xPlane.fr
                        -Le site dédié aux débutants
                        -Les vidéos
                        - Zone téléchargement

                        Commentaire


                        • #1
                          Bonjour, j'ai réalisé des scènes Ortho de là Caraïbes. Je suis sur Xp11 mon problème est le suivant sur St Barth la mesh n'est pas correct et saba non plus dans se cas il y aurait il un moyen de le corriger si les Mesh HD V4 ne resoud pas le problème si oui de quel façon ou aurait il un tuto ?

                          Merci bonne journée
                          PC: I5 4460 3.2 Ghz - ASUS - 16Go Kingston - MSI GamingX GTX1070 8Go -1 SDD de 250Go Pour X-Plane11, 1SSD 500Go pour Xin7-64- A320 JarDesign - MD80 - Carenado D228, Les scènes de New York et de MiAMI. Les Ortho4XP de l'Arc Antillais (Les Iles Vierges Britanniques à Tobago) et les Grandes et petites Bahamas.

                          http://www.aerovirtuel.fr
                          Mes Scènes: https://forums.x-plane.org/index.php...downloads_file

                          Commentaire


                          • #1
                            Bonjour

                            Pour visualiser le concret rien de tel que des images.
                            J'ai testé les différentes possibilités. (sur LFHU même vue pour tous les exemples)

                            Réalisé avec XP11.10R3, mesh d'origine, d'Alpilotx v3, d'Alpilotx v4 et avec Ortho4XP, voici le résultat:









                            On constate directement les différences du relief entre les "mesh" et aussi que l'Ortho4XP donne le meilleur résultat visuel.

                            Gunther
                            WIN10 Pro x64 (1803) / SSD 1To & 1x 2To pour XP - UC :AMD Phenom II X6 1100T 3,9Gb - Ram: Corsair XMS 16 Go (Kit 2x 8 Go) DDR3 1333Mhz - PC10600 - MB : ASUS M4A89TD PRO/USB3 (AMD 890FX) Crosshair IV Formula ROG - Audio : ROG Xonar Phoebus - LCD : LG 29" & 22" - CG : EVGA GeForce GTX 1080 FTW2 8Gb - TrackIr 5 - Saitek 52Pro - CG Driver : Nvidia 418.91
                            XP-9.70 & XP-10.52 - XP-11.26 (No VR) & XP-11.31r1

                            Commentaire


                            • #1
                              Envoyé par Glah_Salamanthe Voir le message
                              … et ?
                              Cela ne va rien changer entre la différenciation du Mesh_v4 et une tuile photo , qu'elle soit faite avec Ortho4XP ou G2Xpl !
                              C'est ou le Mesh_V4 ou la tuile ! Pas les 2 simultanément !
                              Mais non mais non, on peux faire les tuiles avec la v4 en PC bien sur avec g2xpl.
                              Portable PC LDLC Intel(R)Core(TM)i7 7700 4.2ghz, Mem:36GO - 2 cartes graphiques GTx1080sli 8go - windows 10
                              XP v9 & v10 & v11

                              (ancien)Pilote Privé, pilote modèles réduits dont hélico.
                              Roule en Burgman 650, roulait en Spyder, roulait en ST1300.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X