Ortho4XP bloqué au Step 1

[david85]

Chez moi, j'ai trouvé une solution qui marche: j'ai vidé le dossier "OSM" de i
Ortho4XP avant de lancer le programme. Et ça marche. J'ai pu créer la tuile hier.

[jsanchez54]

Bonjour à vous tous,

Moi aussi je suis bloqué à l'étape 1:

Batch build launched for a number of 1 tiles.
Dealing with tile 1 / 1 : +36+025

Step 1 : Building vector data for tile +36+025 :
--------

-> Dealing with airports
* Recycling OSM data from ./OSM_data/+30+020/+36+025/+36+025_airports.osm.bz2
LGSR Santorini (Thira) National Airport 1 runway , lat= 36.40, lon= 25.48
**** **** 1 runway , lat= 36.37, lon= 25.73
Loading elevation data and smoothing it over airports.
* Min altitude: -13.0 , Max altitude: 724.0 , Mean: 9.339637

Ça bloque depuis la mise à jour de mon Ubuntu en 24.04. Avant pas de soucis.
Ma machine est multi-boot (Kubuntu/Windows10), sous Windows, ça fonctionne correctement sous Windows mais pas sous Linux: bloquage en étape 1 et ne fait plus rien. À noter que j'ai les mêmes réglages à l'exception des chemins qui sont différents sous Linux et sous Windows. J'ai testé aussi sur une autre machine uniquement sous Linux et ça bloque pareillement.

À noter aussi que l'interface fonctionne parfaitement et que c'est seulement le processus "Assemble Vector Datas" qui bloque. La génération d'Overlays continue à fonctionner, elle sans problème.

Merci à vous si quelqu'un a une idée. Sinon je n’utiliserai plus que Windows pour générer mes Orthos.

[Glah_Salamanthe]

La génération d'Overlays continue à fonctionner, elle sans problème.
Merci à vous si quelqu'un a une idée. Sinon je n’utiliserai plus que Windows pour générer mes Orthos.

Hello …
Je découvre ton message … Utilises-tu la version 1.30 ou la 1.40 de Otho4XP ?
Je ne peux hélas t'aider, n'étant pas sous Ubuntu, mais sur Mac…

Par contre je me permets une remarque à propos de tes Overlays que tu réalises avec Ortho4XP .
Voilà la réponse donnée à ce sujet dans un autre post ;

Bonsoir, j'arrive un peu tard pour les infos …

Si tu crées une tuile Ortho4XP, celle ci va recouvrir tous les éléments de base de Laminar .
Le fond générique sera recouvert par ta tuile Photo, ce qui est l'effet voulu, mais cette tuile va aussi recouvrir tous les bâtiments "autogen". En un mot tu auras de superbes images de ton sol, mais qui sera hélas … parfaitement vide en éléments 3D!

D'où la raison de la case "extract overlay" . Ortho4XP va alors "lire" les données du dossier "X-Plane 12 Global Scenery" (c'est là que se trouvent les données de l'autogen de Laminar) pour reconstituer un nouvel Overlay qui devra impérativement être déposé au dessus du dossier de ta tuile pour être pris en compte .

Mais, je constate que tu utilises les "SimHeaven" . Les SimHeaven sont aussi un Overaly, et de bien meilleure qualité que les Overlay de Ortho4XP. (ils proposent des bâtiments correctement placés par rapport à la réalité et une représentation de ces bâtiments qui tient compte de leur aspect selon leur région géographique , ce que ne font ni l'autogen, ni l'Overlay de Ortho4XP) De plus ils recouvrent un continent entier, alors qu'avec l'Overlay d'Ortho4XP, il t'en faut un par tuile.

En conclusion : si tu utilises les SimHeaven, tu n'as absolument pas besoin d'un autre Overlay !

[jasum]

Ça bloque depuis la mise à jour de mon Ubuntu en 24.04. Avant pas de soucis.

Salut
Quelle version utilises-tu pour Ortho4XP et actuellement pour python, et qu'elle était la version python que tu utilisais avant la mise à jour d'ubuntu lorsque Ortho4XP fonctionnait?

Lance Ortho4XP depuis un terminal et indique ce que le terminal mentionne lorsque Ortho4XP se bloque.

D'autre part, pour voir les versions de python qui sont installée sur ton ubuntu, lance cette commande dans un terminal et indique ce qu'elle renvoie:

compgen -c python | sort -u

[milan]

EricL14

je suis Mac Big Sur Ortho4xp 1.30

J'ai essayé le step 1 de ta tuile

Les instructions semblent différentes (dès le début). Tu as une autre version ? Que dit le log ?

Step 1 : Building vector data for tile +38-091 :
--------

-> Dealing with airports
* Downloading OSM data for ('node["aeroway"]', 'way["aeroway"]', 'rel["aeroway"]')
KALN Saint Louis Regional Airport 2 runways, lat= 38.89, lon= -90.04
KCPS Saint Louis Downtown - Parks Airport 3 runways, lat= 38.58, lon= -90.16
KFES Festus Memorial Airport 1 runway , lat= 38.20, lon= -90.39
KFYG Washington Regional Airport 1 runway , lat= 38.59, lon= -91.00
KSET St. Charles County Smartt Airport 2 runways, lat= 38.93, lon= -90.43
KSTL St. Louis Lambert International Airport 4 runways, lat= 38.75, lon= -90.38
KSUS Spirit of Saint Louis Airport 2 runways, lat= 38.66, lon= -90.66
**** Aero Estates Airport 1 runway , lat= 38.52, lon= -90.06
**** Ahlers Acres Airport 1 runway , lat= 38.83, lon= -90.95
**** Aire Parque Airport 1 runway , lat= 38.12, lon= -90.39
**** Arrowhead Airport 2 runways, lat= 38.70, lon= -90.52
**** Ben Emge Airport 1 runway , lat= 38.52, lon= -90.02
**** Blackhawk Airport 1 runway , lat= 38.96, lon= -90.81
**** Creve Coeur Airport 2 runways, lat= 38.73, lon= -90.51
**** Duclos RLA Restricted Landing Area 1 runway , lat= 38.21, lon= -90.04
**** Greensfield Airport 1 runway , lat= 38.90, lon= -90.96
**** Lake West Wind Airport 1 runway , lat= 38.97, lon= -90.25
**** Maune Ultralight Flightpark 4 runways, lat= 38.43, lon= -90.90
**** Milstadt Flight Park - 1IL4 1 runway , lat= 38.42, lon= -90.13
**** Riddle's Roost Airport 1 runway , lat= 38.83, lon= -90.93
**** Sackman Field 1 runway , lat= 38.45, lon= -90.23
**** Saint Clair Regional Airport 1 runway , lat= 38.37, lon= -90.97
**** Spirits of St Louis R/C Club 1 runway , lat= 38.70, lon= -90.58
**** Sullivan Field 1 runway , lat= 38.37, lon= -90.32
**** Woodliff Airpark 1 runway , lat= 38.79, lon= -90.94
**** **** 5 runways, lat= 38.54, lon= -90.49
Loading elevation data and smoothing it over airports.
Downloading ./Elevation_data/+30-100/N38W091.hgt from Viewfinderpanoramas (J. de Ferranti).
Downloading ./Elevation_data/+30-090/N38W090.hgt from Viewfinderpanoramas (J. de Ferranti).
* Min altitude: 75.0 , Max altitude: 390.0 , Mean: 174.82759
list index out of range
list index out of range
list index out of range
list index out of range
Auto-patched 43 runways and 784 pieces of taxiway.
Flattened 56 helipads.
Number of edges at this point: 19681
-> Dealing with roads
* Downloading OSM data for way["highway"="motorway"]
* Downloading OSM data for way["highway"="trunk"]
* Downloading OSM data for way["highway"="primary"]
* Downloading OSM data for way["highway"="secondary"]
* Downloading OSM data for way["railway"="rail"]
* Downloading OSM data for way["railway"="narrow_gauge"]
* Checking which large roads need levelling.
* Downloading OSM data for way["highway"="tertiary"]
* Checking which smaller roads need levelling.
* Buffering banked road network as multipolygon.
Encoding it.
* Encoding the remaining primary road network as linestrings.
Number of edges at this point: 234842
-> Dealing with coastline
* Downloading OSM data for way["natural"="coastline"]
Number of edges at this point: 234842
-> Dealing with inland water
* Downloading OSM data for rel["natural"="water"]
* Downloading OSM data for rel["waterway"="riverbank"]
* Downloading OSM data for way["natural"="water"]
* Downloading OSM data for way["waterway"="riverbank"]
* Downloading OSM data for way["waterway"="dock"]
* Building water multipolygon.
Cleaning it.
Encoding it.
Number of edges at this point: 457579
-> Inserting edges related to the orthophotos grid
-> Inserting additional boundary edges for gluing
-> Transcription to the files ./Tiles/zOrtho4XP_+38-091/Data+38-091.poly and .node

Final number of constrained edges : 535004

Completed in 4m30sec.

_____________________

[Glah_Salamanthe]

Ceci est un test sur ce post (pb d'envoi) ne pas faire attention

milan : Quand j'envoie un message et que j'ai une erreur juste après avoir appuyé sur "envoyer la réponse", plutôt que de tenter un deuxième, un troisième renvoi, voire même plus… j'effectue un "copié" de mon message (qui est toujours à l'écran …) puis je demande de rafraîchir la page dans mon navigateur…
99% sur 100, le post, malgré le message d'erreur, a quand même passé !