conflit scènes XLILU / Dolomites

[jet007]

Salut à tous,

J'ai dû louper quelques choses......



Essayé avec Ortho4xp z18 et zPhotoXP z17, même résultat, il y a de la lévitation dans l'air.......ou un patch quelque part......à installer.

[BERDE]

Bonjour,
la tuile utilisée pour XLILU de XPFR est spécifique et il faut utiliser une de celles proposées sur Zone photo .
Il n'y a rien d'autre à installer, mais il faut cocher la case " pistes suivent le contour du terrain " .
Et ne pas oublier de supprimer le scenery_packs .
Bernard .

[jet007]

Bonjour Berde,

J'ai effectivement utilisé zPhotoXP z17 et XLILU à cette adresse: https://xpfr.org/?body=scene_accueil&sc=337 et " pistes suivent le contour du terrain " sont toujours cochées.
Mon scenery_packs est bien supprimé à chaque fois (grosp) et cette fois-ci pour être certain je l'ai supprimé manuellement.
ZL17 + ZL19 aux alentours de Locher et Corvara est la version que j'ai choisi et installé.
-L'archive téléchargée contient deux dossiers, overlay et terain :
zPhotoXP_+46+011_XX_Bolzano_XP10_2018-05_overlay
zPhotoXP_+46+011_XX_Bolzano_XP10_2018-05_terrain
Placez ces 2 dossiers dans ...\X-Plane\Custom Scenery\
-Supprimez ou éditez le fichier ...\X-Plane\Custom Scenery\scenery_packs.ini
Référez-vous au readme.txt inclus pour plus de détails.
a été respecté.
Copiez le dossier « Aerodrome XLILU-XLIDO Locher_Corvara XPFR » dans ...\X-plane\Custom Scenery\ a été respecté.

Je viens de vérifier et c'est 3D_DOLOMITI qui est la cause du problème, donc en partie incompatible avec cette belle scène..

[Glah_Salamanthe]

Je viens de vérifier et c'est 3D_DOLOMITI qui est la cause du problème, donc en partie incompatible avec cette belle scène..

… "incompatible" ? plus qu'en partie !

Frank Dainese (auteur de 3D Dolomite) adore voler … en aquarium !!

Selon lui ses scènes se suffisent à elles même !! et sorti de son environnement , il n'y a plus rien !!
Pour exemple : tu voles sur "Transacqua" Village des Dolomites, tu as un superbe village transalpin, tu poursuis sur "Mezzano" à 1 kilomètre ! et tu n'as … plus rien !!! pas même les constructions de SimHeaven, ni même la version italienne .
Il a fait de même avec Cervin 3D ( et là. il a modifié sa procédure suite à la levée de boucliers rencontrée)

J'ai soulevé le problème sur le site italien , m'adressant directement à lui, indiquant que selon moi, un simulateur se devait d'être "ouvert sur le monde" et que dans la réalité , si tu voles dans la région, tu ne vas rencontrer de frontière virtuelle qui brusquement te limitent ta perception visuelle …
Je me suis fait descendre à boulets rouges !!

Pour ma part, j'ai entièrement retravaillé ces Dolomites 3D, jetant le mesh d'origine , modifiant l'altitude de la plupart des objets déposés et j'ai ainsi une version "ouverte" et compatible avec SimHeaven X-Europe-2 et XLILU-XLIDO Locher_Corvara XPFR

[jet007]

Bonjour Glah_Salamanthe,

Je me suis fait descendre à boulets rouges !!

Pas vite gêné le Frank Dainese pour un produit non abouti et qui coûte "la peau des fesses".

Concrètement, Qu'as tu viré ?

3D_Scenery_ORT46_10, 11 et 12 et quoi d'autres ?

Peux tu me montrer ton Scenery_packs des 3D_Dolomiti .

Merci de ton retour, je vois que je suis pas le seul à avoir payé ce package.

[Glah_Salamanthe]

Je me suis fait descendre à boulets rouges !!
Pas vite gêné le Frank Dainese pour un produit non abouti et qui coûte "la peau des fesses".

Les remarques ne venaient pas que de lui, mais d'une tonne de défenseurs qui ne comprenaient pas ma remarque !

Concrètement, Qu'as tu viré ?

J'ai plus que "viré" des données , ça été de travail "en profondeur", comme déjà expliqué quelques posts plus haut (explications que j'ai reprises ici )

Ce qu'il y avait dans cette scène , c'est (mais là, on quitte le domaine de XLILU -XLIDO Locher and Corvara ) :
• Une tonne de .pol donc difficilement conciliable avec une tuile photo
• Un Mesh "aplati" : les diverses structures des Dolomites (montagnes) sont constituées d'objets : Frank (le concepteur) a donc dû "rabaisser" le Mesh original et l'aplatir pour y déposer les "structures montagneuses objets" dessus (sur le Mesh d'une tuile traditionnelle, ces structures rocheuses "flotteraient" dans les air car posées au sommet des montagnes qui font partie du Mesh )
• Des exclusions gigantesques qui interdisaient l'apparition de toute autre scène, dont les données SimHeaven ! : à 1 km près, tu avais un superbe village italo-alpin (avec les construction respectant le style de la région) et, passé ce village … le vide absolu !

Ce que j'ai donc fait :
1. • viré tous les .pol pour voir ma tuile en zoom 17 dans son intégralité
2. • viré le Mesh aplati et corollaire, dans WED, corrigé l'altitude de tous ces objets "montagne" pour qu'ils ne flottent plus en l'air mais "emballent" les montagnes de ma tuile et paraissent posés au sol .
3. • corrigé et modifié les zones d'exclusion pour ne protéger QUE les villages du scénario (au demeurant superbes) et laisser SimHeaven apparaître là où c'était nécessaire !
(c'est le point 2 qui m'a donné le plus de boulot) !

je vois que je suis pas le seul à avoir payé ce package.

Je l'ai fait pour des raisons sentimentales … j'ai de la famille par là bas. Enfant j'ai vu la catastrophe de Longarone. Adolescent , j'ai inauguré mon Canon AE1 avec des photos noir-blanc terribles des ruines de Gemona, village du Friul …

[jet007]

Merci Glah_Salamanthe,

Quand tu écris "tous les .pol" où sont-ils, je viens d'ouvrir tous les fichiers et je ne les ai pas vu.....
Je vais essayer d'en faire autant, il est possible que je revienne vers toi en criant au secours.
C'est bien MESH_DOLOMITI que tu as viré?

[BERDE]

Bonsoir,
désolé de vous interrompre mais tout ceci n'a rien à voir avec la très belle scène de XLILU, et le travail de Guillaume et Mike08 ; comme la plus part des personnes ne lisent pas le quart du dixième d'un post vos remarques sur un addon non compatible avec la scène risque de prêter à confusion ; donc ce serait sympa d'ouvrir un autre post pour le sujet intrus ...!

Bernard .

[Glah_Salamanthe]

désolé de vous interrompre mais tout ceci n'a rien à voir avec la très belle scène de XLILU, et le travail de Guillaume et Mike08 ;

Pas tout à fait , puisque les 2 scènes interfèrent ! (nous sommes déjà 3 à en subir les conséquences…)

Mais je suis d'accord avec toi, tu as raison , il vaut mieux ouvrir un nouveau fil de discussion !
Si un modo passait par , il pourrait , à partir du post 28, (laisser le n° 27 en réponse à Berde) scinder le fil de discussion et créer un nouveau post intitulé "Scène XLILU et 3D Dolomite incompatibilité !"

Merci

[jet007]

Bonjour à tous,

je suis aussi favorable à l'ouverture d'un post spécifique à ce problème.

Glah_Salamanthe,

Dès l'ouverture, je reviendrai posé des questions car je suis dans le jus.
Pour info nous sommes quatre, un ami français est aussi dans cette situation.

C'est vraiment dommage car XLILU est superbe (un travail de fourmi, merci XPFR et toute l'équipe).

[Daniel_L]

Messages séparés dans un nouveau sujet

Daniel

[jet007]

Merci Daniel,

Glah_Salamanthe,

Un coup de pouce me sera très utile car je n'en vois pas le bout, même le début.
Quoi que je fasse, j'ai toujours des conflits.

[jet007]

Bonjour à tous,

Réfléchir avant d'acheter

Ras le bol de cette scène des Dolomites,

Il faut prendre un temps inconsidéré pour trouver toutes les incohérences.

Je n’achèterai plus jamais rien chez FSC.it

[Giga031]

Salut jet007,

J'ai failli craquer pour cette scène, mais après avoir lu le post, eh bien je me ravise et rejoins ce qu'avait dit jojo64 de mémoire, concernant les scènes de Xplane.org en argumentant les nombreuses librairies utilisées, les incompatibilités avec d'autres éléments, c'est vraiment un grand foutoir. Il n'y a aucune cohérence, cohésion c'est du freelance. Du freelance gratuit, on teste, on jette pas de problème, du freelance payant...c'est une autre affaire !!!

Bref pour dire que l'idée de khamsin concernant une bibliothèque d'un certain nombre d'objets, tous qualitatifs et optimisés pour l'environnement virtuel de notre simulateur, est à creuser, histoire de s'affranchir totalement de ces multiples librairies qui s'empilent dans le Custom scenery !!

[BERDE]

Salut jet007,

J'ai failli craquer pour cette scène, mais après avoir lu le post, eh bien je me ravise et rejoins ce qu'avait dit jojo64 de mémoire, concernant les scènes de Xplane.org en argumentant les nombreuses librairies utilisées, les incompatibilités avec d'autres éléments, c'est vraiment un grand foutoir. Il n'y a aucune cohérence, cohésion c'est du freelance. Du freelance gratuit, on teste, on jette pas de problème, du freelance payant...c'est une autre affaire !!!

Bref pour dire que l'idée de khamsin concernant une bibliothèque d'un certain nombre d'objets, tous qualitatifs et optimisés pour l'environnement virtuel de notre simulateur, est à creuser, histoire de s'affranchir totalement de ces multiples librairies qui s'empilent dans le Custom scenery !!

Cette bibliothèque existe pour X-Plane 11, il y a un grand choix et il est de qualité . Lib ....
Malheureusement si on conçoit une scène pour XP11 et XP10 cela repose le même problème ...!

Bernard .