Bourse a echange ortho4xp v1.30

[Oscar Pilote]

Mais j'ai toujours ce message eu démarrage dans la console:ERROR: Providers/O4_Custom_URL.py contains invalid code. The corresponding providers won't probably work.

Sans gravité mais signe que tu n'as pas la dernière version du github.

[pihuro]

Fusion parametres

Ile de Ouessant en fusionnants mes paramètres avec ceux de jasum.
Le fichier cfg est joint avec les deux images

https://album.zaclys.com/,a75,73375

Mise a jour de ortho4xp cette après midi

[Stratus]

Sans doute, mes les fourmis font oeuvre commune.

L'oeuvre commune est une réussite, Bravo aux "fourmis". C'est une production remarquable. Incomparable avec la production générique de la 1.20 pourtant très honorable.

Mais quel travail car je remarque que les .dds ont des noms particuliers par rapport au xxx_BI, xxx_GO2, etc... Cela veut dire que pour celui qui a fait les zones avec la 1.20, il lui faut télécharger à nouveau chaque zone et repartir à zéro pour les corrections (couleurs différentes, nuages, etc...).

Pour conclure, merci pour le partage de ces deux zones. Remarquable !!!

[Prialgene]

Sans gravité mais signe que tu n'as pas la dernière version du github.

Merci Oscar Pilote MAj faite c'est OK

[Prialgene]

Salut alllgorbort
En quelques mots voila comment je procède:
Sur le site du SHOM je télécharge les données désirées (ce sont de nombreux petits dossiers 7z), je récupère tous les *.asc de tous les dossiers MNT5, J'utilise gdalbuildvrt pour joindre tous ces *.asc puis gdalwarp pour passer du LAMBERT93 au EPSG:4326 et faire un xxx.tif en WGS84.

Puis dans Ortho4XP, en supposant que les étapes 1 et 2 soient dejà construites, je reprends la configuration avec :

iterate=1
DEM ton xxx.tif

je valide, puis etape2 etc....

Salut Jasum,
j'ai récupéré les fichiers de shom PACA de Théoules sur mer à Menton...
Pourquoi choisir MNT5m au lieu de MNT1m? ce dernier doit être plus précis surtout pour les côtes basses, non?

gdalbuildvrt, gdalwarp? késako? Où les récupère-t-on et comment les utilise-t-on?

merci pour ta patience pour un neuneu dans ce domaine de cartographie

[jasum]

Salut Jasum,

Pourquoi choisir MNT5m au lieu de MNT1m?

gdalbuildvrt, gdalwarp? késako?

Oui le MNT1 est plus précis, mais 25 x fois plus lourd.

gdalbuildvrt et gdalwarp sont des commandes gdal (gdal doit-être installer puisque nécessaire à Ortho4XP, gdal s'utilise en console, pour voir les options: gdalbuildvrt --help gdalwarp --help, sinon il y a howto sur le net.

[ailgorbot]

Pour gdalbuildvrt et gdalwarp c'est ici pour windows: https://trac.osgeo.org/osgeo4w/wiki/OSGeo4W_fr
Mais il ne faut installer que la première option : les lignes de commandes

Les étapes :

• Advanced install
• install from internet
• Sélectionner un répertoire (all ou votre user)
• Choisir norbit
• Installer uniquement Commandline_Utilities

Bon j'attaque la fusion des .asc

[Prialgene]

Merci à vous Jasum et ailgorbot, je vais enfin avoir mes chères îles et ensuite je me ferai une modèlisation du monastère et de la tour genoise

[ailgorbot]

Pas claire cette fusion gdalbuildvrt. Les commands parlent de virtual mosaic
J'ai un répertoire avec tous les .asc j'ai même fait un liste (.txt) avec les .asc
Mais maintenant pour joindre les .asc avec gdalbuildvrt ?

Est-ce :

gdalbuildvrt -input_file_list list_asc.txt doq_index.vrt

J'obtiens un fichier doq_index.vrt plus petit que l'ensemble des .asc


Suis-je dans la bonne voie ? Car on n'obtient pas une image qui peut-être convertit par gdalwarp...

[jasum]

Salut ailgorbot

gdalbuildvrt construit un fichier virtuel de l'ensemble *.asc:

gdalbuildvrt xxx.vrt *.asc

puis utilise ce fichier ( xxx.vrt ) pour gdalwarp et passer du LAMBERT93 au EPSG:4326 et faire un xxx.tif en WGS84.

gdalwarp -s_srs IGNF:LAMB93 -t_srs EPSG:4326 xxx.vrt xxx.tif

[Prialgene]

Pas claire cette fusion gdalbuildvrt. Les commands parlent de virtual mosaic
J'ai un répertoire avec tous les .asc j'ai même fait un liste (.txt) avec les .asc
Mais maintenant pour joindre les .asc avec gdalbuildvrt ?

Est-ce :

J'obtiens un fichier doq_index.vrt plus petit que l'ensemble des .asc


Suis-je dans la bonne voie ? Car on n'obtient pas une image qui peut-être convertit par gdalwarp...

la commande doit être du genre : gdalbuildvrt doq_index.vrt doq/*.tif

[ailgorbot]

On y est presque.

Dans le répertoire où j'ai tous mes .asc MNT5m j'exécute la commande

D:\Download\lidar bretagne\asc>gdalbuildvrt ouessant.vrt *.asc
0...10...20...30...40...50...60...70...80...90...1 00 - done.

D:\Download\lidar bretagne\asc>gdalwarp -s_srs IGNF:LAMB93 -t_srs EPSG:4326 ouessant.vrt ouessant.tif
0...10...20...30...40...50...60...70...80...90...1 00 - done.

j'obtiens un .tif de 21Mb




Sur Ortho4XP130 les paramètres

• FRortho Zoom 18
• Sea_smoothing_mode= none
• masking_mode= sand
• Masks_use_DEM_too= True
• normal_map_strength= 0.2
• custom_dem= ouessant.tif

Puis
Etape 1 : Assemble Vector Data
Etape 2 : Triangulate 3d Mesh

J'ajoute là Itération = 1 car sinon j'ai droit à une erreur (ERROR: Could not find .\Tiles\zOrtho4XP_+48-006\Data+48-006.1.node)

Etape 3 : Draw Water Mask
Etape 4 : Build imagery/DSF

J'ai surement loupé quelque chose en chemin.

Il y a trop d'ombre.



avec Bing


Sans les données SHOM avec bing

[jasum]

J'ai surement loupé quelque chose en chemin.

Dans la config Orth4XP il faut mettre Application > cleanig_level= 0

[ailgorbot]

Merci, Je suis époustouflé




Y-a-t'il un moyen d'éditer le .tif et de le corriger ? Les données du SHOM confond la Tour radar du STIFF avec un menhir...

[jasum]

Le plus simple est de faire un patch pour Ortho4XP.

Le LIDAR considère le semaphore et d'ailleurs tous les phares comme des reliefs!