Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Quelle fragmentation recommandée pour l'usage de Scene Manager

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Quelle fragmentation recommandée pour l'usage de Scene Manager

    Bonjour,

    Les possibilités que cet outil apporte pour bien organiser les scènes de Custom Scenery ou de les partager avec 2 versions différentes de XP11 ne m'ont pas échappées.
    Cela permet aussi le cas échéant de gérer le choix entre 2 scènes différentes pour une même zone.

    Ma question porte sur la fragmentation qu'il est recommandé d'employer pour ne pas surcharger et ralentir XPlane.
    Un sous-dossier par Pays est-il suffisant ou est-il recommandé de procéder par région?
    Ou bien cette question dépend-elle de la taille cumulée des fichiers ? (selon que l'on est en tuile HD ou pas).

    J'ai cru comprendre (mais je ne retrouve plus l'endroit où j'ai lu ça) que X plane ne charge que ce dont il a besoin au fur et à mesure de la progression du vol. Ceci irait dans le sens de pouvoir se contenter de procéder par pays.

    Merci pour vos réponses.

    PS pour nos dévoués modérateurs: j'ai hésité entre les rubrique Scènes et Débutants.
    __________________________________________________ _______________________________________________
    HP OMEN I7 8700K 32Go SDRAM 2666MHz / GTX1080Ti 11Go / SSD 256Go / HDD 2To et 3To
    Portable HP OMEN. I7-8750H 16Go SDRAM 2400MHz / GeForce GTX1070 8Go GDDR5 / SSD 256Go / HDD 1To /
    Windows 10 / x-Plane 11/ Sur écran incurvé HP 34" 3440x1440 pixels

  • #1
    Bonjour,

    Les résultats de tests ne sont pas tous très homogènes selon les configuration, la suite est donc un avis personnel. Au moins pour ceux qui ne maîtrisent pas complètement, il me semble préférable de ne pas surcharger le dossier "Custom Scenery" afin d'éviter les conflits entres scènes qui chevauchent les mêmes régions.

    En conséquence, je préfère faire un groupe par "activité" (un vol particulier, une soirée réseau, une région réduite pour un vol) qui contient toutes les scènes nécessaires à l'activité du moment.

    Un groupe ne coûte rien (quelques lignes de texte dans le fichier .ini), alors je le laisse ensuite tel-quel pour pouvoir y revenir, ou pour le dupliquer (drag-drop du groupe dans un autre) pour tester un contenu modifié (essais d'ajout ou de remplacement de scènes), sans perdre une config "validée".

    En parallèle, il est pratique de créer une arborescence pays -> régions -> petites zones pour disposer facilement du contenu de la bibliothèque, ce qui facilite la création des groupes "évènements" (copie par drag-drop depuis cette arborescence). Je la met à jour avec le bouton "Ajouter les scènes orphelines" qui recherches les scènes présentes sur le disque mais absentes dans SceneManager.


    SceneManager est très souple, ce qui ne simplifie pas l'écriture de son mode d'emploi (!), à chacun de l'utiliser comme il le préfère.
    Dernière modification par Pascal, 28 décembre 2018, 11h57.

    Commentaire


    • #1
      Merci Pascal pour ton retour d'expérience.
      Aujourd'hui j'ai créé des groupes qui ne contiennent pas plus de 8 à 12 tuiles avec compléments qui vont bien. A force, je commence à en avoir de plus en plus et l'idée de les regrouper me vient.
      Je prends note de ta façon de faire.
      __________________________________________________ _______________________________________________
      HP OMEN I7 8700K 32Go SDRAM 2666MHz / GTX1080Ti 11Go / SSD 256Go / HDD 2To et 3To
      Portable HP OMEN. I7-8750H 16Go SDRAM 2400MHz / GeForce GTX1070 8Go GDDR5 / SSD 256Go / HDD 1To /
      Windows 10 / x-Plane 11/ Sur écran incurvé HP 34" 3440x1440 pixels

      Commentaire


      • #1
        Salut Chris

        Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		Capture.JPG 
Affichages :	1 
Taille :		57,1 Ko 
ID : 			466148
        PC Gamer Dzeta Maximus VII Ranger Z97. Quad Core i7-4790K 4.0GHz up to 4.4 GHz. Windows 10
        16GB RAM
        SSD 240GB + HD 2.0To (2000GB)
        GeForce GTX780-DC2OC-3GD5
        Saïtek Pro 52

        Vole....... quand je peux

        Commentaire


        • #1
          Merci Nino,
          Ce que je vois pour l'Italie ressemble à ce que je j'ai envie de faire.
          Je pourrai toujours faire un essai comparatif sur la vitesse du jeu selon que je charge tout le pays ou seulement la zone survolée.
          __________________________________________________ _______________________________________________
          HP OMEN I7 8700K 32Go SDRAM 2666MHz / GTX1080Ti 11Go / SSD 256Go / HDD 2To et 3To
          Portable HP OMEN. I7-8750H 16Go SDRAM 2400MHz / GeForce GTX1070 8Go GDDR5 / SSD 256Go / HDD 1To /
          Windows 10 / x-Plane 11/ Sur écran incurvé HP 34" 3440x1440 pixels

          Commentaire


          • #1
            À mon avis c'est juste le temps de chargement de X Plane qui va être plus long.
            Je charge toute l'Europe par habitude
            PC Gamer Dzeta Maximus VII Ranger Z97. Quad Core i7-4790K 4.0GHz up to 4.4 GHz. Windows 10
            16GB RAM
            SSD 240GB + HD 2.0To (2000GB)
            GeForce GTX780-DC2OC-3GD5
            Saïtek Pro 52

            Vole....... quand je peux

            Commentaire


            • #1
              Si je vois des différences, je viendrai en parler.
              Encore merci.
              __________________________________________________ _______________________________________________
              HP OMEN I7 8700K 32Go SDRAM 2666MHz / GTX1080Ti 11Go / SSD 256Go / HDD 2To et 3To
              Portable HP OMEN. I7-8750H 16Go SDRAM 2400MHz / GeForce GTX1070 8Go GDDR5 / SSD 256Go / HDD 1To /
              Windows 10 / x-Plane 11/ Sur écran incurvé HP 34" 3440x1440 pixels

              Commentaire


              • #1
                Envoyé par ChrisAir Voir le message
                Je pourrai toujours faire un essai comparatif sur la vitesse du jeu selon que je charge tout le pays ou seulement la zone survolée.
                Hello !

                J'avais déjà fait ce test (et publié sur le forum , du temps de X-Plane 10 sauf erreur ).
                Pour ma part, je laisse tout dans mon Custom Scenery, sans faire de sous-groupe (plus de 2 To de données)

                J'avais le test suivant à l'époque :

                1er test : un énorme Custom scenery (env. 2To) , mais rien qui ne concerne ma région de vol (Suisse romande).
                Je n'y laissais que l'aérodrome de décollage et celui d'arrivée : aucune scène dans un rayon de 100km autour de mon lieu d'envol : résultat un chargeemnt très rapide !

                2ème test : un tout petit Custom scenery (env. 40 Go, si mes souvenirs sont bons) mais tous les terrains (une centaine) dans un rayon de 100km autour de mon lieu d'envol !
                Le temps de chargement était alors 3 fois plus long, bien que mon custom Scenery était 50 fois plus petit !

                X-Plane va d'abord lister tout ce qu'il y a dans le Custom Scenery (En lisant le dossier ou le Scenery_Packs.ini), ce qui se fait très vite .
                Puis enfin il va lire et organiser les données des 9 tuiles qui entourent l'avion ( 6 tuiles du temps de XP 10 ). Les données du sol (générique ou tuiles photos) , les données des bâtiments (autogen ou X-Europe2 (ou équivalent)): bien que ces données couvrent toute l'Europe (ou le monde dans le cas de l'autogen), X-Plane ne va en lire que les données correspondant aux 9 tuiles de décollage. Enfin il va lire le contenu de toutes les scènes répertoriées sur ces 9 tuiles. Suivant leur densité, il y aura beaucoup à organiser (pour la Suisse, environ 80 aérodromes sont modélisés pour X-Plane, cela va faire beaucoup à lire!)

                Une petite astuce pour réduire ce temps de chargement, surtout si on pratique du vol VFR, est de l'obliger à ne lire que les 6 tuiles environnantes . Pour du vol VFR, le champ de vision est alors assez vaste. On trouve cette astuce sur le forum …


                [EDIT] Je viens de retrouver mon test : il date de 2014, donc de XP 10, mais le principe reste le même : https://www.x-plane.fr/showthread.ph...l=1#post431299
                Dernière modification par Glah_Salamanthe, 28 décembre 2018, 21h04.
                Pour X-Plane : Mac Studio M2 Ultra CPU 24 coeurs GPU 76 coeurs 128 G0 / SSD 4T0 + En Ext. : SSD 4To + HD Lacie Thunderbolt 6To .
                Samsung 49" 3840 x 1080 / Dell 24" 1920 x 1200 // Saitek X52 ; Rudders Pro Flight Combat
                i'Pad Pro 12,9 (X-Mapper Pro)
                MAC OS Sonoma 14.5/XPlane 12.1.3 r2 (… XP -> XP 6 !)


                " Soyez vous même … les autres sont déjà pris ! "
                "… la fausseté des idées ne se règle pas par les interdictions mais s'asphyxie dans la liberté ! " Marc Bonnant

                Localisation : près de LSGL​

                Commentaire


                • #1
                  Voilà qui est très clair et qui fait plus que répondre parfaitement à mes interrogations.
                  Je vais pouvoir utiliser SceneManager pour organiser mes scènes sans me soucier des chargements mais uniquement de ce qui est plus plus pratique pour m'y retrouver dans ce que j'ai ou n'ai pas.
                  Merci beaucoup Glah_Salamanthe
                  __________________________________________________ _______________________________________________
                  HP OMEN I7 8700K 32Go SDRAM 2666MHz / GTX1080Ti 11Go / SSD 256Go / HDD 2To et 3To
                  Portable HP OMEN. I7-8750H 16Go SDRAM 2400MHz / GeForce GTX1070 8Go GDDR5 / SSD 256Go / HDD 1To /
                  Windows 10 / x-Plane 11/ Sur écran incurvé HP 34" 3440x1440 pixels

                  Commentaire

                  Chargement...
                  X