XP12 Sans overlay et simheaven

[Egonaldea]

https://album.zaclys.com/Sans-overlay-et-simheaven,a75,99204

Refonte complète de mes orthos4xp qui m ont permis d obtenir un fps "en haut a gauche des photos suffisant pour écran et VR
Vous avez tous les reglages de mon XP12 et avec la meteo du jour.
Vol en VFR 1000 pieds nul besoin d artifice pour les objets

[androl2015]

Salut, salut

je viens de voir tes reglages et screenshots c'est hyper optimisé

mais perso c'est entre 3500 et 5000 pi que j'apprécie les tuiles Orhto ( en tout cas celle que je fais ) question de choix et de gout off course

RoRo

[Glah_Salamanthe]

Vol en VFR 1000 pieds nul besoin d artifice pour les objets

Certes tu y gagne en FPS, mais pour ma part , je trouve le relief … un peu plat !

[Egonaldea]

https://album.zaclys.com/Corse,a75,99219

Nouveaux réglages qui sont montés d un cran
Vol sur la Corse , heure GMT et Météo du jour
Pas de perte en FPS Je n ai rajouté que la Library végétation de Simhaven

[Egonaldea]

https://album.zaclys.com/Bretagne,a75,99243

Tjs sans Overlay et SimHeaven et avec des reglages presque au Maximin ; c'est que pour chaque vol je sélectionne que 10 scènes.
Je me sert de Xorganizer pour organiser mes zones de vol. VFR
Aujourd'hui c'est sur la Bretagne et tjs un FPS au delà de 50 a 70.
J ai les mêmes résultats avec un zoom 18.

[Egonaldea]

Avec le dernier réglage graphique de la Bretagne j'obtiens en VR un Fps de 33/35 , tout a fait suffisant
La vision intérieure et exterieure que l on obtient est formidable.

[Egonaldea]

https://album.zaclys.com/Reglage-ortho4xp1-3,a75,99289

Voila tous mes reglages
Les seuls bâtiments 3d ce sont ceux de global scenery pour les aéroports.
le fichier .ini vous le démontre
Pour confectionner Une tuile 2H environ pour12 presque 2 jours avec EUR
Je ne me soucis nullement de OSM et autre
Tout est réalisé par le fichier config.

[Goofy]

Sans les overlay (autre que les arbres et les infrastructures aéroportuaires), je trouve que les visuels manquent de relief hormis les reliefs du terrain.
C'est bien pour voler en IFR à haute altitude. Par contre pour le vol VFR en basse altitude, là c'est moins bien. Les repères sont souvent des objets 3D (villages, tours, antennes, châteaux d'eau, etc.)
Ce n'est qu'un avis tout à fait personnel

[Egonaldea]

Je respecte votre point de vu et j’en prends acte.
Nous sommes pas des Tom Gun pour voler à moins de 300pieds
tous mes vols en VFR se font à partir de 900 /1000 pieds et à cette altitude j’obtiens une vision au sol très réaliste et en VR encore mieux.

[Goofy]

A 1000 ft sol, un petit village au loin en 3D est visible. Le même village uniquement en texture 2D n'est pas visible. C'est juste un exemple comme repère VFR.

[Egonaldea]

https://album.zaclys.com/Zoom18-600-pieds,a75,99328

Voila une de mes zones de vol
je pense rester sur cette définition "Photos avec des nuages."
J ai un écran Predator "nvidia / g-sync" sur la position HDR

[lebelge]

Moi, j'obtiens ceci dans Google Earth, c'est bien aussi non ?

[Egonaldea]

https://album.zaclys.com/Reglage-definitif,a75,99435

Adapté et définitif j opte pour le zoom 18
Encore plus de réalisme avec la dernière mise a jour
Aussi bien que msfs
bon vol a tous pas mal l avion