Erreurs Ortho4XP

[MortyMars]

Bonjour à tous,

J'ai tenté de relancer mon Ortho4XP qui fonctionnait très bien il y a quelques mois encore, mais qui refuse aujourd'hui d'aller au bout de la génération d'une tuile...

J'ai eu dans un premier temps -pendant la phase 1 du traitement- le message d'erreur : 'Multipolygon' object is not iterable pour lequel j'ai trouvé une solution sur le Net, consistant à downgrader les modules 'shapely' et 'numpy' de mon installation Python, sur des versions toujours compatibles avec Ortho4XP 1.30.

La phase 1 s'achève désormais sans problème, mais c'est désormais en phase 2 que j'ai une nouvelle erreur fatale : Triangle4XP really couldn't make it !
Et cette fois ci je n'ai rien trouvé de réellement exploitable (et compréhensible) sur internet...

Avez-vous déjà rencontré ce problème ?

Bons vols

[MortyMars]

Bonjour à tous

La solution a été trouvée sur Github par 'w8sl' (un grand merci et un grand bravo à lui ), avec simplement quelques modifications mineures à faire dans le dossier de Ortho4XP.
Je rappelle le lien du fil concerné :

https://github.com/oscarpilote/Ortho4XP/issues/210

Le post est celui (de w8sl donc) du 09/10/2023 à 7h54 PM GMT+2
Compte tenu de la simplicité des opérations à effectuer, je pense que cela se passe de traduction :

1. Open /Utils/ folder, delete linux executable "Triangle4XP", rename "Triangle4XP.app" to "Triangle4XP"

2. In /Utils/nvcompress/ folder, rename "nvcompress.app" to just "nvcompress"

3. Open /src/04_Mesh_Utils.py, find and rename "Triangle4XP.app" to "Triangle4XP" (line 18)
(triangle.app and moulinette.app require same steps but are seldom in use - never seen in action)

4. Open/src/04_Imagery_Utils.py, find and rename "nvcompress.app" to just "nvcompress" (line 48)


To verify and clear Gatekeeper - just run ./Triangle4XP -h and ./nvcompress -h from respective folders, then go to security settings, click "Open anyway".

I may add changed version of Ortho4XP to my repo later this week.

Enjoy!

Ortho4XP tourne désormais sans problème sur mes deux Macs sous Sonoma, jusqu'à génération complète des tuiles

[Glah_Salamanthe]

Bonjour à tous,
J'ai tenté de relancer mon Ortho4XP qui fonctionnait très bien il y a quelques mois encore, mais qui refuse aujourd'hui d'aller au bout de la génération d'une tuile...

Hello …
Toujours sur Monterey sur Mac Studio M1 …
Ortho4XP fonctionne toujours parfaitement bien

[jasum]

Salut MortyMars

Dans la grande majorité des cas cette erreur est due à l'utilisation de données OSM non-conformes erronés ou corrompues.

[androl2015]

Salut, salut MortyMars ,
par destination et bien que ce la soit un Add-on comme un autre , on classe Ortho4xp dans le canal des scènes , ce que est fait donc

sinon as tu jeté un oeil ici ? :

https://www.x-plane.fr/forum/x-plane/les-sc%E8nes/524715-ortho4xp-130_-pr%C3%A9view-osm

RoRo

[MortyMars]

Hello …
Toujours sur Monterey sur Mac Studio M1 …
Ortho4XP fonctionne toujours parfaitement bien

Salut Glah,

J’avais fait quelques essais autour d’X-Plane avant de basculer mes deux Mac vers Sonoma, mais pas assez manifestement, et pas avec Ortho4XP.
J’aurais dû apparemment être plus frileux...

Cela dit, ce type de message d’erreur n’est pas nouveau ; je garde donc espoir de trouver une solution...

[MortyMars]

Salut MortyMars

Dans la grande majorité des cas cette erreur est due à l'utilisation de données OSM non-conformes erronés ou corrompues.

Salut jasum,

Que peut-on faire dans ce cas ?
J’ai essayé avec différentes tuiles, sans amélioration

[MortyMars]

Salut, salut MortyMars ,
par destination et bien que ce la soit un Add-on comme un autre , on classe Ortho4xp dans le canal des scènes , ce que est fait donc

sinon as tu jeté un oeil ici ? :

https://www.x-plane.fr/forum/x-plane/les-sc%E8nes/524715-ortho4xp-130_-pr%C3%A9view-osm

RoRo

Salut RoRo,

J’ai hésité pour le canal, mais à pile ou face je ne suis pas bon
Merci d’avoir rectifié
Merci également pour ton lien qui rejoint l’idée de jasum , et que je vais tâcher de creuser...

[jasum]

Salut jasum,

Que peut-on faire dans ce cas ?
J’ai essayé avec différentes tuiles, sans amélioration

Active le mode verbeux dans ta config de Ortho4XP = verbosité 1 ou +
Ortho4XP va indiquer le probléme:,
Voila un exemple d'erreur parmi d'autres et comment Ortho4XP le mentionne:

<<<
WARNING: Triangle4XP could not achieve the requested quality (min_angle), most probably due to an uncatched OSM error.
It will be tempted now with no angle constraint (i.e. min_angle=0).
Loading altitudes from DEM file.

Loading curv_tol geographic weights.

Computing curvatures from altitudes.

Constructing Delaunay triangulation by divide-and-conquer method.

Recovering segments in Delaunay triangulation.

Internal error in segmentintersection():

Topological inconsistency after splitting a segment.

Splitting subsegment (0.2529744, 0.5060437) (0.25443249958, 0.506084363832) at (0.25443249958, 0.506084363832).


ERROR: Triangle4XP really couldn't make it !

If the reason is not due to the limited amount of RAM please
file a bug including the .node and .poly files that you
will find in S:/X-Plane 11/Custom Scenery\zOrtho4XP_-34+151.
<<<<<

[Glah_Salamanthe]

J’avais fait quelques essais autour d’X-Plane avant de basculer mes deux Mac vers Sonoma, mais pas assez manifestement, et pas avec Ortho4XP.
J’aurais dû apparemment être plus frileux...

Je profite de ton message …
Avec Sonoma, tu as vu des performances améliorées sur X-Plane ?
Il est sensé améliorer l'utilisation des CPU et GPU quand on part sur du "jeu" …

[MortyMars]

Je profite de ton message …
Avec Sonoma, tu as vu des performances améliorées sur X-Plane ?
Il est sensé améliorer l'utilisation des CPU et GPU quand on part sur du "jeu" …

Comme j'ai déjà pu le dire à Ypsos, je ne dispose pas d'une scène et de conditions type pour faire des mesures comparatives précises.
Et comme l'amélioration -si amélioration il y a- n'est pas spectaculaire chez moi (contrairement à ce qui semble se passer chez Ypsos), je dirais donc que je n'ai rien constaté sur mes machines sous Sonoma...

[MortyMars]

Active le mode verbeux dans ta config de Ortho4XP = verbosité 1 ou +
Ortho4XP va indiquer le probléme:,

J'ai mis au plus bavard (3) et j'obtiens ça :

Step 2 : Building mesh for tile +49+003 :
--------

-> Modifying curv_tol weight map according to runway locations.
-> Modifying curv_tol weight map according to coastline location.
* Recycling OSM data from ./OSM_data/+40+000/+49+003/+49+003_coastline.osm.bz2
A total of 0 new node(s), 0 new ways and 0 new relation(s).
-> Start of the mesh algorithm Triangle4XP.
Mesh command: ./Utils/Triangle4XP.app -pAuYBVP 73032.157 111319.491 3673 3673 -0.01 -0.01 1.01 1.01 -32768 3.79524987 10 15.456831011317595 /Users/martial/Downloads/Orthophotos/zOrtho4XP_+49+003/Data+49+003.alt /Users/martial/Downloads/Orthophotos/zOrtho4XP_+49+003/Data+49+003.weight /Users/martial/Downloads/Orthophotos/zOrtho4XP_+49+003/Data+49+003.poly

WARNING: Triangle4XP could not achieve the requested quality (min_angle), most probably due to an uncatched OSM error.
It will be tempted now with no angle constraint (i.e. min_angle=0).

ERROR: Triangle4XP really couldn't make it !

If the reason is not due to the limited amount of RAM please
file a bug including the .node and .poly files that you
will find in /Users/martial/Downloads/Orthophotos/zOrtho4XP_+49+003.

...mais ça ne me parle pas vraiment

[jojo64]

Visiblement, il y a un problème avec les données OSM.
Tu devrais essayer des les effacer et de recommencer depuis l'étape 1.

Ca te le fait sur toutes les tuiles ou que sur celle ci?

[MortyMars]

Bonjour à tous,

Il semblerait bien, si j'en crois le fil suivant (voir le tout dernier post) :

https://github.com/oscarpilote/Ortho4XP/issues/210

...que ce soit effectivement un problème dû à macOS Sonoma...

Et pas sûr que ce puisse être résolu rapidement (réécriture nécessaire d'une partie du code)

Moralité pour les 'maceux' utilisant Ortho4XP : ne faites pas la mise à jour vers Sonoma....

[MortyMars]

Visiblement, il y a un problème avec les données OSM.
Tu devrais essayer des les effacer et de recommencer depuis l'étape 1.

Ca te le fait sur toutes les tuiles ou que sur celle ci?

Salut jojo64,

Oui, j'ai purgé plusieurs fois ces données, et oui le problème n'est pas propre à une tuile en particulier....
Mais comme je le dit dans mon dernier post, il semblerait bien que le problème vienne de macOS Sonoma avec lequel Ortho4XP n'est plus compatible...
Merci de ton aide en tous cas

[jojo64]

Ortho4Xp ne dépend pas de l'OS de ton ordi, mais de Python et ses dépendances.
En l'occurence de la version de python installé et des versions des dépendances python installées.
Ce seront les mêmes , du moins avec les mêmes fonctionnalité, quelque soit l'OSX utilisé.

Je viens de refaire une installe complète à partir de zéro sur OSX Ventura.
Ca m'a pris du temps pour trouver les bonnes version (surtout pour utiliser les outils avancé de ortho4xp), mais j'y suis arrivé.

Pour Python j'utilise la version 3.10 -> brew install python@3.10
On ajoute l'interface python pour cette version -> brew install python-tk@3.10
gdal spatialindex p7zip proj peu importe la version -> brew install gdal spatialindex p7zip proj

Vient les choses sérieuses, les dépendances de python 3.10.
Pour éviter les erreurs, je les installe dans l’environnement python 3.10 avec la commande de pip3.10
Pour ne pas faire la liste, je te donne la commande d'installation complète que tu peux balancer dans le terminal tel quel:

pip3.10 install cython certifi==2021.5.30 chardet==4.0.0 idna==2.10 numpy==1.23.5 Pillow==10.0.1 pyproj==3.3.0 requests==2.25.1 Rtree==0.9.7 Shapely==1.7.1 urllib3==1.26.6 GDAL==3.6.0

Vérifies bien que tout s'installe correctement.
Au pire à la fin tu re-balances la commande entière pour vérifier que tout y est.

Ensuite reste plus qu'à démarrer ortho4Xp avec la commande python3.10.
Ou rajouter en première ligne de ortho4xp_V130.py #!/usr/bin/env python3.10