Installation Ortho4xp pour Xplane11 MacOs Catalina 10.15.7

[MortyMars]

Le dernier post de w8sl fait quasi la même synthèse que moi mais en anglais en renvoyant également sur un autre post
.

Ypsos,
Ton commentaire (qui n'apporte rien au sujet) laisse penser que tu es à l'origine d'une solution apportée par w8sl bien avant ta première intervention sur le sujet.
D'où la rectification qui me semblait nécessaire, avec un petit "rendons à César..."

Et avant que tu ne réitères, au risque de réitérer cinq pages supplémentaires, rendez-vous au saloon si t'es un bonhomme

[Ypsos]

Ypsos,
Ton commentaire (qui n'apporte rien au sujet) laisse penser que tu es à l'origine d'une solution apportée par w8sl bien avant ta première intervention sur le sujet.
D'où la rectification qui me semblait nécessaire, avec un petit "rendons à César..."

Et avant que tu ne réitères, au risque de réitérer cinq pages supplémentaires, rendez-vous au saloon si t'es un bonhomme

Tu me fais de la peine de penser en hors sujet et de m'attribuer ta pensée .

C'est très mal me connaitre.

La preuve je ne t'aurais pas remercié sur mon site pour ta contribution.

Pour ce qui te concerne : sujet clos

J'ai passé l'âge de jouer dans la cour de récréation de l'école maternelle.

[tsouq1204]

Bonjour

J' ai appliqué la procedure pas à pas de Ypsos .
j' ai vu les commentaires concernant Homebrew Mac et je l ' ai supprimée avant tout autre action

A l' issue de la réinstallation pas à pas , et inclus la modification Accès shell /bin/zsh en Bin/bash , ( j' ai essayé avec les 2 versions ) pas de changement ; résultat toujours une fenêtre Ortho4XP_v130 blanche.

Par contre en regardant le déroulé des instructions dans le terminal , j' ai constaté que la version de python était python3.13;
j' ai vu que tu parlais de 3.11 .

Est ce que c'est important ?

[tsouq1204]

Si il est important d' avoir python en version 3.11 au lieu de 3.13 comment faire pour récupérer la bonne version ?

merci encore pour tous vos conseils

[Ypsos]

Vérifie si les sécurités Sonoma ne bloquent pas.

Ouvre Réglages système
Confidentialité et sécurité
descends dans la liste de droite
Paragraphe Sécurité

lance le terminal et ortho 4 xpl
regarde dans Sécurité si une ligne n'apparait pas si oui autorise

A force de manipuler, Ortho risque d'être fusillé

je te propose de télécharger ma version configurée qui fonctionne sur mon M2 au lien suivant

http://cloud.webced.fr/index.php/s/2aJAz5GqJCs5K6W

[tsouq1204]

Ypsos

J' ai vérifié les éventuels problèmes de sécurité comme tu l' as proposé et je n ' ai rien vu.

Merci pour ta version de Ortho4XP configurée.

Malheureusement , je ne peux pas l' exécuter à cause des sécurités Apple . Mon Mac refuse d' executer une Appli qui ne viens pas du store ou d' un développeur identifié par Apple.

Mais j' ai comparé ligne à ligne ta version de Ortho4XP_v130.py à la mienne , et il n ' y a aucune différence.
Est ce que le problème viendrait alors de python3

Je pense qu' à ce stade , je vais abandonner à moins que tu n' ai une nouvelle idée .

En tout cas merci infiniment pour ton aide et le temps que tu m' as consacré;

[tsouq1204]

Ypsos

Toutes mes excuses , j' ai pu executer Ortho4XP ( ta version ) , j avais fait une erreur au préalable;
Mais j ' arrive toujours au meme résultat : une fenêtre Ortho4XP 1,30. Blanche

[Ypsos]

Salut

Si ton iMac refuse d'exécuter une appli qui ne vient pas du store etc... il faut se rendre dans :

Ouvre Réglages système
Confidentialité et sécurité
descends dans la liste de droite
Paragraphe Sécurité

et autoriser.

Sinon je te propose ce soir vers 20h00 une connexion Discord ou Teamviewer et on fait une vidéo conférence partage de ton écran

tu me montres ce que tu fais comme manipulation en direct.( aucun risque pour toi c'est toi qui manipule pas moi)

A la lecture de ta réponse concernant l'autorisation et le blocage par Sonoma, je pense que le problème est plus dans une erreur de manipulation.

A toi de voir. mais n'abandonne pas .
Iil y a encore des pistes à explorer avant de jeter l'éponge.

A ce stade je n'aborde pas encore la question de versionb de Python cvar j'ai bien python 3.10

Tu n'a pas installé Homebrew. il n'est plus mis à jour depuis Catalina.

Si Homebrew est présent l'as tu supprimé comme je l'ai expliqué plus haut?


(édit nos réponses se sont croisées.)

[Ypsos]

Pour mémoire j'avais une fenêtre grisée

chez moi ceci était la question du shell Bash et du shell szh

tu a réalisé cette manipulation?

https://www.x-plane.fr/forum/x-plane/les-add-ons/529695-ortho4xp-sonoma-mac-arm-fenêtre-en-gris-et-pas-d-onglets

[Ypsos]

Précision

la version python chez moi est :

homebrew/bin/python3.10


pour savoir quelle version est installée chez toi

copie la ligne ci dessus et colle la dans ton terminal (Merci Jasum et Jojo).

which -a python python2 python2.7 python3 python3.6 python3.7 python3.8 python3.9 python3.10 python3,11 python 3.12 python 3,13 python 3,14

[Ypsos]

Tu peux utiliser ce PDF qui sera peut être plus simple à suivre que de lire le pas à pas sur mon site. ( c'est le même mais en format txt.pdf)

http://cloud.webced.fr/index.php/s/4rJQodK33pyCNyQ

A ce stade de l'évolution d'Ortho4XP il ne faut pas dépasser la version pyhon 3.10.

[lebelge]

Tu me fais de la peine de penser en hors sujet et de m'attribuer ta pensée .

C'est très mal me connaitre.

La preuve je ne t'aurais pas remercié sur mon site pour ta contribution.

Pour ce qui te concerne : sujet clos

J'ai passé l'âge de jouer dans la cour de récréation de l'école maternelle.

@ Ypsos :

Parfois, ce serait bien que tu prennes un peu l'air, une petite promenade au grand air te ferait le plus grand bien.
MortyMars cherchait juste à aider tsouq1204 avec une info qui vient de celui qui avait trouvé (le premier) la solution (en anglais).

Donc, c'est normal que MortyMars te fasse une petite remarque ... Et qu'il faut rendre à César, ce qui appartient à César.
Mais c'est très bien que tu donnes ton aide... En le répétant (en français)

[Ypsos]

@ Ypsos :

Parfois, ce serait bien que tu prennes un peu l'air, une petite promenade au grand air te ferait le plus grand bien.

Je sui déjà à la campagne merci.

MortyMars cherchait juste à aider tsouq1204 avec une info qui vient de celui qui avait trouvé (le premier) la solution (en anglais).

Ou as tu lu que j'ai écris que j'étais le premier? Jamais . MortyMars s'est fait une pensée erronée de croyance en m'accusant. d'un comportement que lui s'imagine.

Donc, c'est normal que MortyMars te fasse une petite remarque ... Et qu'il faut rendre à César, ce qui appartient à César.

A condition qu'il y avait nature de devoir rendre a César... ce qui n'est pas le cas

Mais c'est très bien que tu donnes ton aide... En le répétant (en français)

sur ce point tu as compris.



Ne pouvons nous pas constater que MortyMars a présenté sa lecture d'une interprétation que lui même fait?

N'est- il pas vrai de constater que MortyMars régulièrement , "inonde" dans ses réponses des liens externes pour présenter des pistes de solution.?

Cela part d'un bon sentiment.

Mais alors?

N'est -il pas vrai que l'on pourrait lui retourner à lui même son propre mode de pensée qu'il présente à mon encontre?

N'est- il pas vrai que beaucoup de posteurs utilisent des liens externes pour apporter des solutions.?

N'est il pas vrai qu'au regard de ces usages depuis plusieurs années de communiquer des liens vers d'autres solutions , personne jusqu'à ce jour s'est autorisée de faire ce genre de remarque ?

Si la remarque de MortyMars était pertinente et fondée , n'est- il pas vrai qu'une grande majorité des membres de nos forums seraient concernés?.

Oui je fais des synthèses de réponses.

oui je rassemble des morceaux de mosaïque éparses pour rationaliser l'aide.

Mais je cite toujours la source et remercie les contributeurs . J'attribue donc à César ce qui lui appartient.

C'est quoi cette nouvelle manière de présenter des remarques de savoir qui est le père , la mère , ou si l'oeuf existait avant la poule ou si la poule existait d'abord pour pondre l'oeuf.?

On peut compléter, modifier, amender les propos dans les posts . Mais qui sommes nous pour critiquer autrui?

Nous sommes un forum d'aide.

Ne pouvons nous pas relever que ces derniers temps d' anciens se sont aussi disons gentiment fait " alpaguer".

N'est- il pas à considérer que poursuivre ce genre de comportement serait de nature à décourager ceux qui veulent aider?

Donc lebelge sans rancune, Le problème de MortyMars avec moi est ailleurs que ce simple sujet de celui qui s'octroi le mérite et de rendre à Cesar.....

Mais je te rassure, S'il ne m'aime pas ce n'est pas grave. Je ne vais pas lui faire une demande de mariage. Ce n'est pas un problème de sentiment, je suis déjà marié depuis 48 ans .

[MortyMars]

Ou as tu lu que j'ai écris que j'étais le premier? Jamais . MortyMars s'est fait une pensée erronée de croyance en m'accusant. d'un comportement que lui s'imagine.

Peut-être quand tu dis (je cite un extrait de ton post 26) : "Le dernier post de w8sl fait quasi la même synthèse que moi mais en anglais en renvoyant également sur un autre post"
Il aurait été à mon avis bien plus élégant de ta part d'écrire quelque chose du genre "J'arrive à la même conclusion que w8sl"
Tu ne penses pas ?

Ne pouvons nous pas constater que MortyMars a présenté sa lecture d'une interprétation que lui même fait?

?

N'est- il pas vrai de constater que MortyMars régulièrement , "inonde" dans ses réponses des liens externes pour présenter des pistes de solution.?

Pas la peine de réinventer la roue quand une solution a déjà été trouvée ailleurs, par quelqu'un d'autre.
Donc oui, je propose des liens externes ne serait-ce que par respect du travail d'autrui, souvent bien meilleur que le mien...

N'est -il pas vrai que l'on pourrait lui retourner à lui même son propre mode de pensée qu'il présente à mon encontre?

?

N'est- il pas vrai que beaucoup de posteurs utilisent des liens externes pour apporter des solutions.?

Et donc ?
Je ne comprends plus, c'est bien ? c'est pas bien ?

N'est il pas vrai qu'au regard de ces usages depuis plusieurs années de communiquer des liens vers d'autres solutions , personne jusqu'à ce jour s'est autorisée de faire ce genre de remarque ?
Si la remarque de MortyMars était pertinente et fondée , n'est- il pas vrai qu'une grande majorité des membres de nos forums seraient concernés?.

??

Oui je fais des synthèses de réponses.
oui je rassemble des morceaux de mosaïque éparses pour rationaliser l'aide.
Mais je cite toujours la source et remercie les contributeurs . J'attribue donc à César ce qui lui appartient.
C'est quoi cette nouvelle manière de présenter des remarques de savoir qui est le père , la mère , ou si l'oeuf existait avant la poule ou si la poule existait d'abord pour pondre l'oeuf.?

Afficher clairement la paternité d'une solution est à mon avis, encore une fois, une question de respect élémentaire

On peut compléter, modifier, amender les propos dans les posts . Mais qui sommes nous pour critiquer autrui?
Nous sommes un forum d'aide.
Ne pouvons nous pas relever que ces derniers temps d' anciens se sont aussi disons gentiment fait " alpaguer".
N'est- il pas à considérer que poursuivre ce genre de comportement serait de nature à décourager ceux qui veulent aider?

Faut-il comprendre que parce qu'un contributeur est ancien, on doit forcément boire ses paroles ?

Donc lebelge sans rancune, Le problème de MortyMars avec moi est ailleurs que ce simple sujet de celui qui s'octroi le mérite et de rendre à Cesar.....

Je n'ai personnellement aucun problème avec toi

Mais je te rassure, S'il ne m'aime pas ce n'est pas grave. Je ne vais pas lui faire une demande de mariage. Ce n'est pas un problème de sentiment, je suis déjà marié depuis 48 ans .

Là c'est toi qui me fais de la peine


PS : Je rassure androl2015 RoRo : trop long hors-sujet clos pour ma part

[Ypsos]

Peut-être quand tu dis (je cite un extrait de ton post 26) : "Le dernier post de w8sl fait quasi la même synthèse que moi mais en anglais en renvoyant également sur un autre post"

J'en resterais la

Ma réponse que tu cites est la pour éviter à tsouk1204 de se farcir des pages de lecture en anglais alors que j'ai fait la synthèse en français.

Synthèse que j'ai complété par la question du shell bash qui n'existe pas au lien que tu cites.

De plus les personnes qui se rendent au lien que tu communiques remarquent bien que les réponses sont plus anciennes que ma synthèse. Ta mise au point inutile semblerait devenu un hors sujet qui n'apporterait rien à celui qui demande de l'aide.

Il aurait été à mon avis bien plus élégant de ta part d'écrire quelque chose du genre "J'arrive à la même conclusion que w8sl"
Tu ne penses pas ?

Puisque tu me donne des conseils.
Pour éviter une mauvaise interprétation en cas de doute, comme j'ai l'habitude de poser des questions pour clarifier la situation. Ceci évite les dérives interprétatives.

Je trouver cette manière plus élégante , moins "agressive" plus respectueuse de la personne et évite que le lecteur me prenne comme "donneur de leçon ".

Hors sujet clos.