tuiles tunées avec Ortho4XP et Xplane12

[Gunbartoli]

Bonjour,
J'ai tuné une tuile avec Ortho4XP 1.30 et qui apparait bien dans le Custom Scenery d'Xplane 12 sous la forme zOrtho4xp +xx+xx, le souci est que si j'active cette tuile avec xOrganizer il y a des zones graphiques qui sont verticales au lieu d'être horizontales, ce qui pourrait évoquer un problème d"élévations ? je n'utilise pas de Meshs4 d'OscarPilot si je déconnecte la tuile en restant donc avec simHeaven ,le paysage est normal. si quelqu'un a une explication je l'en remercie vivement.

[MarcXP]

Tes images sont petites, mais sur la deuxième on voit que les éléments 3D (arbres) n'y sont plus, donc ils sont recouverts par le tuiles.
Mets tes zOrtho... en dernier dans ton scenery_packs.ini

[MortyMars]

Bonjour,
J'ai tuné une tuile avec Ortho4XP 1.30 et qui apparait bien dans le Custom Scenery d'Xplane 12 sous la forme zOrtho4xp +xx+xx, le souci est que si j'active cette tuile avec xOrganizer il y a des zones graphiques qui sont verticales au lieu d'être horizontales, ce qui pourrait évoquer un problème d"élévations ? je n'utilise pas de Meshs4 d'OscarPilot si je déconnecte la tuile en restant donc avec simHeaven ,le paysage est normal. si quelqu'un a une explication je l'en remercie vivement.

C'est quoi une tuile "tunée" ?

[jojo64]

Idem, c'est quoi une tuile tunée?
Et idem, les images sont un peu petites, on ne voit pas grande chose.

Sur la seconde image, je crois voir que ta tuile a été fabriquée sans données altimétriques,.
Du coup c'est tout plat, et la tuile d'à coté laisse ressortir son relief (qui est bon sur celle ci) ce qui explique pourquoi tu as ces falaises verticales à la jonction des 2 tuiles.

[androl2015]

Salut, salut Gunbartoli
tout ce qui traite des tuiles, mesh, autogen ... scènes sont à publier dans la rubrique idoine ici : les scènes

topic déplacé

RoRo

[lebelge]

C'est quoi une tuile "tunée" ?

Je pense que notre ami Gunbartoli est un garagiste.

[Gunbartoli]

D'abord merci à tous pour vos réponses avec mes excuses à RoRo pour l'erreur d'aiguillage...c'est bien noté !
hé non je ne suis pas garagiste lebelge et jojo64 une tuile tunée c'est une construction Ortho4XP qui va bien plus loin dans les détails en zoom max 18 et 19 sur les zones que tu estimes être les plus intéressantes, contrairement à la fabrication basique d'une orthophoto tout en zoom 16 ou 17 . Merci à MarcXP , l'idée était bonne mais xOrganizer a bien fait le taf en mettant la tuile tout au bas du scenery_packs .
Oui jojo64 on dirait que la tuile a été fabriquée genre "sans données altimétriques ", alors la question qui se pose est : pour quelle raison ?

[Gunbartoli]

C'est peut être un bug d'Ortho4XP , le réinstaller et refaire la tuile serait peut être une solution ? ce qui est bizarre c'est que le phénomène se produit exactement de la même manière sur XP12 et sur XP 11 et le dénominateur commun pourrait être Ortho4XP??

[jojo64]

C'est bien la tuile ortho qui pose problème, et réinstaller le bouzin ne changera rien.
Visiblement, elle a été construite sans les données altimétriques, du coup elle est toute plate sans relief.

Le problème peut soit venir du téléchargement des données altis:
Tu n’utilises pas de raster perso?
Si non, alors va dans le dossier Elevation_data, et cherche le fichier .hgt qui correspond à ta tuile.
Si il n'y est pas, alors le problème est là et tu peux refaire ta tuile depuis l'étape 1 en vérifiant qu'il télécharge bien le .hgt
Si il y est, alors effaces le et pareil, recommence depuis l'étape 1

Le problème peut venir de la décompression du fichier téléchargé:
Ortho4xp utilise 7zip sur Mac et Linux, j'imagine que c'est de même sur Windows.
Vérifies que tu as bien le module 7zip pour Python (mais je crois que sur la compile windows de ortho4xp, il est fournis avec).

[Gunbartoli]

Salut jojo64 merci pour ta réponse , le fichier .hgt correspondant à la tuile est bien présent dans Elevation_data, je vais donc l'effacer et recommencer depuis l'étape 1, mais quand tu parles de l'étape 1 qu'entends tu exactement? par ailleurs j'utilise Winrar pour dézipper ...ça peut faire la différence? bon je suppose que tu entends la step 1 d'Orho4XP !

[Glah_Salamanthe]

Tes images sont toujours trop petites … (il ne faut pas placer des images au format .png !! mais les convertir en jpg avant de les déposer sur ton post ) …
Mais j'ai l'impression que l'image avec le relief correct n'est pas une image d'une tuile photo, mais bien le fond générique de Laminar ! (en bas à droite (vers les quatre heures) : la route qui traverse le champ en diagonale, typique des incohérences du fond générique) …
Peux-tu nous préciser où tu te trouves dans ton vol ? (coordonnées, terrai nle plus proche et direction de vol ?)

[Gunbartoli]

Ok merci Glah_Salamanthe je vais assayer de convertir les image en jpg avant de les poster. la tuile qui pose problème est la +45+005 aérodrome du Versoud ( Grenoble ) mais je viens de me rendre compte que ce problème semble uniquement lié à cette tuile , car je viens de faire la +45+004 et là tout est normal ! comment la tuile +45+005 peut elle présenter cette anomalie?

[jojo64]

Regardes du côté des données alti comme je t’ai dit plus haut, le problème vient forcement de la. Peut etre une perte de connexion internet lors du téléchargement ou un fichier corrompu.
par contre si ca a marché avec les autres tuiles, ce n’est pas un problème de decompression, donc 7zip et bien en place.

[Gunbartoli]

Oui jojo64 7zip est bien en place ainsi que le fichier .hgt de la tuile +45+005 dans Elevation_data, j'ai refait 2 fois cette tuile avec le même problème altimétrique à chaque fois.

[jojo64]

Est-ce que tu as pensé à effacer le fichier .hgt pour que ortho4xp le re-télécharge?
Est-ce que tu refais bien ta tuile depuis l'étape 1? (depuis le tout début)

Si tout ceci est oui, alors essaie de m'envoyer le fichier .hgt que tu obtiens (celui que ortho4xp aura re-télécharger) pour que je le vérifie.