Islande Orthos

[Sarkis]

Un site islandais qui propose quelques aéroports mais surtout l'Islande ortophotée.

https://x-plane.is/landslag/ortho4xp

Vous avez réussi à télécharger une tuile ? Faites-le savoir (ça ne marche pas pour moi).

[MortyMars]

Un site islandais qui propose quelques aéroports mais surtout l'Islande ortophotée.

https://x-plane.is/landslag/ortho4xp

Vous avez réussi à télécharger une tuile ? Faites-le savoir (ça ne marche pas pour moi).

Pas plus habile que toi Sarkis

[PATRICK]

Bonjour,
je n’arrive pas à me connecter sur leur site pour créer un compte, même en VPN.

[Glah_Salamanthe]

Un site islandais qui propose quelques aéroports mais surtout l'Islande ortophotée.

https://x-plane.is/landslag/ortho4xp

Vous avez réussi à télécharger une tuile ? Faites-le savoir (ça ne marche pas pour moi).

Réussi à télécharger :
• Les 9 terrains proposés
• La zone de Reykjavík

mais pas de tuiles … Faut-il s'inscrire ?

[PATRICK]

Faut-il s'inscrire ?

Oui je pense, mais impossible de créer un compte.
Après je pense que ce n'est pas gratuit, il y a aussi tarifs dans le menu du bas, mais inaccessible aussi.

[Sarkis]

Je vais essayer en m'y inscrivant.
Trop tard ! Patrick y est allé sans résultat.
Je me demande si ce site est encore entretenu...
Dommage, car sur ZPhotos il y avait toute l'Islande.
Sniffff !

[PATRICK]

J'ai la totalité de l’Islande mais en Z16 et 3 ou 4 en Z17. J'avais eut ça par un lien de google-drive qui avait été partagé sur ce forum.

[Sarkis]

Je l'ai conservée aussi.
Je voulais voir si ces orthos étaient d'une meilleure résolution justement.
Bon, ce n'est pas pour cette fois...

[Glah_Salamanthe]

Je l'ai conservée aussi.
Je voulais voir si ces orthos étaient d'une meilleure résolution justement.
Bon, ce n'est pas pour cette fois...

Je suis en train de les réaliser… en zoom 17 …
L'avantage ? Sonny propose son altimétrie pour cette région !
J'utilise Bing comme fournisseur d'images (Meilleur que ARC )

Tuile +66-024 en un peu plus de 8 minutes !

[Glah_Salamanthe]

J'en suis à 18 tuiles en zoom 17 (avec un automatisme à 18 autour des terrains recensés par Ortho4XP)

L'ennui, plus on va vers le nord, plus les tuiles sont grandes !
Avec une projection horizontale des latitudes sur une sphère , si visuellement l'écart entre 2 latitudes est le même , la projection fait que cet espace s'agrandit plus on va vers les pôles : les distances "réelles" augmentant plus les projections ont un angle important par rapport à la surface du globe .

Sur la Suisse, j'ai des tuiles de 10 Go, avec les mêmes paramètres, j'en suis à 15 Go !

[Sarkis]

Donc les distances seront fausses : un aéroport quelconque ou bien les bâtiments de Simheaven ne se superposera pas sur l'OrthoPhoto.
Complexe !

[MortyMars]

Donc les distances seront fausses : un aéroport quelconque ou bien les bâtiments de Simheaven ne se superposera pas sur l'OrthoPhoto.
Complexe !

Non, pas du tout.
Les tuiles, quasi rectangulaires à l'équateur et trapézoïdales vers les pôles, ne sont que des surfaces appliquées sur la surface du globe mais ne le distordent pas.
Les différences de forme et de taille des tuiles ne sont nécessaires que pour assurer leur assemblage sur une sphère.

[jasum]

J'en suis à 18 tuiles en zoom 17 (avec un automatisme à 18 autour des terrains recensés par Ortho4XP)

L'ennui, plus on va vers le nord, plus les tuiles sont grandes !
Avec une projection horizontale des latitudes sur une sphère , si visuellement l'écart entre 2 latitudes est le même , la projection fait que cet espace s'agrandit plus on va vers les pôles : les distances "réelles" augmentant plus les projections ont un angle important par rapport à la surface du globe .

Sur la Suisse, j'ai des tuiles de 10 Go, avec les mêmes paramètres, j'en suis à 15 Go !

C'est cela,
Sous ces latitudes, une vignette dds en zoom 17 represente un carré d'environ 1990 métre alors qu'à Paris en zoom17 c'est environ 3209 métres.

Vous pouvez le voir en ouvrant un fichier .ter de la tuile, l'avant dernier chiffre de la ligne LOAD_CENTER represente la taille à proximative de la texture en métre par exemple:

tuile +67-017:

A
800
TERRAIN

LOAD_CENTER 65.99121 -16.63330 1990 4096
BASE_TEX_NOWRAP ../textures/33232_59472_BI17.dds
DECAL_LIB lib/g10/decals/ter_wet_loveg_2_custom.dcl
NO_ALPHA

tuile +48+002 (Paris):

A
800
TERRAIN

LOAD_CENTER 48.99464 2.04346 3209 4096
BASE_TEX_NOWRAP ../textures/45008_66272_BI17.dds
NO_SHADOW

[Sarkis]

Non, pas du tout.
Les tuiles, quasi rectangulaires à l'équateur et trapézoïdales vers les pôles, ne sont que des surfaces appliquées sur la surface du globe mais ne le distordent pas.
Les différences de forme et de taille des tuiles ne sont nécessaires que pour assurer leur assemblage sur une sphère.

C'est clair !
Merci également à Jasum pour les précisions.

[Glah_Salamanthe]

Dommage, car sur ZPhotos il y avait toute l'Islande.
Sniffff !

ça vous intéresse ?
J'arrive en fin de réalisation … (G02 en zoom 17 , avec les données altimétriques de Sonny) ) …

Je pourrais les partager via ma drop box …
ça risque juste d'être un peu long pour la descente en version zippées les tuiles font entre 52 Mo à 12,24 Go ! pour un peu plus de 200 Go pour le tout .