X-Plane12 avec MPE pro, X-World Pro et Global Forest...... chez moi c'est moche !

[Rrrom1]

Bonjour à tous,
Nouveau sur ce forum car en grande détresse !!!
Voila, j'utilise x-plane 12 et msfs 2024 (ne me lapidez pas svp les pro XP !!) et question décor, qualité des sols et du coup immersion MSFS est vraiment top je trouve.
MAIS j'aimerais vraiment privilégier x-plane pour son modèle de vol bien plus fidèle à une proche réalité, mais voilà c'est moche.... parlons clairement !
Et je me bats depuis pas mal de temps à essayer d'améliorer la qualité des textures, vraiment en vain, et j'ai même l'impression que c'est pire ! ce qui me laisse à penser fortement que je m'y prend mal dans l'installation et la configuration de tous ce merdier de couches à rajouter sur l'origine...
Actuellement, j'ai donc MPE version pro d'installer, le package EUROPE téléchargé, je choisi Bing, ou Google ou même Apple pour tester
J'ai en plus X-World pro Europe et global forest v2. Le tout gérer par xorganizer. Et bien comment dire......j'ai l'impression de jouer à Sim City dans les années 2000.....! Et en plus ça met au moins 5 minutes à charger....
Je load bien MPE en premier, après je lance x-organizer, le dossier "forest de x-world est désactivé".
J'ai un ryzen 7 9800X3D avec une rx 9070 XT et 32 GO mem vive + disque dur NVME
Et quand je regarde les vidéos youtube de x-plane avec ces plugin, je trouve ça vraiment top, très proche de MSFS, et bien moi j'en suis très loin....
Des suggestions ?

[Ypsos]

Tu es invité à lire le post référence ci-dessus

https://www.x-plane.fr/forum/x-plane/les-sc%C3%A8nes/528185-organisation-du-custom-scenery-v-2-r%C3%83%C2%A9f%C3%83%C2%A9rence-pour-xp-11-xp-12

[Rrrom1]

Merci Ypsos, après lecture du post je comprends mieux le fonctionnement des textures et de l'agencement des priorités dans x-plane.
Je vais essayer de repartir de zéro et structurer ça correctement et voir ce que ça donne !
Merci !!!

[Ypsos]

Merci Ypsos, après lecture du post je comprends mieux le fonctionnement des textures et de l'agencement des priorités dans x-plane.
Je vais essayer de repartir de zéro et structurer ça correctement et voir ce que ça donne !
Merci !!!

-grandir va t'il
-acceptera patience comme compagnon.
-discipline sera la vision.
-persévérence ira se placer à se cotés.
-sagesse l'imprègnera.
-réussite sera

et Petit Scarabée rejoindra les maitres d'xPlane

[Glah_Salamanthe]

Bonjour à tous,
Et quand je regarde les vidéos youtube de x-plane avec ces plugin, je trouve ça vraiment top, très proche de MSFS, et bien moi j'en suis très loin....
Des suggestions ?

Rrrom1
Et tu pourrais avoir ceci :

Lausanne (LSGL) :




Sion (LSGS) :



Où sont les problèmes ?

1. SimHeaven version Pro a innové de la manière suivante : Sur les zones de verdure (agricoles, pâturage,…) il dépose des "calques" semi-transparents censé représenter les diverses cultures (seigle, blé, …) . Si cela peut être utile sur l'autogen de X-Plane, c'est du plus mauvais effet pour ceux qui utilisent une représentation photographique du paysage (MPE, Tuile OrthoPhoto, …) .

Dans le dossier "library" de SimHeaven , il y a 2 fichiers .txt : "library.txt" qui active ces fameuses couches colorées et "Library-Ortho.txt" (je ne suis plus tout à fait sûr du nom exact) qui lui n'active pas ces fameuses couches .
Ce qu'il te fait faire :
• Renomme "library.txt" en "library-autogen.txt" (par exemple) . Le fait que ce fichier perde son nom exact, il ne sera plus sollicité .
• Renomme "Library-Ortho.txt" en "library.txt" : ainsi , c'est lui qui sera utilisé et tu n'auras plus ces couches colorées .

2. Pourquoi utiliser "Global forest v2" et SimHeaven ? . SimHeaven gère très bien les forêts : tu as ici deux éléments qui font la même chose . Je n'utilise pas "X-Organiser", celui-ci n'existant pas sur Mac .
mais je pense qu'il y a là une piste : X-Organiser détectant la présence de Global Forest , il désactive les fôrêts de SimHeaven ?

********************************

A propos du lien que t'a proposé Ypsos (J'en suis l'auteur … ) . Il faudra que je le complète …

Le classement alphabétique que je préconise, s'il avait toute sa valeur avec X-Plane 11, n'est plus tout à fait d'actualité avec X-Plane 12 .

Dans son fichier "Scenery_packs.ini", XP12 va privilégier toutes les scènes qui contiennent un aérodrome ou u piste d'envol : elles seront placées en tête, par ordre alphabétique .
A leur suite et aussi dans un ordre alphabétique, toutes les scènes qui ne contiennent que des éléments de paysage : les bâtiments particuliers d'une ville , un monument historique pouvant servi de repère en vol VFR .
Ce principe me gêne : si une scène d'aérodrome comporte une zone d'exclusion trop importante, une scène "paysage" qui engloberait un monument historique intéressant situé au même endroit pourrait ne pas le voir apparaître car son classement la situerait en dessous de la scène "aérodrome" .


J'ai finalement trouvé une astuce pour retrouver le classement que j'utilisais sous XP 11

Pour repérer des scènes "aérodrome", X-Plane va observer le dossier "Earth nav data" de chaque scène .
S'il ne comporte qu'un fichier +xx.+xxx.dsf , ce n'est que du pyasage .
Si en plus il contient un fichier "apt.dat", ce sont des données de piste : c'est donc bel et bien un aérodrome à placer en premier !

Mon astuce consiste à placer un fichier "apt.dat"? bidon (qui ne contient aucune donnée utile) dans le dossier d'une scène "paysage". X-Plane la considère alors comme une scène "aérodrome" et la classe correctement (selon moi) . Toutes mes scènes, quelles qu'elles soient se trouvent alors classées ensemble selon leur ordre alphabétique .

[Rrrom1]

@Glah_Salamanthe?
et bien tout d'abord bravo pour le post explicatif joint par Ypsos, comme je l'ai dit précédemment, ça m'a vraiment permis de comprendre le système de texture / priorité de XP.

1- du coup utiliser XPME n'est pas vraiment judicieux lorsque l'on utilise x-world pro ? je vais essayer ta manip consistant à désactiver le library.txt d'origine.
2- je pensais que global forest était un must en terme de gestion des espaces verts. Et c'est donc pour ça que j'ai moi-même désactivé "x-world pro forest" dans xorganizer pour prioriser global forest et éviter le conflit
3- quels est donc selon vous la bonne alliance de plugin pour l'amélioration des textures ? ma combinaison x-world pro / global forest / XPME n'est pas judicieuse ?
J'ai essayé hier de désactiver x-world pro et global forest et de charger seul XPME (pro) avec niveau de détail max, avec bing et bien c'est tout simplement horrible, tout est écrasé, je pense que l'utilité n'est peut être que pour les adeptes de vols IFR haute altitude...?
Investir dans un disque avec plusieurs tera octets pour download des tuile ortho serait une solution satisfaisante ?

Je tiens le coup les amis !!! JE NE LACHERAI RIEN !!! Petit scarabée compte bien rejoindre les maîtres d'XP ( @Ypsos)

[androl2015]

Salut ,
A propos de XPME Pro il doit y avoir qq.chose qui cloche dans ton installation ....as tu bien placé le dossier cache en dehors du dossier où est installé l'application ? Et le fichier XPME dans le Custum Scenery est il bien placé ?
En principe Xorganizer le place correctement .
Relit tout ce qui est indiqué dans le dossier paramètres .
c'est un add-on mise à jour régulièrement et qui donne entière satisfaction avec des tuiles en zoom 18 .Certes il faut une bonne connexion internet.
je l'utilise ainsi que DOMINICI , regarde ses photos ou les miennes certes en liners mais même en VFR à 4000 pi c'est correct.
J'ai personnellement abandonné toutes mes tuiles et ne l'utilise qu'avec World Pro .
Besoin de rien d'autre

Autre point :
peux tu mettre ta configuration informatique en signature , elle apparaitra à chacun de tes post ça peut aider pour info et surtout en cas de probleme c'est là :
Tout en haut de cette page à droite clic sur ton pseudo> tableau de bord > profil utilisateur >modifier sa signature >enregistrer
Merci


RoRo

[Glah_Salamanthe]

@Glah_Salamanthe?
et bien tout d'abord bravo pour le post explicatif joint par Ypsos, comme je l'ai dit précédemment, ça m'a vraiment permis de comprendre le système de texture / priorité de XP.

1- du coup utiliser XPME n'est pas vraiment judicieux lorsque l'on utilise x-world pro ?
¨

Rrrom1
Les logiciels type "TuilePhotos" comme "Ortho4XP" et XPME (que je ne connais pas) et "X-World Pro" ont deux buts différents :

• Les Tuiles photos posent sur le sol générique de Laminar une représentation photographique du sol vu du ciel . De plus les tuiles "Ortho4XP" intègrent leur propre relief, souvent plus précis que le relief d'origine .
- Comme elles sont posées par dessus l'autogen de Laminar, elles écrasent tout, même les bâtiments d'origine ! Tout est plat, hormis le relief du terrain !

• Les addons comme "X-World Pro" reposent sur le paysage les routes, forêts, voies ferrées ainsi que tous les bâtiments 3D disponibles sur le sol .
- Si tu es en autogen (paysage générique de X-Plane) ils vont occulter et remplacer les bâtiments génériques de X-Plane par des éléments de meilleures qualité.
- Si tu as des "tuiles photos", des addons comme "X-World Pro" vont reposer par dessus le paysage photographique les éléments 3D nécessaire à la cohérence de ton paysage

En un mot : les deux éléments sont indispensables à la bonne visibilité de ton paysage .

je vais essayer ta manip consistant à désactiver le library.txt d'origine.

?Indispensable selon moi .


Remarque : Comme je ne connais pas XPME (mes affirmations se basent sur Ortho4XP) il est possible que je dise des bêtises à son sujet , si c'est le cas, dites le moi !

PS : Peux-tu me donner des précisions sur tes deux copies d'écran de ton premier post ( localisation, coordonnées, aérodrome,) de façon à ce que je montre ce que l'on peut avoir …

[Rrrom1]

androl2015
Salut ! le dossier cache XPME est bien à l'extérieur de XP et je vois que xorganizer place par défaut le fichier tout en bas de la liste, c'est correct non ?
"relier tout ce qui est indiqué dans le dossier paramètre" c'est à dire ?? moi pas comprendre !

Alors petit détail que je n'ai pas stipulé depuis le début de cette discussion : j'ai pour l'instant une connexion ADSL pas ouf (environ 20 Mb/s) mais j'arrive à faire tourner MSFS 2024 sans que ça rame donc..... ma connexion demeure un souci ?? de toute façon, si tout se passe bien, j'ai la fibre la semaine pro' je verrai bien si ça change quelque chose....

Suite au prochain épisode....................................

[androl2015]

androl2015
Salut ! le dossier cache XPME est bien à l'extérieur de XP et je vois que xorganizer place par défaut le fichier tout en bas de la liste, c'est correct non ?
"relier tout ce qui est indiqué dans le dossier paramètre" c'est à dire ?? moi pas comprendre !

Alors petit détail que je n'ai pas stipulé depuis le début de cette discussion : j'ai pour l'instant une connexion ADSL pas ouf (environ 20 Mb/s) mais j'arrive à faire tourner MSFS 2024 sans que ça rame donc..... ma connexion demeure un souci ?? de toute façon, si tout se passe bien, j'ai la fibre la semaine pro' je verrai bien si ça change quelque chose....

Suite au prochain épisode....................................

ok.... difficile de t'en dire plus sans rentrer dans tous les détails de ton installation
j'ai écrit relit ( du verbe relire ) et non relie du verbe relier

Glah_Salamanthe ,

juste une précision XPME possede son propre overlays si on garde les deux avec XworldPro cela fait double emploi mais sans aucun désordre, pour ma part je ne l'ai pas installé et c'est celui de XWorldPro qui fait le boulot

RoRo

[Glah_Salamanthe]

Glah_Salamanthe ,
juste une précision XPME possede son propre overlays si on garde les deux avec XworldPro cela fait double emploi mais sans aucun désordre, pour ma part je ne l'ai pas installé et c'est celui de XWorldPro qui fait le boulot
RoRo

Avec Ortho4XP, il y a aussi une fonctiopn "Overlay" . Elle n'est pas automatique, il faut la demander . Ortho4XP va alors relire le Global Scenery de X-Plane pour reconstituer un Overlay Similaire à l'autogen . Il va le placer dans un dossier "Y Overlay xxx" de façon à ce que celui-ci soit au dessus des tuiles "X Otho4XP +xx+xxx" et pouvoir ainsi s'afficher ! Pour ma part, je préfère de loin les SimHeaven

[Rrrom1]

Messieurs bien le bonsoir !
Bon j'ai refait une installation propre de XP en n'ajoutant seulement x-world pro. J'ai l'impression que c'est pas tout mal...
Mais des zones flous un peu bizarre persistent... capture d'écran jointe, désolé la capture m'éclairci à chaque fois l'image à cause du HDR c'est chiant, prise à l'aéroport de Salzburg.
les décors autours sont plutôt propres, des arbres et tout et tout ET un carré dégeulasse qui se place entre tout ça.... même effet sur d'autres scènes...
Je pense qu'il faut que j'arrête de me prendre la tête, que je relativise, je me rend compte que je fais une fixette là-dessus, ça me frustre de pas pouvoir profiter de la qualité d'image de MSFS sur X-plane mais au final je dois changer de mindset et utiliser les 2 simulateurs pour ce qu'ils ont chacun de mieux à offrir.
(@Ypsos : petit scarabée est sur la voie de la sagesse )
Merci beaucoup à vous en tout cas pour votre intérêt à mon problème et vos réponses pertinentes !!

[Glah_Salamanthe]

Mais des zones flous un peu bizarre persistent... capture d'écran jointe, désolé la capture m'éclairci à chaque fois l'image à cause du HDR c'est chiant, prise à l'aéroport de Salzburg.

Voilà ce que j'obtiens autour de Salzburg …
Je ne suis pas sûr , mais je pense que je suis au même endroit que toi (cf : citernes à mazout )

ET un carré dégeulasse qui se place entre tout ça.... même effet sur d'autres scènes...

je pense que c'est de nouveau la librairie générique de SimHeaven Pro qui est active (comme tu indiques que tu as tout réinstallé …) et non celle à utiliser avec des tuiles photo
?