Bad news : A quand le tour de GXPL

[lucky]

Bonjour,

Bad news...

Lu sur X-Plane.org :

Google has asked the author of Tileproxy to remove them as one of the services used to access their maps. Read all about it here :

http://forums.avsim.net/dcboard.php?az= ... 3772&page=

A quand le tour de G2XPL ?

[Tellor]

C'est le moment de nous concocter quelques belles scènes !!!!

[inamat]

C'était prévisible

[Clochette]

Google n'est pas le seul fournisseur de services que G2xpl peut utiliser !

Clochette

[beber]

A mon avis, le problème vient surtout du fait que si tout le monde télécharge ses images dans son coin... bonjour le pompage de ressources (surtout avec la communauté FS).
Je pense qu'ils ont tout intérêt à tolérer des actions comme x-plane overlay pour approvisionner les demandeurs sans surcharger leurs serveurs... enfin, c'est ce que je pense...

Notez que le concepteur a été contacté avec courtoisie par le service "ingenierie" et non pas par le bureau "légal".

[PhM]

Il me semble que tileproxy ne stocke pas les images mais les télécharge sans arrêt au cours du vol, ce qui génère du traffic sur les serveurs sans arrêt, contrairement à g2xpl qui permet d'avoir les resources en local. Reste à savoir si la motivation première de goût gueule est de limiter ce genre d'accès à ses serveurs.

PhM

Edit : espace manquant entre deux mots.

[david_dtc]

Si ils ont été contacté par le service ingénierie et non par les services légaux, c'est plutôt bon signe pour nous, et leur seul but pour l'instant semble d'empêcher une trop grande partie de la capacité de leurs serveurs de s'évaporer lorsque de tels softs sont largement diffusés... on croise les doigts!

[Lionel]

Re: Bad news : A quand le tour de GXPL

Bonjour,

et si avec tu pouvais nous mettre une traduction ce serait plus sympa, merci d'avance - on est quand même ici sur le x-plane. FR et pas sur le .org, cool et merci ;-))

[Sun-Beach]

Bonjour!

Le développement de ce genre de programme est totalement légal! Par contre la diffusion des adresses utilisées pour télécharger les textures en même temps que le programme est très discutable....

Donc pour satisfaire monsieur google il suffit au développeur de ne pas diffuser ces adresses (directement), mais laisser les utilisateurs choisir librement ce qu'il vont faire du programme.....

Après cela la responsabilité privée de chacun est mise en cause....

La ou les programmeurs de ce genre de programme on fait très fort, c'est que chacun dans sa sphère privée peut créer ses propre texture et cela reste autoriser par google car cela reste incontrôlable (pour le moment)!

Par contre la diffusions des ces textures n'est pas autorisée par google, et reste la responsabilité du diffuseur...

Donc une utilisation privée de ces programme ne peut être limitée par google pour le moment! Ce qui semble vraiment stupide quand on y réfléchit;-)


a+++

[Chouchou2570]

Par contre la diffusions des ces textures n'est pas autorisée par google, et reste la responsabilité du diffuseur...

De toute façon, à moins d'une équipe très motivée et vraiment altruiste, je doutes qu'une telle solution puisse etre mise en place. Et pensez à la place que çà prendrait sur un serveur pour, hum disons, couvrir la France...

A ma connaissance , çà n'existe pas.

Olivier

[david_dtc]

on s'est déjà battus beaucoup avec ces questions, et etant donné que j'héberge les overlays je me suis bien sûr renseigné avant auprès de mon avocat, spécialisé dans les droits d'auteurs et le copyright....et comme prévu on risque pas grand chose, à part avoir à "enlever" (plutot transferer vers une page privée) les overlays après qu'ils nous aient envoyé un hypothétique avertissement... pas trop trop de mouron à se faire donc, comme je l'ai déjà dit avant, les lois sur le copyright divergent encore trop d'un pays à l'autre, et si l'on integre que la diffusion du matériel se fait par internet, ces divergences s'accroissent encore, rendant IMPOSSIBLE la rédaction d'un contrat de licence unifié qui les protège vraiment. Alors bien sûr, personne ne veut aller se frotter Gout-Gueule et ses avocats, mais j'ai la forte impression qu'ils sont obligés de répondre au cas pas cas et auraient légalement bien du mal a interdire telle ou telle utilisation du soft et de ses contenus.

De plus je suis persuadé qu'ils sont plutôt enclin à laisser faire ce genre de choses du moment qu'il n'y a pas d'abus. D'autre part ils ont maintenant de la concurrence sur ce terrain et ce n'est pas le moment de jouer les pères tapedur alors que les autres restent cool.... tout est une histoire d'image aujourd'hui :D

[Caravelle]

« Le secret d’une autorité, quelle qu’elle soit, tient à la rigueur inflexible avec laquelle elle persuade les gens qu’ils sont coupables. »
Raoul Vaneigem

[beber]

Sacré Raoul :lol:...
Bon, on l'avait invité une fois avec Chouminou, il avait un peu cassé l'ambiance... mais il faut reconnaitre qu'il ne dit pas que des conneries :D ...

[mikebravoromeo]

il avait un peu cassé l'ambiance

Ben quoi, normal pour un anar :D Moi, je me rappelle que c'était un précurseur d'XPlane : il se demandait comment les pavés pouvaient voler si vite à si basse altitude, et comment les modéliser... Ah, souvenir, souvenir... :D :D :D

PS : ah, oui, c'était aussi un des premiers adeptes du freeware : "Tout être humain a droit à la gratuité des biens utiles à la vie. 1. Le minimum vital ne saurait se réduire à la satisfaction des besoins élémentaires, tels que se nourrir, s'abreuver, copuler, se soigner, se mouvoir, s'adopter, s'assembler, se rencontrer, se délasser, changer d'occupation, rechercher le confort, améliorer ses conditions de survie. Il appartient, par conséquent, à la collectivité d'allouer à chacun de ses membres les moyens matériels qui, le libérant de l'angoissante difficulté d'avoir à les satisfaire quotidiennement ou épisodiquement, lui offrent la liberté de les pouvoir affiner selon ses désirs." dans Déclaration universelle des droits de l'être humain, 2001 :D :D :D

Le connaissant bien, il m'a confirmé qu'il parlait bien des addons pour XPLane, si, si...