Info sur chargement photos en haute définition avec G2XPL

[jpb]

Bonjour,
Suivant les instructions de « Lebelge » (que je remercie au passage),
je suis entrain de charger des photos issues de « Virtual Earth » avec les coordonnées de tuile de Clermont Ferrand en level 18.

Lancer sous MSDOS, le « Remain. Time » met 8 heures pour charger 225123 textures jpg (avec adsl haut débit).
Il m’annonce encore, 12 heures … pour créer 12052 textures DSS (avec un core2 quad Q9550).

Ces durées sont surprenantes, vous paraissent-elles normales :?
Je suppose que je n'ai pas qu'une tuile :?

Merci pour vos avis.
jpb

[lebelge]

Re: Info sur chargement photos en haute définition avec G2XPL

Eh bien oui, quand on prend une tuile "en pleine terre" avec un zoom de 18, cela peut prendre quelques heures pour télécharger les images et ce n'est que le début. Après, G2XPL va devoir reconvertir tout cela dans un format DDS compatible avec X-Plane, puis il va falloir revoir les textures (par lot, heureusement) pour corriger les couleurs/contraste/luminosité... et (enfin) recréer les textures définitives.

Je l'ai fait (en zoom 18) pour ma scène sur la Belgique mais je n'ai jamais diffusé cette "tuile" sur le NET car c'est devenu déraisonnable. Plus de 9 Gb pour une simple tuile, plusieurs minutes avant de voir X-Plane afficher la scène, c'est plus vraiment le but d'un simulateur de vol. Certes, c'est magnifique (quand on connait bien la région). Sans intérêt quand on n'est pas du coin.

Bref, un zoom de 18 ne se justifie que pour une île comme Ténérife ou La Martinique car la tuile occupe beaucoup d'eau... et donc peu de textures mais "en pleine terre", c'est pas raisonnable. Un zoom de 17 c'est déjà un luxe à la limite du raisonnable.

Mais, évidemment, ces propos ne tiennent qu'à moi.

lebelge (qui te souhaite bonne chance)

[lucky]

Re: Info sur chargement photos en haute définition avec G2XPL

Bonjour,

Effectivement 18 me paraît déraisonnable et ne se justifierait que si il était possible de convertir une zone limitée en haute résolution (un aéroport où une ville) en ayant le reste de la zone traité avec un zoom de 16 qui est pour moi un bon compromis lorsque les images sont de bonne qualité...

Je considère pour ma part comme "lebelge" que 17 est le "maximum raisonnable" et 16 la valeur "normale"

Un zoom de 17 rend vraiment très bien et je ne ressens pas vraiment le besoin d'aller plus loin :



8)

[jpb]

Re: Info sur chargement photos en haute définition avec G2XPL

OK Messieurs,

Donc, je vais m’assurer qu’ Xplane ne rame pas trop avec ces textures en zoom 18.

Je fais principalement de l’hélicoptère, c’est la raison pour laquelle je recherche (en simulation) une qualité d’image à basse altitude.

Bonne continuation et merci pour vos conseils.
jpb

[PhM]

Re: Info sur chargement photos en haute définition avec G2XPL

...Je fais principalement de l’hélicoptère, c’est la raison pour laquelle je recherche (en simulation) une qualité d’image à basse altitude...

Idem pour moi, et 17 c'est vraiment pas mal.

PhM

[Blackcat]

Re: Info sur chargement photos en haute définition avec G2XPL

Bonjour,
oui le zoom 18 n'est pas raisonnable pour une grande surface(trop lourd et le chargement qui n'en fini pas). le 17 est vraiment le meilleur compromis (perso pour un rayon de 30 Kms) . est-ce que quelqu'un à une solution pour avoir un aérodrome (rayon de 1km) en zoom 18 et le reste (rayon 30 en zoom 17) avec g2xpl j'ai du zoom 18 pour l'aérodrome mais le reste est en basse résolution (qui n'est pas du zoom 17)
Ici Saint-Cyr de beber en zoom 18:

[lucky]

Re: Info sur chargement photos en haute définition avec G2XPL

est-ce que quelqu'un à une solution pour avoir un aérodrome (rayon de 1km) en zoom 18 et le reste (rayon 30 en zoom 17) avec g2xpl j'ai du zoom 18 pour l'aérodrome mais le reste est en basse résolution (qui n'est pas du zoom 17

Bonsoir,

J'avais contacté l'auteur du logiciel à ce sujet, mais cela ne semblait pas possible (je n'ai pas bien compris la raison )

Par contre il a toujours en projet le fait de pouvoir convertir une zone limitée sans affecter le reste du .dsf. Si il y arrive on pourrait imaginer "empiler" une scène photo d'une zone limitée au-dessus d'une autre scène de la même zone avec un zoom inférieur...

[ridoo]

Re: Info sur chargement photos en haute définition avec G2XPL

Apparement avec GMaps, c'est possible de ne traiter qu'un polygone définit dans Google Earth. On pourrait donc créer une scene limitée autour de l'aerodrome, a empiler sur une belle tuile G2XPL...

[jpb]

Re: Info sur chargement photos en haute définition avec G2XPL

Apparement avec GMaps, c'est possible de ne traiter qu'un polygone définit dans Google Earth. On pourrait donc créer une scene limitée autour de l'aerodrome, a empiler sur une belle tuile G2XPL...

Bonjour,

Cela marcherait-il avec Virtual earth ?
=================================================
D'autre part,

J’ai quelques difficultés a bien comprendre le mécanisme Xplane.

Avec FSX, si on trace des zones « en blanc pur » dans une texture, cette zone affiche la texture d’origine par défaut.
Cela ne marche pas dans Xplane le zone est blanche (même, si on lui affecte un canal alpha avec des niveaux de banc, gris et noir).

Evidement les numéros de fichiers « terrain » sont associés avec son homologue « texture ».
Mais ces fichiers doivent, semble t-il, être reconnu par le fichier .dsf , sinon cela bloque Xplane !

A votre avis, je dois pouvoir recompiler ma sélection de fichiers associés « terrain » / « terrain » pour refaire un nouveau fichier .dsf ?

Autre petite question :

A quoi correspondent les fichiers de créations :
17_8_66560_82944 1024 Ko fichier G2XPL8DATABASE1
etc. …
qui sont dans la scene :?:

En m'excusant pour toutes ces questions.
Cordialement.
jpb

[Daniel_L]

Re: Info sur chargement photos en haute définition avec G2XPL

Avec FSX, si on trace des zones « en blanc pur » dans une texture, cette zone affiche la texture d’origine par défaut.
Cela ne marche pas dans Xplane le zone est blanche (même, si on lui affecte un canal alpha avec des niveaux de banc, gris et noir).

Dans X-plane c'est plus simple : il faut que l'image soit transparente aux endroits où il faut.
Un bel exemple ici : http://scenery.x-plane.com/tutorials...=polyortho.php

Daniel

[jpb]

Re: Info sur chargement photos en haute définition avec G2XPL

Merci Daniel,

C'est bien la réponse à ma question.

jpb