un autogen sous Xplane !

[clj]

Re: un autogen sous Xplane !

Bonjour,

donc nous ne sommes pas que des clients d'Austin...
ceci explique peut être cela...

[clj]

Re: un autogen sous Xplane !

pour reprendre le fil du sujet (pour la partie "chaude", voir le bar...), j'avais des soucis de crash avec les drivers xplane.

j'ai réinstallé une version "propre" d'xplane et cela semble s'être calmé.
je vais pouvoir reprendre les tests.

j'ai commence hier soir sur la région paca et en mettant tout à fond :
- texture extreme
- texture orthophoto XPFR, le cannet, nice
- AA 8X
- aniso 4X
- pixel shader (les 4 checked box)
- distance of details : defaut
- foret : filled in
- MTO CAVOK 25 NM

j'ai juste 25 fps (et pour pour pierroy, que ce soit avec la sonde d'xplane ou autre)

je vais regarder ce que ca donne sur la scène de Paris ds les mêmes conditions.

A NOTER : il y a beaucoup plus d'objet sur Paca que sur Paris...les tests risquent d'être faussés.

[lucky]

Re: un autogen sous Xplane !

Soyons honnête, pas seulement client. Si moi aussi j'achète des scènes FVFR est-ce que je ferais partie des béta-testeurs de l'autogen également ?

Je pense avoir été clair sur le sujet et cette remarque me parait déplacée.

Mes seuls liens avec FranceVFR sont d'avoir été un client qui au fil de questions posées (comme l'autorisation demandée à FVFR de convertir des scènes FS9 à usage personnel et d'en poster des screenshots ) a amené FVFR à penser qu'il pouvait être intéressant de me confier des versions beta à tester sans risque de les voir redistribuées (ce qui veut d'ailleurs dire que FVFR, contrairement à d'autres, a confiance dans mon honnêteté).

Pour information, comme ça vous saurez tout de mes liens avec les auteurs de paywares :

J'ai également testé des versions beta des avions de Michael Wilson avec qui j'ai noué le même type de rapports qu'avec FVFR, idem avec Heinz Dziurowitz : je le précise parce que j'ai récemment mis un lien vers leurs pages sur le Forum (pour indiquer à un membre du Forum où se trouvaient leurs avions freeware) : viewtopic.php?f=2&t=9553&start=15

Heinz Dziurowitz et Michael Wilson utilisent certains de mes screenshots sur leur sites.

Les deux (Mike et Heinz) m'envoient parfois des avions ou des livrées pour avoir mon avis et éventuellement des screenshots, comme FVFR pour les scènes.

Aucune de ces activités n'a fait l'objet de notion de rémunération ou de négociation d'avantages quels qu'ils soient. Pour ma part, le plaisir de pouvoir tester de nouvelles scènes ou de nouveaux appareils me suffit.


En ce qui me concerne, j'en ai plus qu'assez de devoir passer plus de temps à faire ce genre de mises au point qu'à évoquer les évolutions et problèmes techniques du simulateur : je n'interviendrai donc plus sur ce Forum.

Pour ceux que les détails des développements de FranceVFR intéressent il y a un Forum dédié. Je ne mets pas de lien : on m'accuserait encore de publicité...

Bons vols à tous

[madine]

Re: un autogen sous Xplane !

Allons Lucky ne te laisse pas avoir par la verve enflammée des 5 ou 6 utilisateurs qui n'ont plus comme sport favori que d'attaquer XPfrance et les 3 personnes qui essaient d'avoir un regard honnête et ouvert sur une des évolutions d'x-plane en terme de technique de scène.
ils essaient de faire payer à des personnes extérieures les mots qu'ils ont eu avec XPfrance ... c'est tellement plus facile de tirer sur ce que l'on a sous la main. C'est peut être aussi parce que concernant les scènes ils n'ont pas grand chose à dire
Faute de grives, ...

Il ne faut pas te laisser duper. Les manoeuvres grossières (au sens peu fines et non pas insultantes) ne peuvent tromper tout le monde pour peu que l'on ait un tant soit peu d'honnêté intellectuelle (je veux dire par là que l'on étudie la situation avec calme, sans passion, ni arrière pensée).
Ils sont en croisade personnelle contre des utilisateurs qui "osent" les contredire , voire s'opposer à eux. Ignore les, mais n'ignore pas tous les autres utilisateurs de ce forum ... ce serait, injustement, leur donner raison dans leurs manoeuvres.

[madine]

Re: un autogen sous Xplane !

Hummmm je sens que j'ai gagné mon droit d'être posté au bar ... :lol: :lol: :lol: :mrgreen:

[clj]

Re: un autogen sous Xplane !

Madine a raison, Lucky.

je partage ton sentiment et c'est parce que j'ai fait part de mes remarques et autres critique à FVFR ds le passé (si certains lisent le forum de FVFR, il verront que je ne caresse pas toujours ds le sens du poil...) que ces derniers font appel à moi pour tester leur produit.

le mieux est de laisser se déverser la bile (le contentieux, perso, ne me concerne ABSOLUMENT PAS) au bar et de continuer à parler du sujet qui intéresse le post.

le but du post était de partager un état d'avancement sur un produit, d'essayer d'en voir les points positifs et les points négatifs (ds le but d'amélioration, bien évidemment et cela du point de vue de l'UTILISATEUR, pas du concepteur). le but n'est pas de faire du reverse ingeniering pour décortiquer une techno utilisée ds le but de faire pareil...

bref, je vous poste des screen des que c'est fait.

[clj]

Re: un autogen sous Xplane !

j'ai une question pour les utilisateurs :

préférez vous :
1/ - un paysage très haute définition, vide d'objets
2/ - un paysage de base (textures xplane), avec plein d'objets type bâtiment et végétation (type scène de lowi - que je trouve superbe en poussant les options à fond)
3/ - un paysage basse définition (type g2xpl XPFR) avec avec plein d'objets type bâtiment et végétation (comme sur les sreens shot précédents)

chacune des 3 avec les routes, sans les routes ?

pourquoi je vous pose cette question ? parce que je m'aperçois qu'avec ma machine qui pourtant tourne bien, je suis parfois un peu limité et du coup suis obligé de faire des compromis - je me pose naturellement la question de ce sur quoi je suis prêt à m'assoir)

pour ma part, j'aurais tendance à privilégier l'option 3, car lorsqu'il y a beaucoup d'objets, cela masque en partie la texture de fond. finalement, l'important n'est t'il pas d'avoir les routes et globalement le positionnement des objets sur un fond cohérent (de type champs, bitume, etc...) ?

qu'en pensez vous ?

[Clochette]

Re: un autogen sous Xplane !

donc nous ne sommes pas que des clients d'Austin... Ceci explique peut être cela...

Si je comprends bien, tu dis que cette scène est comparable aux betas d'X-Plane, cela veut dire qu'elle est payante et dans le domaine public.
Où peut-on se procurer cette scène ? Combien coûte-t-elle ?
Merci pour ces renseignements !
Annick

[clj]

Re: un autogen sous Xplane !

Bonjour Clochette,

j'ai peur de ne pas comprendre, désolé.

pour moi une bêta ne se vend pas. et je ne crois pas que xplane soit du domaine public (mais je peux me tromper).

Très sincèrement, je ne vois pas où tu veux en venir.

[beber]

Re: un autogen sous Xplane !

Arf... je ne suis pas d'accord du tout

le but du post était de partager un état d'avancement sur un produit

A ce moment là, le titre du sujet et la démarche peuvent amener la contestation.

d'essayer d'en voir les points positifs et les points négatifs

A partir de simples screenshots et sans tenter de comprendre la technique de création, ça va être très vite limité

ds le but d'amélioration, bien évidemment et cela du point de vue de l'UTILISATEUR, pas du concepteur)

D'amélioration de quoi ? Du point de vue de quel utilisateur ? Malheureusement vous êtes les seuls à possédez ces scènes et on est cantonnés au rôle de spectateurs...

le but n'est pas de faire du reverse ingeniering pour décortiquer une techno utilisée ds le but de faire pareil...

Donc le but n'est pas d'informer mais d'annoncer ? Où est la volonté de faire évoluer X-Plane et d'améliorer l'expérience des utilisateurs que vous clamez alors ?
Quel est le but de ce sujet ? A quoi sert-il ? Savoir que franceVFR travaille sur un truc mortel qui sera dispo on ne sait pas quand ni a quel prix et dont on ne sait même pas quel ordinateur pourra l'utiliser correctement ?... désolé mais pour faire avancer le schmilblick il m'en faut plus.
Sans vouloir approuver certaines remarques précédentes, force est de constater que c'est un peu bancale tout ça...

Bertrand

[clj]

Re: un autogen sous Xplane !

Arf... je ne suis pas d'accord du tout

le but du post était de partager un état d'avancement sur un produit

A ce moment là, le titre du sujet et la démarche peuvent amener la contestation.

à ce moment, j'aurais pu ajouter "en preparation"

d'essayer d'en voir les points positifs et les points négatifs

A partir de simples screenshots et sans tenter de comprendre la technique de création, ça va être très vite limité

limité pour toi...pour le moment, c'est moi qui teste et qui fait part des resultats.

ds le but d'amélioration, bien évidemment et cela du point de vue de l'UTILISATEUR, pas du concepteur)

D'amélioration de quoi ? Du point de vue de quel utilisateur ? Malheureusement vous êtes les seuls à possédez ces scènes et on est cantonnés au rôle de spectateurs...

amélioration du visuel, de l'immersion, des performances, de la correspondance avec la realité,etc...
oui, pour le moment, je suis l'utilisateur (comme lucky et d'autres qui ne preferent pas se manifester sur le forum...)

le but n'est pas de faire du reverse ingeniering pour décortiquer une techno utilisée ds le but de faire pareil...

Donc le but n'est pas d'informer mais d'annoncer ? Où est la volonté de faire évoluer X-Plane et d'améliorer l'expérience des utilisateurs que vous clamez alors ?
Quel est le but de ce sujet ? A quoi sert-il ? Savoir que franceVFR travaille sur un truc mortel qui sera dispo on ne sait pas quand ni a quel prix et dont on ne sait même pas quel ordinateur pourra l'utiliser correctement ?... désolé mais pour faire avancer le schmilblick il m'en faut plus.
Sans vouloir approuver certaines remarques précédentes, force est de constater que c'est un peu bancale tout ça...

je ne vois pas en quoi c'est bancal ; vous imaginez quoi , qu'une société va diffuser le résultats de ses dev à 200 personnes sans ficeler un peu le package ?
je ne voulais pas prendre cet exemple mais je rappelle que la dite société a diffusé une demo d'une de ses scènes. je suppose qu'il s'agit d'un degré d'avancement ds les dev qui justifie ou pas de diffuser à plus où moins grande échelle.
donc pour reprendre :
- un truc mortel : pour le moment, ca y ressemble mais ca n'est que mon avis
- la dispo : honnêtement, je n'en sais rien. je suis comme tout le monde, je prefererais que ca aille vite. peut etre que le defaut dela societe est de communiquer en avance de phase. pour ma part, on m'a demande mon avis sur un etat d'avancement, ce que je fais ; j'ai demande si je pouvais communiquer sur mes résultats sur xplane.fr, on m'a dit OK ; je le fait, voila tout.(on m'avait prevenu de certaines reactions, j'ai prefere tenter en me disant que c'etait une info plutôt sympa à partager, ais je eu tort ?)
- le prix : c'est encore pire ! j'ignore tout de la politique commerciale.
- l'ordinateur : j'essaie, je crois de partager 1/ mes réglages 2/ma config est connue.

[PhM]

Re: un autogen sous Xplane !

...et les 3 personnes qui essaient d'avoir un regard honnête et ouvert sur une des évolutions d'x-plane en terme de technique de scène....

Trois affiliés FVFR sont ouverts d'esprit et ont un regard honnête, les autres, bon ben ils sont un peu bornés il faut dire. :lol: :lol: :lol: Faut pas vous étonner qu'avec une telle affirmation personne ne tique.

PhM

Edit : clj et Lucky se sont ouvertement affichés comme en étant en partenariat avec FVFR, qui est le troisième ?

Edit2 : Me..e j'aurais du poster celui là au bar. Est-il possible de le déplacer ?

[Daniel_L]

Re: un autogen sous Xplane !

pour moi une bêta ne se vend pas. et je ne crois pas que xplane soit du domaine public (mais je peux me tromper).

Clochette voulait peut-être dire une béta aussi disponible que celles d'X-Plane, à savoir que tout le monde peut les télécharger pour voir à quoi ça ressemble.

Daniel

PS: je rappelle que pour la partie "polémique" du sujet sur les scènes FVFR, ça se passe dans Le bar du coin, pas ici !

[madine]

Re: un autogen sous Xplane !

Tu n'as pas tort PhM : j'aurais du dire les 5 personnes qui essaient d'avoir un regard honnête et ouvert en incluant Daniel_L et Lebelge, qui certes critiquent mais avec un esprit ouvert !
Je les remercie d'ailleurs d'avoir ce courage (Lebelge n'était d'ailleurs pas dupe en mettant en fin de son poste qu'il n'allait pas se faire que des amis en disant cela).
Le fait est toutefois que les attaques se concentrent lorsque trois personnes postent ... et que pour info je ne béta-teste rien du tout pour XPfrance et donc une fois de plus vous faites fausse route.
Je refuse simplement de voir, sans rien dire, certains comportements agressifs sur ce forum que je fréquente depuis plus de 7 ans maintenant.


Pour le reste, comme le dit Daniel allez polémiquer au bistrot ici c'est "scène" pas "polémique".

[PhM]

Re: un autogen sous Xplane !

je ne vois pas en quoi c'est bancal ; vous imaginez quoi , qu'une société va diffuser le résultats de ses dev à 200 personnes sans ficeler un peu le package ?

Non, qu'elle développe et teste ou fasse tester sans passer par du bénévolat en teaser marketing. C'est simple il suffit de dire à ses testeurs bénévoles : vous avez été privilégiés pour tester un produit en phase de développement, veuillez garder la plus grande discrétion sur le sujet. Ca n'a pas été fait, sinon ils lâcheraient leurs pit-bulls sur vous, donc je pense qu'ils ont vu une opportunité de voir un besoin se créer chez les utilisateurs de X-Plane, par votre entremise. Et c'est probablement la même chose pour d'autres, sauf que les autres ne se sont pas comportés aussi mal que FVFR sur ce forum et envers certains de ses membres.

je ne voulais pas prendre cet exemple mais je rappelle que la dite société a diffusé une demo d'une de ses scènes. je suppose qu'il s'agit d'un degré d'avancement ds les dev qui justifie ou pas de diffuser à plus où moins grande échelle....

C'est vrai il y a une démo disponible, c'est déjà une diffusion à plus de deux cent personnes potentiellement, ça doit être un minimum ficelé non ?

PhM

Edit : Celui là devrait-être au bar également.