un autogen sous Xplane !

[clj]

Re: un autogen sous Xplane !

je lui ai proposé de tester une éventuelle bêta ; il a accepté de me passer un bout sur une région que je connais par cœur vue du ciel. je vous tiendrai au courant de ce que je découvre.

Pt'ite question :

Si dbalternative a dû te passer une "zone d'essai" , j'en déduis que l'autogen développé doit être "appliqué" à une zone qui sera "traitée" par le … logiciel/script ??.

Impossible donc en l'état de l'utiliser sur l'ensemble du territoire couvert par X-Plane ?
Je pensais qu'il s'agissait d'un script capable d'analyser le fond d'écran (le sol) pour y construire "par dessus" des bâtiments de divers types ou de la végétation suivant la concentration ou la nature de l'image…, ce qui serait un vrai autogen .
Manifestement ce n'est pas le cas, comme on peut le voir dans tes screens : si cela colle parfaitement avec les images G2XPL, c'est n'est pas le cas avec le fond de base d'Xplane…

Sais-tu ce qui sera mis à disposition par dbalternative :
• le script/logiciel permettant de créer l'autogen : chaque utilisateur pourrait alors traiter sa région ou son pays, ce qui serait pratique pour beaucoup (les non Français en premier)
• les "zones traitées" ce qui limiterait l'intérêt surtout aux gens de l'Hexagone, ce qui n'est pas mon cas… (d'où ma confusion Bretagne/Finistère : je m'en excuse : je pensais qu'il s'agissait de 2 département différents ! )
• les deux ?

non, j'ignore les intentions de dbalternative. je ne suis que beta tester. je ne connais pas la technique utilisée mais il faut se référer à son explication (sur son forum).

Je vais poser la question du naîf incompétent (et gentil) que je suis :

Est ce que ce bazar à la moindre capacité à créer des aérodromes ou vous pourrez poser vos roues après un vol plein d'allégresse ?

je ne crois pas. c'est un produit autogen qui a pour vocation de placer les bâtiments et la végétation, rien de plus (mais c'est déjà pas mal).

[inamat]

Re: un autogen sous Xplane !

Mouais... à voir.

Au Congrès Austin a parlé d'un autogen plus réaliste pour XP 10.
Alors il est peut-être urgent d'attendre, non ?

A+

[lucky]

Re: un autogen sous Xplane !

Bonsoir,

Au Congrès Austin a parlé d'un autogen plus réaliste pour XP 10.
Alors il est peut-être urgent d'attendre, non ?

D'abord pour préciser les choses :

Pour ma part je teste aussi les versions beta des scènes FranceVFR (sous X-Plane et Condor)
Je ne suis pas (non plus ) rémunéré et j'achète mes scènes : la dernière en date le Mesh "Next" pour FSX.
Je considère cependant comme une chance de pouvoir faire ces tests et si j'en parle ou si je montre des screenshots c'est comme CLJ à titre d'information sur les évolution d'un simu qui nous est cher.
Payant ou pas peu m'importe, si quelque chose d'intéressant apparait j'en fait part : si ça intéresse certains ils lisent ou regardent, sinon ils peuvent changer de "topic"...
Personne n'est obligé d'acheter un payware, mais on a (presque ?) tous acheté les versions successsives de X-Plane... et je sens qu'on va continuer avec la V10, alors...

Ceci étant "planté", pour revenir au sujet, on ne peut pas vraiment parler d'autogen au sens où on l'entend sous FSX ou X-Plane habituellement, par contre on dispose avec ce système d'une couverture de qualité inégalée (en termes de placement et de rendu) pour la végétation sur tout le territoire Français, utilisable quelles que soient les textures que l'on place dessous.

J'attends donc avec impatience les deux nouveautés : la sortie du nouvel autogen de Ben pour l'ensemble du décor mondial, et la version finale de France VFR pour la couverture en végétation du territoire Français.













Bons vols à tous. 8)

[Daniel_L]

Re: un autogen sous Xplane !

...Sais-tu ce qui sera mis à disposition par dbalternative :
• le script/logiciel permettant de créer l'autogen : chaque utilisateur pourrait alors traiter sa région ou son pays, ce qui serait pratique pour beaucoup (les non Français en premier)
• les "zones traitées" ce qui limiterait l'intérêt surtout aux gens de l'Hexagone, ce qui n'est pas mon cas… (d'où ma confusion Bretagne/Finistère : je m'en excuse : je pensais qu'il s'agissait de 2 département différents ! )
• les deux ?

Je pense que F VFR ne vendra que les zones traitées. Leurs outils ne sont que pour eux.
Après, pour ceux qui souhaitent voir leur région/ville, il restera à attendre que cet éditeur la traite/vende mais comme la France complète n'a toujours pas été traitée pour FS, il y a peu de chance que ce soit le cas pour X-Plane. D'où l'intérêt d'outils indépendants et d'accès libre comme g2xpl et xposm. J'espère même que d'autres outils sortiront pour encore améliorer les scènes.

Daniel

[Daniel_L]

Re: un autogen sous Xplane !

...pour la résolution, je suis en 1280*1024 75 Hz, mais le mieux est que je mette un screen du setup.
il arrive...

Salut clj,
Dans tes réglages tu pourrais essayer de mettre moins de circulation routière. Un cran au dessus du mini suffit. Ca devrait laisser plus de marge pour pousser soit les textures en Extrème ou la distance des objets en Default (maxi).

Daniel

[PhM]

Re: un autogen sous Xplane !

Afin de dépassionner ce débat "Freeware/Payware",
ne pourrait-on pas créer un sous-forum ... "Payware".

Je ne pense pas que ce soit un débat freeware / payware, mais plutôt un sentiment de publicité pour un produit commercial qui passe comme de l'info d'utilisateurs.

Ce qui a créé le malaise est, me semble-t-il, la façon d'introduire le produit. Un utilisateur mystérieux, xplanetest, vient avec une vidéo prétendant qu'il s'agit d'autogen pour X-Plane. Des utilisateurs de FS et X-Plane font remarquer que cela ne correspond pas à ce qui est connu comme autogen dans FS et l'équivalent dans X-Plane, l'intérêt pour la chose est là et la discussion s'anime. Et le sujet par en co....e.

Ensuite un autre sujet est créé parlant d'un autogen sous X-Plane, la première ligne mentionne FVFR et il y a un lien vers le site FVFR. Tout le monde remarque immédiatement qu'il s'agit du même truc venant de xplaneuser, qui a maintenant disparu avec sa vidéo, et tout le monde comprend que xplaneuser est FVFR ou bien a des liens avec cette société. La discussion repart, normal c'est intéressant, certains font part de leur absence de sympathie pour FVFR et se font rembarrés par d'autres. Après quelques questions visant à clarifier la position de certains utilisateurs lambda par rapport au produit et à la société le développant, l'on apprend qu'il ne sont pas tout à fait des utilisateurs lambda puisqu'ils travaillent (bénévolement certes, mais il travaillent quand même) pour la société qui va commercialiser le produit.

En ce qui me concerne j'ai réagit d'une manière épidermique car je suis au courant d'un autre cas où il a été difficile de clarifier les liens exacts entre une personne et FVFR, et je me suis dit : et voilà ça recommence. Tout aurait été plus facile si dès le début le sujet avait été clairement nommé, par exemple : "l'autogen France VFR sous Xplane". Et si il avait été clairement stipulé : je suis en relation avec la société France VFR et j'effectue bénévolement des tests pour eux. Voici l'état d'avancement du projet et je le trouve très intéressant. etc...

Le point difficile c'est que des utilisateurs lambda peuvent parler librement de produits payant sur ce forum, mais que dans le cas de personnes ayant des liens avec les sociétés commercialisant, ou ayant l'intention de commercialiser le produit, il devient difficile de faire la différence entre teaser de marketing, publicité camouflée, etc... Je pense que personne ne veut d'un avis potentiellement biaisé par des relations entre celui qui en parle et la société qui développe et commercialise.

PhM

[arno54]

Re: un autogen sous Xplane !

Et plus simplement, que la plupart des simers (moi le premier) ont tellement été écoeuré par les procédés de la-dite socièté qu'ils manquent cruellement d'objectivité maintenant. Le seul fait de les citer hérisse le poil. C'est pas objectif, c'est pas raisonnable, mais c'est humain.

Et je m'inclue ouvertement dans ceux qui auront bien du mal à les considèrer capable de quoi que ce soit de bien. En toute mauvaise foi si nécessaire. Ils ont fait un tort considérable la production tierce, payware et freeware (peut-être plus encoreau payware d'ailleurs) et ça a un peu de mal à passer, en tout cas chez moi.

[xplanetest]

Re: un autogen sous Xplane !

Alors je vous arrête tout de suite j'ai rien à voir avec tout ça. D'ailleurs j'aimerai bien savoir comment ils font pour ne pas avoir de batiments qui clignotent ... :roll:

[lucky]

Re: un autogen sous Xplane !

Et si il avait été clairement stipulé : je suis en relation avec la société France VFR et j'effectue bénévolement des tests pour eux.

-> pour ma part j'ai écrit en préambule de mon premier post sur le "topic" :

Pour ma part je teste aussi les versions beta des scènes FranceVFR (sous X-Plane et Condor)
Je ne suis pas (non plus ) rémunéré et j'achète mes scènes : la dernière en date le Mesh "Next" pour FSX.
Je considère cependant comme une chance de pouvoir faire ces tests et si j'en parle ou si je montre des screenshots c'est comme CLJ à titre d'information sur les évolution d'un simu qui nous est cher.
Payant ou pas peu m'importe, si quelque chose d'intéressant apparait j'en fait part : si ça intéresse certains ils lisent ou regardent, sinon ils peuvent changer de "topic"...
Personne n'est obligé d'acheter un payware, mais on a (presque ?) tous acheté les versions successsives de X-Plane... et je sens qu'on va continuer avec la V10, alors...

Je ne pense pas pouvoir être plus clair, d'autant que l'on voit sur les flancs de mon DR400 "F-VFR"

Les réactions épidermiques de certains vis à vs de cette société n'ont rien à voir avec le prooblème payware/freeware : il n'y a d'ailleurs pas ce genre de polémique au sujet du "topic" sur le YAK 55 payware.

Maintenant, refuser d'évoquer des évolutions en cours parce qu'elles proviennent d'une société et les admettre lorsqu'elles proviennent d'autres ça ressemblerait fort à de la censure.

Pour ma part je prends du temps comme CLJ pour informer ausujet de ces développements. Je n'en retire aucun profit et je ne le fais pas à la demande de FranceVFR. Le produit n'est d'ailleurs pour le moment ni terminé ni commercialisé. Je persiste pour ma part à penser que cela peut intéresser les membres du Forum de connaître les développements en cours, mais si ça doit à chaque fois dégénérer en polémique je me contenterai à l'avenir de "poster" sur le Forum dédié.

[PhM]

Re: un autogen sous Xplane !

...Je ne pense pas pouvoir être plus clair, d'autant que l'on voit sur les flancs de mon DR400 "F-VFR"...

Ca ne veut rien dire,n'importe qui peut acheter et utiliser n'importe quel avion et avoir ou ne pas avoir quelque lien que ce soit avec la société commercialisant l'avion ou n'importe quel produit dont il peut être question.

PhM

[clj]

Re: un autogen sous Xplane !

Bonsoir,

il me semble que Lucky a résumé la situation.

juste un mot : je confirme, je ne travaille pas pour FVFR...c'est un échange de bons procédés : je teste un truc qui me parait sympa et qui risque de changer le visuel d'xplane ; en échange, "ils" exploitent mon temps pour faire des tests que 1/ils n'ont pas le temps de faire, 2/j'ai un œil peut être un peu plus affuté sur ce à quoi ca correspond en réalité ( et c'est bien la le but)

et pour ma part, ayant utilisé leurs produits sur FS, je ne considère pas qu'ils fassent du tort, mais ca n'est que mon avis. pour moi, le seul tort est de ne pouvoir parler de simu (on est bien la pour ca) sans que ca dégénère. si il y a un contentieux avec certains, le mieux n'est il pas de le régler hors de cet espace ? je suppose qu'il y a ici des gens (dont je fais partie) qui ne comprennent même pas de quoi il retourne et voudraient peut être que ce forum reste ouvert et dans un bon esprit de partage, qu'il soit d'info ou autres. non ?

[PhM]

Re: un autogen sous Xplane !

...je confirme, je ne travaille pas pour FVFR...c'est un échange de bons procédés : je teste un truc qui me parait sympa et qui risque de changer le visuel d'xplane ; en échange, "ils" exploitent mon temps pour faire des tests que 1/ils n'ont pas le temps de faire, ...

Tu dis que tu ne travaille pas pour FVFR parce que tu ne perçois pas de rémunération. Mais tu leurs fait le QA qu'ils n'ont pas le temps de faire, mais souhaitent quand même faire puisqu'autrement ils ne feraient pas appel à tes services. Tu participe donc à l'élaboration de leur produit, certes sans rémunération, mais néanmoins tu y participes. Et c'est cela que je considère comme travailler, être partie prenante dans le processus d'élaboration d'un produit commercial.

il me semble que Lucky a résumé la situation.

Il a effectivement fait voir un éclairage, j'en ai fait voir un autre et arno54 encore un autre. C'est aussi du partage d'information, sur la façon dont ce qui est écrit, dit ou non dit et présenté est perçu par d'autres.

Et nous avons également appris que xplaneuser n'est pas mort et qu'il a donc réalisé quelque chose de similaire à ce dont on parle ici. La discussion intéressante sur comment a-t-il fait va peut-être pouvoir reprendre si il le veut bien ?

PhM

[lucky]

Re: un autogen sous Xplane !

Ca ne veut rien dire,n'importe qui peut acheter et utiliser n'importe quel avion et avoir ou ne pas avoir quelque lien que ce soit avec la société commercialisant l'avion ou n'importe quel produit dont il peut être question.

:arrow: Evidemment ! C'était une juste façon comme une autre de dire que je ne cherchais pas à cacher quoi que ce soit... :roll:

Je pense avoir été clair, de même que CLJ sur ma situation vis à vis de FranceVFR. Après, libre à chacun de croire ou pas ce que nous avons pu écrire et surtout libre à chacun d'acheter ou pas des paywares quels qu'ils soient...

[lebelge]

Re: un autogen sous Xplane !

Bonjour à tous et à (toute(s ?))

Je suit (du verbe suivre) avec discrétion ce topic.
Mais là, je me dois d'intervenir gentiment.

C'est évident que lucky (pour clj, je n'en sais rien ?) est un très bon client de FranceVFR (sur FSX).
Il est donc (bénévolement) au service de FranceVFR pour nous informer des évolutions de leurs produits.
(De toute façon, FranceVFR n'a plus d'autres solutions pour promouvoir ses produits ici)

FranceVFR n'a évidemment pas la bonne politique (approche) commerciale vis-à-vis des utilisateurs d'X-Plane.

Toutefois, je trouve quand même qu'il y a une véritable recherche (technique) pour améliorer le visuel d'X-Plane et qu'il faut encourager ces sociétés qui, même s'ils manquent parfois de tact, font évoluer notre simulateur vers un réel progrès.

Bien sûr, pour le moment, tout ceci ne sont que des "print-screens" avec des promesses de disponibilités à chaque fois reporté.
Bien sûr, pour le moment, nous devons "faire confiance" aux dires des "beta-testeurs".

Mais je reste (personnellement) ouvert à ce type de société s'ils peuvent améliorer le visuel d'X-Plane (autrement que par des "print-screen")

Note:
X-Plane 10 devrait sortir fin d'année... avec une nouvelle gestion de l'autogen.
Ne serait' il pas plus sage d'attendre X-Plane 10 avant d'investir dans de ... l'incompatible ?

lebelge (qui ne va pas se faire que des amis :D )

[Glah_Salamanthe]

Re: un autogen sous Xplane !

je ne considère pas qu'ils fassent du tort, je suppose qu'il y a ici des gens (dont je fais partie) qui ne comprennent même pas de quoi il retourne

Pour faire très court et pour rappel : VFR (dbalternative) nous a menacé de poursuites judiciaires et sommé de retirer les fichiers "zones-photos" établis sous G2XPL ! … de quoi hérisser le poil de certains (dont je fais partie ) !