DAFSIM ... Une autre façon de voler en réseau.

[CirrusSR22]

Merci pour votre accueil chaleureux, je ne vous importune plus.
Bonne continuation.

[jahjah]

Très intéressant, et bon à savoir ! Merci de ce partage !

[Pierroy]

Salut Karim "CirrusSR22" Bennegadi!

Sympa, comme idée... mais:
- pourquoi virer au "SPAM" et poster 2 fois le même message? En effet, 5 mn après celui-ci il y a eu un copier / coller à la rubrique "images et vidéo" qui n'a rien à voir avec le vol réseau...
- Y a-t'il des contrôleurs aériens, sur ce réseau? Si c'est juste pour voler entre avions pour faire mumuse à se voir (sans ATC qui "gêne), il y a le vol par IP (natif dans X-Plane) qui fait exactement la même chose... même pour Mac!
- Je ne sais pas pourquoi (identité du créateur, peut-être?), mais le logiciel de connexion me rappelle le sinistre épisode "SquawkWin" sur VatSim il y a quelques années, créé par une mystérieuse équipe appelée "SunTeam" qui avait inclus un système de vol des mots de passe dans un logiciel non approuvé par VatSim...

Pierrot

[Daniel_L]

Depuis la version 2.2.9 que j'ai mise en ligne hier ici www.dafsim.com , X-Plane est géré même titre que FSX, FS2004 ou FS2002.

Pour Windows uniquement d'après la page de téléchargement : http://www.dafsim.com/downloads.php

Daniel

[PhM]

Je propose aussi d'organiser de temps à autre une conférence sous TeamSpeak pour répondre aux questions techniques et guider les installations et la découverte de DAFSIM.

Ainsi que la mise en place de moyens leur permettant de s'assurer que maintenant aucune donnée privée n'est transmise sans leur accord, ce qui ne semble pas avoir toujours été le cas.

PhM

[georges_IMG07]

Bonjour à tous,

Nous souhaiterions ici apporter notre témoignage. Nous sommes un club de simulation de vol privé d’une quarantaine de pilotes qui aura bientôt sept ans d’existence ( site réf. : http://imaginairvirtuel.qc.ca/ ). En effet, nous volons en réseaux deux fois par semaine (20 à 30 pilotes en lignes à moins de 30 milles nautiques, le vol libre est ouvert 24h sur 24 pour nos membres (6 à 7 pilotes presque toujours en ligne).

Nous avons adopté dès ses débuts le logiciel SquawkWin et participé aux premiers essais, il y a de cela plusieurs années, nous avons assisté à sa progression constante et ses nombreuses améliorations tout au cours de son développement. Notez que nous avons déjà volé en réseaux à la naissance de notre club avec feu FSInn ou FSD , il nous est ainsi possible d’avoir un point de comparaison. Nous pouvons vous assurer que tous nos membres sont extrêmement heureux de voler avec SquawkWin et ne changerait pour rien au monde, ils apprécient la stabilité de la connexion, peu importe le système d’exploitation, (WinXP, Vista, Win7), la fluidité inégalée pour les vols en formation (FSX/FS2004), la flexibilité que seule leurs permets les fonctions PTA (Plane Type Overrider) et PTA (Plane Type Assignator) car nous volons avec des avions très variés ( avions par défaut, paywares, gratuiciels), la météo réelle qui bien supérieure à celle de FS, le dépôt facile du plan de vol à la tour de contrôle, la fonction « Locate and Track a plane.. » pour localiser un pilote en plein vol, la possibilité d’afficher la position des avions en temps réel dans les logiciels ServInfo, Dolomynum, et sur une carte Google. Pour nos ATC, ils peuvent aisément assurer la sécurité de nos vols en réseau avec un véritable écran radar, le logiciel SquawkRadar. Du point de vue, des administrateurs du Club, nous pouvons gérer à distance les inscriptions de nos membres et la configuration de notre serveur, nous sommes très heureux de constater le peu de bande passante que cela nécessite pour autant de pilotes en vol.

De plus, avec l’arrivée de la version 2.29, nous avons dans notre Club quelques adeptes de X-Plane, il va sans dire qu’ils sont contents maintenant de pouvoir voler avec leur simulateur favori ensemble dans le même réseau privé avec des collègues pilotes qui sont en FSX ou en FS2004. Je pourrais poursuivre encore bien longtemps, ce ne sont que quelques éléments sur lesquels nous souhaitons donner notre éclairage. Nous vous encourageons à en faire l’essai pour vous convaincre de la très grande qualité de ce logiciel pour le vol en réseau.

Au plaisir et bon vol.

Georges IMG07
Membre administrateur du Club ImaginAir virtuel

http://imaginairvirtuel.qc.ca/

[arno54]

Si c'est un genre de gag, il est franchement lourd!

[PhM]

Je vous remercie pour toute cette publicité, je sais que mes logiciels inquiètent la concurrence aujourd'hui comme elle l'a fait il y a 7 ans ...

Concurrence dans quel domaine ? Tout ceci n'est pas commercial, et je n'ai aucun business dans ce domaine de toutes façons. Vous avez également du remarquer que personne de ce forum n'a été diffuser l'information concernant la collecte d'information par vos logiciels sur aucun des autres forum ou vous faites votre promotion en ce moment, alors concurrence... bof.

Je suggère que nos amis "Pierroy" et "PhM" déclinent leur identité, pour que les pilotes qui auront essayé mes logiciels puissent leur dire ce qu'il pensent de leurs "conseils".

Il ne faut pas tout mélanger, il n'y a aucun rapport entre dévoiler des identités et le fait que vous avez eu des pratiques douteuses il y a quelques années. Pour ce qui est de dire ce que l'on pense ça fonctionne très bien sur ce forum, la preuve vous le faites.

Voici un petit article qui vient de paraitre, par des gens qui ont testé et apprécié : http://simflight.de/

Encore une fois, ce n'est pas le sujet. Le sujet est : continuez vous dans la pratique douteuse de collecte d'informations sans en avertir l'utilisateur ?

Et pour équilibrer la démarche marketing à sens unique avez vous des liens vers des articles de gens qui ont testé mais pas apprécié ? Pour avoir un point de vue différent.

Je vous souhaite bons vols et à bientôt sur www.dafsim.com

Pour couper court à tout doute ajoutez un paragraphe dans votre licence d'utilisation qui stipule qu'aucun de vos logiciels ne procède à la collecte de quelque information que ce soit sans en avertir expressément l'utilisateur. Ainsi tout sera clair.

PhM

[Chouchou2570]

Pour les règlements de compte, les messages perso sont idéals...

Avez-vous vérifié par vous-même ?

Le code n'est pas ouvert d'après ce que j'ai pu lire. Donc, difficile de vérifier...

Se prévaloir de la communauté est un peu gonflé après 7 messages seulement sur notre forum pour un résultat plutôt mitigé...

Olivier

[PhM]

PhM,
Moi j'ai donné mon nom et prénom et vous ?

Bon ça a du mal à passer alors je répète : il n'y a aucun lien entre donner ou ne pas donner son identité et les faits qui ont démarré cette discussion. Que vous donniez ou pas votre identité ne change rien au fait que des gens chez vatsim on trouvé que vous envoyiez des numéro d'utilisateur et le mot de passe associé vers votre serveur. Que qui que ce soit d'autre le fasse ne changera rien non plus.

Accuser sans se montrer est une attitude lâche qui n'est pas dans notre esprit de pilotes

Ah le coup de l'esprit chevaleresque, mais je n'accuse pas, certains faits ont été portés à ma connaissance, je me pose des questions et j'en fait état, et je ne suis pas le seul.

et qui me rappelle justement que ces même personnes qui m'ont accusé il y a 7 ans, ne m'ont jamais permis de répondre sur leur site et ont effacé tous mes messages de clarification.

Bon, et bien réparez cet affront ici même et expliquez nous pourquoi vous collectiez des numéro d'utilisateur et les mots de passe associés ? Ou bien donnez des informations montrant que les gens de chez vatsim ont menti à votre sujet. Pourquoi tourner autour du pot en vous focalisant sur le fait de donner son identité ou pas ?

Ils ont peut-être fini par avoir la peau du Concorde mais ils n'auront pas celle de DAFSIM, ne vous en déplaise.

Encore une fois je répète car ça passe pas bien, donc dans un language plus direct : je n'en ai rien à battre de dafsim, sunteam, whatever the freakin' name is.

Je continue à développer depuis 7 ans, des logiciels gratuits que je mets à la disposition de la communauté et de ceux qui croient en moi, j'ai un site web que je paye de ma poche depuis le début et sur lequel il n'y a aucune publicité et qui n'est sponsorisé par personne.

Et alors ? Quel rapport avec ce qui a démarré cette discussion ?

Et vous, qu'avez-vous développé de constructif pour la communauté ?

Renseignez vous.

Vous m'accusez de "pratiques douteuses".
Avez-vous vérifié par vous-même ?

Je ne souhaite pas m'apercevoir trop tard que ce qui avait été découvert il y a quelques années est encore d'actualité.

Envoyez moi le code source, ou un lien vers un repository svn par exemple , ou git, ou csv, que je puisse vérifier qu'il est effectivement propre, le compiler et m'assurer que j'obtiens la même chose que ce qui est disponible en téléchargement et je me ferais un plaisir d'annoncer ici que le passé est bien passé. Et s'il vous faut un NDA je vous en fait un également.

Justement, ce sont souvent ceux qui n'ont jamais écrit une ligne de code de leur vie

Jamais écrit une ligne de code de ma vie ! Ca va en faire rire plus d'un sur le forum, moi je suis encore roulé par terre.

qui sont à même de dénigrer le travail des autres. Quant à savoir si c'est par ignorance ou par méchanceté, il n'y a aucun doute dans votre cas, c'est la seconde option

Oui je suis méchant, mais expliquez vous, levez tout doute. Feriez vous confiance à quelqu'un qui a par le passé collecté des informations personnelles vous concernant sans vous en avertir ?

Je ne pense pas que je répondrai souvent à vos provocations à l'avenir, vous m'en voyez désolé mais j'ai des évolutions et plein d'idées innovantes à développer pour DAFSIM ...

Aucune raison d'être désolé, chacun a ses priorités.

PhM

[djetdail]

Bonjour;

C'est bien gentil vos histoires de ninja, perso je préfère la guerre des étoiles, mais vous ne répondez pas à la seule question qui nous intéresse ici, votre code préserve t'il les données personnelles de l'utilisateur, et dans l'affirmative donner un moyen de le vérifier, c'est pas compliqué.

Hervé

PS Ha oui, j'oubliais, pratiquant PhM depuis quelques années sur ce forum, je ne pense pas qu'il soit un grand méchant ...

[Jean-Yves]

PhM a tort !
Il a tort de poser plein de questions à la fois parce que ce Monsieur semble se perdre un peu dans les réponses.
Il faut lui baliser le trajet pour espérer avoir un semblant de réponse ordonnée...
Par exemple :

Question 1 :
Monsieur CirrusSR22, Auriez vous la gentillesse de nous préciser si votre code transmet des données personnelles de l'utilisateur ?

[PhM]

Ah c'était donc ça; Tu sais programmer un peu et tu voulais pomper mon code source ? Et bien écoute, il n'y a pas de problème, je te l'envoie à quel nom et quelle adresse ? Et au fait, tu le veux comment ? Avec ou sans élan ?

Alors PhM, comme ça t'es méchant ? Donc si j'ai bien compris, tu es un vilain Ninja bien caché derrière son masque qui me menace avec son Kung-Fu et qui veut me piquer mon code source, sinon quoi ?

Bon, j'ai une bonne et une mauvaise nouvelle pour toi :

• La bonne nouvelle c'est qu'il m'est déjà arrivé de dévoiler mon code source à des développeurs, notamment chez Globalsim, puis RealWorldATC et récemment des Allemands, mais c'était pour qu'ils puissent le modifier et l'adapter à leur besoin, développer leurs propres Addons, ce sont d'autres passionnés comme moi, qui ont travaillé la main dans la main avec moi durant des mois, voire des années pour certains, je savais qui ils étaient et nous discutions souvent de vive voix pour faire avancer nos idées.
  J'ai donné accès à mes sources à ces gens là parce qu'ils ont su gagner mon estime.
• La mauvaise nouvelle c'est que ce n'est pas ton cas ... C'est ballot n'est-ce pas, vilain Ninja ?

Je travaille à corriger un bug sur SquawkRadar qu'on m'a signalé et qu'une nouvelle version ( certainement un SR 2.2.9a ) va sortir bientôt.

Mon pauvre garçon, je suis bien triste pour toi.

PhM

[Pascal]

Bonjour,

Ah c'était donc ça; Tu sais programmer un peu et tu voulais pomper mon code source ?

Je ne peux que désapprouver l'agressivité et le ridicule de vos propos qui ne vous apportent aucune crédibilité : même si vous ne saviez pas que vous vous adressiez à un développeur professionnel et chevronné, la décence a des limites que vous avez largement piétiné.

Si vous poursuivez avec le même état d'esprit, je pense que vous n'obtiendrez malheureusement ici rien de plus que de l'ignorance, voire du mépris. Epargnez-vous et épargnez-nous cette suite.

Si vous pouvez prouver l'innocuité de votre logiciel, faites-le, ce sera très bienvenu, et vous trouverez probablement des utilisateurs ici.

Si vous souhaitez de l'aide en ce sens, demandez et je suis sûr que vous en trouverez aussi : le forum a parmi ses membres des spécialistes compétents et efficaces.

Pascal.

[edit]
Croisements de messages... Je suis heureux de constater que la discussion reprend sur un ton qui rend mon post en partie caduc.
[/edit]

[Pascal]

1) Il n'y a aucune "donnée personnelle" transmise à part vos données relatives au réseau de vol en ligne et qui sont transmises à votre serveur comme sur n'importe quel autre réseau similaire.

Merci pour ces précisions.
Une question : est-ce que le logiciel fait toujours des envois vers votre serveur pour vérifier sa version, ou est ce que l'utilisateur dispose simplement d'un lien lui permettant de vérifier manuellement sa validité sans connexions automatique ?

4) Je propose une discussion de vive voix, décomplexée et conviviale sous TeamSpeak Vous êtes les bienvenus, faites moi signe sur ben@dafsim.com et on organise ça demain apm ou un soir qui arrange tout le monde.
Ce sera mieux que de polluer ce forum dans lequel je m'attendais à des questions plus techniques, plus en rapport avec notre hobby.

Les paroles s'en vont, les écrits restent... Tout ce qui peut aller dans un sens positif et constructif n'est pas de la pollution et mérite de rester à la postérité !

Pour ma part, n'ayant à mon actif qu'un unique vol réseau entre Annemasse et Aoste (dont j'ai un très bon souvenir, mais pour lequel j'ai suivi bêtement le mode d'emploi en pas-à-pas !), je ne vais pas tenter de maitriser les subtilités de l'ensemble. Mais pourriez-vous nous expliquer un peu plus en quoi votre ensemble permet "de voler en réseau autrement" ? Je vais peut-être dire une ânerie, mais est-ce qu'il s'appuie sur un réseau existant (VATSIM, IVAO, ...) ? Est-ce un ensemble "concurent" ?

Merci.
Pascal