Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Un vol horrible : LSGG / GMMN

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Un vol horrible : LSGG / GMMN

    Quelle journée avec un vol LSGG (Genève) - GMMN (Casablanca) en réseau, sous VATSIM, qui a été éprouvant !...

    Premier essai, plantage de XP 7.30b7 après 15 minutes de vol aux environs du point "BELUS".

    Je relance : LSGG est sous contrôle "sol" et "tower". Tout se passe bien jusqu'à un deuxième plantage, exactement au même endroit.

    Je désinstalle les XOverlays autour de cette zone et je relance sans activer le réseau : je passe BELUS sans encombre...

    De retour sur le parking de LSGG, je me reconnecte sur VATSIM. Le contrôleur est surpris, je lui explique vite fait. Mon plan de vol n'est pas reçu. Je le retape à l'identique. C'est bon. Je crains pour la suite...

    Cette fois je passe BELUS sans souci et le reste du vol se passe sans histoire. L'Eurocontrol West est actif : pas de changement de mon plan de vol, deux/trois échanges pendant une bonne heure, c'est tout.

    J'arrive sur Casablanca (avec la nouvelle scène de GODA). Un contrôle tour est actif. Cela tombe très bien, les STAR de Casablanca sont tous calqués sur : "passé le VOR CBA, contacter l'aéroport" !...

    En "voice", je ne comprends pas un mot : le flux est un peu saccadé, distordu et peu audible. Lui m'entend bien. Je m'aligne sur la 35L à environ 10 Nm. Il m'écrit : 35R, je corrige ma trajectoire. A 5 Nm, brusquement, X-Plane me fait un "caca nerveux" : 1 FPS...

    Le controleur s'impatiente, je lui explique, il comprend. Voice impossible. Un avion en attente de décoller s'impatiente aussi, il prend l'autre piste. Une approche terriblement éprouvante : il faut anticiper énormément, c'est franchement pénible. Radio-altimètre : 25, 21, 14, 12, 8, 3, 5, 9, 2, touché... Et là, d'un coup, X-Plane redevient fluide. Freinage. Je prends la bretelle P, et signale avoir dégagé la piste par texte (je suspecte le "voice" d'être le coupable du ralentissement exagéré)

    Le controleur me dit "taxi a votre convenance", je réponds "wilco"...
    Contrôleur : wilco ? qu'est ke sa veu dir ?
    Moi : wilco = will comply = je vais le faire
    Contrôleur : c'es du SMS ?
    Moi : non, langage aéronautique...
    Lui : ah ! fo ke je reviz alors...

    Je me gare. Et le contrôleur me demande ce que j'utilise comme simulateur. J'ai un peu de mal à vanter les mérites pourtant manifestes face à FS. Je m'en sors par un "je teste une nouvelle version prototype"... Mais je ne pense pas l'avoir convaincu !...

    Avec tout ça, j'ai à peine pu jeter un coup d'oeil sur le superbe boulot de GODA !!!... Bah, tant pis, demain je ferai un tour de cet aéroport en Land Rover et sans me connecter au réseau !

  • #1
    Re: Un vol horrible : LSGG / GMMN

    Voila un vol bien mouvementé dis donc :o
    J'adore le controleur sur la fin "c'es du SMS ?", "fo ke je reviz alors..." :D Rigolo

    Joseph
    Windows Visat Familiale, Intel Core2 Quad Q6600 2.4GhZ, NVidia 9300GE 256Mo, 3Go de RAM, Joystick Thrustmaster acheté pas cher :D et Demo X-Plane V9.41RC2
    http://fr.youtube.com/user/tiemji

    Commentaire


    • #1
      Re: Un vol horrible : LSGG / GMMN

      Bonjour;

      Après lecture de ton aventure et tes problèmes de plantage, et suite à mes vols LFKC LFMN avec des problèmes de plantage, j'en déduit très rapidement que cette 30b7, n'est pour moi pas compatible avec certaines scènes.

      Pour moi le retour à la 22 s'impose, pour pouvoir à la fois profiter des scènes, du vol réseau, et pouvoir dire au contrôleur que je vol sur x-plane et que j'en suis très content.

      Lors de mes plantages à l'approche de Nice le contrôleur à eu la finesse de ne faire aucun commentaire sur mon simulateur (j'affiche toujours dans les commentaires que j'utilise x-plane).

      Je fais un rêve, que dans l'avion qui le portera en France le "gamin" Austin murisse, fasse sa puberté, et gère l'avancement de son programme comme un grand dans le respect des utilisateurs payant.
      Il a peu être oublié que l'époque ou x-plane était freeware est finie, et que le fait de vendre son produit, lui permet de réaliser ses rêves matériels, mais que cela lui donne des obligations vis à vis de ses clients.

      Perso, je conseils encore autour de moi, aux débutants, d'acheter la version 8 d'occas, je n'ai pas envie qu'ils me maudissent à cause de plantages incongrus.

      Hervé
      La lecture des manuels, tutos, docs ... libère le pilote de la machine :-)
      X -plane 12 Win 11 Pro Gigabyte Z690 I7 12700K 64DDR5 5600Mhz RTX 3090 24Go

      Commentaire


      • #1
        Re: Un vol horrible : LSGG / GMMN

        Mouvementé et sans doute bien désagréable, j'aurais déjà jeté l'éponge et mon dévolu sur une autre route si celà avait été moi, je salue ta patience ;)

        @djdail: on est tous d'accord sur le côté un peu énervant de X-Plane, qui fait depuis l'apparition de la v9 un peu figure de "constante beta" (ceci dit je suis très content de ma 9.22, qui ne pose pas de problèmes particuliers, sauf parfois avec des éléments anciens, conçus pour d'anciennes versions du simu..)
        Quand à la v9.30b7, ben...c'est une béta comme son nom l'indique, donc encore en développement et du coup parsemée de bugs, et on ne rappelle jamais assez le fonctionnement un peu particulier d'Austin à ce sujet: les betas sont plus des version alpha et les RC sont plutôt au stade de beta... Notons d'ailleurs que ça fait un bail que le "flux" de beta de la 9.30 s'est mis en veille, je pense qu'on devrait voir une rc1 bientôt.

        Bref, que ce soit chez laminar, adobe, apple ou microsoft, quand il y a marqué "beta", il faut généralement s'attendre a essuyer les plâtres et pas a avoir un truc qui tourne comme une horloge...

        Quand a ton fameux bug sur LFKC LFMN, j'ai exactement le même sur ce secteur, il y a sans doute une scène installée dans la zone qui fait planter la bête...

        J'ai d'autre part un autre problème avec le vol réseau, quand je me décide à m'y mettre, il me faut m'armer de beaucoup de patience, le simu passe en effet une bonne dizaine de minutes à attendre je ne sais quoi au lancement du plugin XSquawkBox (qui se fait au début du boot du simulateur), avant de se charger... et de temps en temps le machin tombe en rade en plein vol, je perds la console du plugin(au profit de cette formidable console d'ATC d'x-plane...) et la capacité de communiquer avec les pilotes ou contrôleurs, je ne vois plus les autres avions, mais suis toujours sur le réseau (QuteScoop montre bien mon vol et ma position) ...

        Tout ça pour dire que le vol sur vatsim avec cette version du simu et un plugin XSB pas révisé depuis un bail, c'est du sport de haut niveau
        ---------------------------------
        MacBook Pro Retina 15" Core i7 2.5GHz 16GB RAM / Intel Iris Pro 1536MB VRAM / OS X 10.10(latest) / X-plane 10
        MacPro 27" 2.7GHz/12c 64GB RAM / 2xAMD D700 6GB / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
        iMac 27" 3.2GHz i7 32Gb RAM / NVIDIA GeForce GTX 680MX 2GB GDDR5 / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
        iMac 27" 2.9GHz i5 8Gb RAM / NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB GDDR5 / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
        ---------------------------------

        Commentaire


        • #1
          Re: Un vol horrible : LSGG / GMMN

          Envoyé par djetdail
          Je fais un rêve, que dans l'avion qui le portera en France le "gamin" Austin murisse, fasse sa puberté, et gère l'avancement de son programme comme un grand dans le respect des utilisateurs payant.
          Il a peu être oublié que l'époque ou x-plane était freeware est finie,...
          X-Plane n'a jamais été freeware.
          Petit rappel des anciens tarifs ici : http://daniel.leygnat.free.fr/xplane/XPLANE/XPLANE.HTM. La version 1 coûtait dans les 2500 Fr !!!

          Quant à Austin, ce qui le fera murir ce sont ses clients pro qu'il ne peut pas traiter de la même façon car il ne leur vend pas X-Plane au même tarif.

          Daniel
          Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
          Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
          #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
          #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
          #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

          Commentaire


          • #1
            Re: Un vol horrible : LSGG / GMMN

            Envoyé par Daniel_L
            X-Plane n'a jamais été freeware.
            Petit rappel des anciens tarifs ici : http://daniel.leygnat.free.fr/xplane/XPLANE/XPLANE.HTM. La version 1 coûtait dans les 2500 Fr !!!

            Quant à Austin, ce qui le fera murir ce sont ses clients pro qu'il ne peut pas traiter de la même façon car il ne leur vend pas X-Plane au même tarif.

            Daniel
            Effectivement, ceci dit j'ai encore deux magazines mac (un allemand ou autrichien et un français) qui avaient un cd contenant une version de x-plane v5.? je crois, et dont le magazine disait qu'il était freeware, chose totalement fausse au demeurant mais il est vrai qu'a un moment, défaut de communication peut-être, X-Plane était affiché comme freeware par certains médias...
            C'est par ce biais que j'ai découvert mon simu préféré et j'ai aussi pendant un certain temps et avant de m'y mettre vraiment, cru que ce simu était freeware.

            Quand a faire murir Austin (si besoin en est, personnellement je suis assez admiratif de la charge de boulot qu'il arrive à fournir) les clients pro vont s'en charger comme dit daniel et il ne faut pas oublier la version iPoney, qui d'une art a nécessité un énorme boulot d'optimisation du code dont pas mal d'éléments servent maintenant la version desktop, et qui d'autre part met X-Plane et son papa sur un marché extrêmement féroce et beaucoup moins relax que ce qu'il connaissait jusque-là - on est plus sur un marché de passionnés prêts à tous les sacrifices et à développer tout ce qui manque pour le simu par eux même, mais bien sur un marché où la "consommite" aigüe est le maître-mot et où les clients sont bien moins compréhensifs et veulent un produit qui tourne sans aucun problème.
            ---------------------------------
            MacBook Pro Retina 15" Core i7 2.5GHz 16GB RAM / Intel Iris Pro 1536MB VRAM / OS X 10.10(latest) / X-plane 10
            MacPro 27" 2.7GHz/12c 64GB RAM / 2xAMD D700 6GB / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
            iMac 27" 3.2GHz i7 32Gb RAM / NVIDIA GeForce GTX 680MX 2GB GDDR5 / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
            iMac 27" 2.9GHz i5 8Gb RAM / NVIDIA GeForce GTX 675MX 1GB GDDR5 / Mac OS X 10.9(latest) / X-Plane 10
            ---------------------------------

            Commentaire


            • #1
              Re: Un vol horrible : LSGG / GMMN

              Pour ce qui est de la patience, j'ai des bocaux qui en sont remplis sur mes étagères cérébrales !... Avec l'opiniâtreté et le calme olympien qui vont de pair avec ce qui, il faut bien le dire, est sans aucun doute ma seule et unique qualité !

              J'ai décidé de migrer sur la 9.30 avec la Beta 7 qui me semblait stable et correcte. Elle me permet de faire ce que j'avais prévu dans les modifications que j'apporte au SJ30 (la version originelle est téléchargeable sur le ".org"), un petit biréacteur d'affaire très rapide dont le modèle réel est en train de sortir des chaines de montage.

              C'est la première fois que je me heurte à de tels pépins avec cette version. Et c'est leurs accumulations sur un seul vol qui m'a poussé à vous conter cette mésaventure. Mais il ne s'agit pas d'une critique, juste d'une anecdote qu'il faut prendre pour ce qu'elle est : amusante...

              J'ai déjà fait plusieurs vols, et sans aucun souci, en passant par le point "BELUS" (LSGG se trouve à moins d'un kilomètre de mon domicile, il est assez naturel que je m'en serve de port d'attache). Alors, pourquoi, hier, cela a-t-il foiré, je n'en sais fichtre rien !...

              La 9.30 n'a pas évoluée depuis quelques semaines, il reste quelques points (peu gênant) à corriger, notamment du côté électrique (pas de consommation, pas de coupure de la batterie). Sinon j'en suis ravi, particulièrement pour la météo qui est plus réaliste que sur la 9.22 et pour l'amélioration des performances des avions dotés de lampe à souder (il faut d'ailleurs que je diminue un peu la puissance car je dépasse un peu les données de l'avion réel avec une vitesse de croisière rapide de l'ordre de 530 Ktas au lieu des 486 (mach 0,83) qu'il devrait avoir au-dessus de 29500 ft).

              Effectivement, j'ai aussi constaté une lenteur extrême du chargement d'X-Plane avec un temps de pause considérable dû au Plug-In de XSquawkBox. Sans compter, parfois, une erreur qui se produit alors (invalid space). En relançant dans la foulée, XP se charge correctement (mais toujours lentement).

              Commentaire

              Chargement...
              X