Annonce

Réduire
Aucune annonce.

X-Plane... le retour aux sources !!!

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • X-Plane... le retour aux sources !!!

    Depuis sa version 2, X-plane a beaucoup évolué (heureusement !) mais est-ce dans la bonne direction ?


    Aujourd’hui, la priorité semble se tourner de plus en plus vers la partie visuelle au détriment de ce qui me paraissait, à l’époque, la force d’X-Plane, à savoir un vrai simulateur avec des enveloppes de vols bien plus réalistes que ce que pouvait nous proposer MS-FS.


    Aujourd’hui, l’important, c’est la 3D… oui… la 3D est partout.

    C’est le côté « spectaculaire », pour ne pas dire le côté « obscure » de la chose, mais qui fait vendre. Evidemment, il faut de puissantes machines capables d’absorber les millions de calcul/seconde, et surtout, vous devez aussi vous équiper maintenant, en plus, de tous les iPod, iPhone, iPad et autres Aie, aie, aie qui sortent sur le marché ... mais pourquoi ?



    Et comme si cela ne suffisait pas, on y rajoute partout des reflets sur les instruments au point qu’il est devenu (presque) impossible de les lire… mais qu’importe, on s’y croirait !!!

    Alors, il m’est venu une idée… et si on revenait au bon vieux temps. Le temps où les tableaux de bord étaient bien visibles, et où l’on pouvait configurer tous les paramètres à fond, même la météo. Faire une approche en plein orage sans perte de FPS. C’est tout simple, en faite.


    Il suffit d’un (bête) PC équipé d’une carte graphique équipée de deux sorties vidéo (aujourd’hui, ils le sont tous). De placer deux écrans, de bidouiller un peu les tableaux de bord et vous avez ceci :

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		bestoff2.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		221,0 Ko 
ID : 			472253

    Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		snap4.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		211,5 Ko 
ID : 			472254

    Maintenant, si vous avez les moyens de vous payer 2 PCs, c'est le rêve absolu.
    Sur le premier, vous affichez la carte et le TDB, sur le second, la vue extérieure.

    What else :dita:

    lebelge (qui n'a rien inventé de nouveau hein...)
    Dernière modification par lebelge, 10 décembre 2010, 18h10.
    PC monté en Kit : Raspberry Pi Carte Mère 3 Model B Quad Core CPU + Mémoires MicroSD 32 Gb + Sortie Video HDMI + Boitier Aukru Raspberry Pi Alimentation avec interrupteur 5V/3A + Ventilateur + Dissipateur thermique.

  • #1
    Pas trop loin non plus le retour aux sources (Essai de X-Plane 2.75)

    Daniel
    Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
    Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
    #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
    #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
    #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

    Commentaire


    • #1
      Cliquez sur l'image pour la voir en taille réelle 

Nom : 		md-81.jpg 
Affichages :	1 
Taille :		166,6 Ko 
ID : 			453777

      :wink5:
      La lecture des manuels, tutos, docs ... libère le pilote de la machine :-)
      X -plane 12 Win 11 Pro Gigabyte Z690 I7 12700K 64DDR5 5600Mhz RTX 3090 24Go

      Commentaire


      • #1
        Hello,

        Pour le "Eye Candy" et les reflets, je suis d'accord, on en a trop et c'est quelquefois difficile de lire un chiffre sur un instrument dans ces conditions.

        Pour la nécessité d'avoir un ordinateur puissant, je suis encore d'accord, c'est injuste que ceux qui ne peuvent pas se le payer ne puissent pas faire de la simulation de vol sous prétexte qu'il n'y a que du 3D.

        Mais ... l'immersion, pour ceux qui en souhaitent, est tout de même meilleure qu'en 2D.
        Et surtout, pour le VFR, je préfère le 3D avec un Track IR, histoire de voir le paysage et les repères. Dans ce cas, c'est à l'extérieur que ça se passe !

        Ça fait partie des raisons pour lesquelles je n'avais pas accroché avec la simu avant 2007 et pourtant, j'en avais essayé (FS3).

        Les avis seront toujours partagés !

        Annick
        Annick
        Gigabyte Z390 Aorus PRO,INTEL I9 9900KS,Win10-64,DDR4 32Gb 3200Mhz CL14, SSD 1 et 2 To + HDD 4 To
        Zotac RTX2080 Super 8 Go extreme amp + 2 écrans 26",X56 +2 throttle quadrant + trim Saitek,Flight Rudder Pedals,Track IR
        X-Plane 8.60,9.70,10.51et11

        Commentaire


        • #1
          Bonjour,

          le lien de Daniel m'a rajeuni quelque peu.. A l'époque, je jouais à FS 5 sous Ms Dos 6, sur un PC 486 DX-2 66 Mhz.. 8Mo de RAM...
          Quand je compare les ratio performance/mémoire embarquée d'il y a 14-15 ans et actuellement, ça me donne le tournis!

          Je rejoins l'avis de Clochette, graphiquement, nous pouvons maintenant jouer dans des conditions extra. Le Track IR, les cockpits 3D, ça relevait de la SF à cette époque.
          Dire que j'ai connu FSII sur Commodore 64, réputé pour avoir les accès disques les plus lents de son époque! :D

          Ne boudons pas le progrès, c'est ce que je veux dire!

          Pierre
          Core 2 Quad 6600 2,4Ghz avec OC à 3,1 Ghz écran Samsung 24", Nvidia Geforce GTX 760 4 Go
          Joystick et palonnier Thrustmaster HOTAS Cougar
          Windows 7 64 bit Edition Pro
          X-Plane 10.35
          TrackerXP
          avatar souvenir.. de Bannalec à Guiscriff..

          Commentaire


          • #1
            Et moi j'ai commencé avec FS 1 sur l'Apple IIe d'un club informatique. A cette époque on ne parlait pas encore de graphismes...

            Daniel
            Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
            Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
            #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
            #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
            #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

            Commentaire


            • #1
              Et bien moi, j'ai commencé avec LEGO, dans un club très privé, MA chambre.

              A cette époque, il n'y avait rien... alors j'ai lancé mon LEGO par la fenêtre, et il est tombé, tout cassé... même qu'il y a des pièces que j'ai jamais retrouvées !!!

              Papa, il était pas content :mad5:... :lol: :lol: :lol:.

              lebelge (qui ->)
              PC monté en Kit : Raspberry Pi Carte Mère 3 Model B Quad Core CPU + Mémoires MicroSD 32 Gb + Sortie Video HDMI + Boitier Aukru Raspberry Pi Alimentation avec interrupteur 5V/3A + Ventilateur + Dissipateur thermique.

              Commentaire


              • #1
                Pfffff ! Que des jeûnots !
                Quand j'étais petit... c'était une époque où les mamans savaient encore coudre et tricoter ! Et avec quelques bobines de fils vides (en bois), quelques aiguilles à tricoter, et un bout de carton, on créait de très nombreux avions, des fusées que même la NASA ne sait pas encore faire...
                Ces simulateurs ne tombaient jamais en pane, ils étaient remis à jour à chaque nouvelle bobine de fil (Austin n'a rien inventé avec ses beta à répétitions !) et pour les fps... les performances étaient incroyablement élevées ;-)
                Mac Pro G5, OS 10.7.2, carte vidéo ATY RadeonX1900, X-Plane 9.61

                Commentaire


                • #1
                  Moi , mon premier simulateur de vol était un junker 52 alu , l'avion était à l'extrémité d'un bras posé sur un pivot et à l'autre bout un giroscope qu'on lançait avec une ficelle et je pouvais rester des heures à faire décoller et atterrir mon avion , des kiss landing incomparables!!

                  argh! j'ai raté ça à 3 jours près, c'est bien ça mais moi c'était un ju52.
                  Dernière modification par Blackcat, 11 décembre 2010, 20h00.
                  Xplane 12.3.0, Win11 64, MSI Pro z790 DDR5 P, i5 12600k, 2x16go ram DDR5 5600, ASUS PHOENIX RTX 3060 12go, 1x nvme 1T Samsung, 2x ssd 1T Samsung, TrackIR5

                  Commentaire


                  • #1
                    Moi aussi, j'ai commencé avec un JU-52 ; j'étais dedans, de Bordeaux à Paris, et dans les bras de ma mère:cryin:. Il parait que je n'ai même pas eu froid mais sans doute l'été 46 était-il bien chaud.

                    Commentaire


                    • #1
                      Envoyé par Jean-Yves Voir le message
                      Pfffff ! Que des jeûnots !
                      Quand j'étais petit... c'était une époque où les mamans savaient encore coudre et tricoter !
                      Certaines savent encore !:wink5:
                      Et les papas savent aussi bricoler.
                      Parce-que quand on voit ce qui se vend pour Noël, on a qu'une envie, c'est de faire les choses soi-même !
                      Et à la place de la bûche, je vous propose cet avion-gâteau.
                      Annick
                      Annick
                      Gigabyte Z390 Aorus PRO,INTEL I9 9900KS,Win10-64,DDR4 32Gb 3200Mhz CL14, SSD 1 et 2 To + HDD 4 To
                      Zotac RTX2080 Super 8 Go extreme amp + 2 écrans 26",X56 +2 throttle quadrant + trim Saitek,Flight Rudder Pedals,Track IR
                      X-Plane 8.60,9.70,10.51et11

                      Commentaire


                      • #1
                        Mon premier simulateur n'a pas été un avion met un simu de Panhard Levassor (3.5 ch) , c'était un ensemble de deux planches mise en té, et trois patin à roulette, ou des roues avant de poussette ( celle d'avant )....et une bonne descente.

                        Mais je pense que certaines et certains connaissent


                        Hervé
                        La lecture des manuels, tutos, docs ... libère le pilote de la machine :-)
                        X -plane 12 Win 11 Pro Gigabyte Z690 I7 12700K 64DDR5 5600Mhz RTX 3090 24Go

                        Commentaire

                        Chargement...
                        X