X-Plane 8: fluide chez vous? Quelle config?

[benji479]

Voilà je me suis enfin decidé à tester correctement cette version 8. Config: G4 2x1,25 GHz, carte ATI radeon 9000 64Mo, résolution 1280X1024, resolution sur "verry high", peu d'options grapiques (tout sur default) et desactivé pas mal de trucs gadget genre plateformes petrolieres et autres.

Eh ben à ,a ma grande surprise, c'est tres fluide, ça l'est autant qu'avec la 7.41. Reste à voir ce que ça donnera en réseau sur Vatsim, j'ai pas encore testé ça.

En revanche Wip, j'ai une question pour toi, je vois que tu es aussi en 1280x1024, j'imagine que comme moi tu as un écran plat dont les performances deviennet médiocres dès que tu sors de cete résolution. Or, si l'affichage graphique reste correct en 1280x1024, il n'en est pas de meme pour ce qui est texte, à savoir les menus ou les messages de xsquawkbox, ça devient tres tres flou et baveux chez moi, il en est de meme sur la 7.41. As tu le meme problème, as tu trouvé une solution contre cela ?

Merci :-)

p.s: par contre j'ai un bogue sur la version 8.04, lorsque j'essaie de mettre les nuages le plus haut possible dans le menu météo, pour avoir le grand beau, x-plane quitte inopinément.

[wip]

Salut Benji

Eh non, je suis pas fan des écrans plats, et le problème de la résolution native en est une raison. Bref, je suis encore avec un bon vieux tube, mais comme toi, en 1280*1024, ça bave un peu (mais ça reste supportable ).
Dis moi, avec la version 8, vois tu les batiments des aéroports toi ?

Merci, Wip.

[benji479]

Oui je confirme que rien ne vaut a qualité d'un écran CRT, mais bon....

Sinon, je vais tester pour les batiments des aeroports, j'ai pas fais gaffe si j en voyais a San Berbardino, mais en tout cas à Geneve (LSGG) il n'y en a pas. Mais comme c'était deja le cas sur la 7.41 ça ne m'a pas vraiment frappé.

[pn388]

Pas d'aéroports sur la version 8 ???

En ce qui me concerne sur la version 8 je vois bien quelques bâtiments dans la nature, mais pas d'aéroport, même pas San Bernardino ce qui me paraît bizarre. En revanche, les couleurs et les textures sont sympas, la mer fait des vagues et les pistes sont plus réalistes. Curieux, tout de même, le temps de latence lorsque l'on change de "case". En phase d'atterrissage, par exemple à Bastia (LFKB) c'est beaucoup plus long qu'avec les versions 7 et on a presque le temps d'aller prendre un café !

[benji479]

tout pareil pour moi. Temps de latence suspects, pas de batiments dans aucun aeroport et d autres un peu partout et surtout un peu n importe ou.

[wip]

Ok, merci de vos réponses. C'est en effet très long chez moi aussi au changement de "case"...

Faudra faire remonter ça à Austin.

Wip.

[benji479]

C'est surtout tres chiant pour le vol en réseau. D'autant plus quand la dite lenteur arrive juste en approche finale et que t'attends une clearence, cf LSZH ILS runway 14.... 8O

[pn388]

PLUS ON EST RAPIDE PLUS C'EST LENT

En fait, ce problème de latence (est c'en est un sérieux) me semble lié à la rapidité de l'appareil. Avec un avion de chasse, c'est encore pire qu'avec un heavy metal. Et, à vrai dire, c'est décourageant... :evil: