X-Plane 10 est arrivé !

[david42fr]

Il me semble que ça fait plus d'un quart d'heure que j'ai ouvert x-plane 10 (avec l'image disque de x-p 9 montée) et ça a l'air de fonctionner

Malgré l'image montée, il reste bien en mode demo même si il me semble que temps autorisé est plus long que sur la v9?

[lebelge]

Malgré l'image montée, il reste bien en mode demo même si il me semble que temps autorisé est plus long que sur la v9?

En fait, il me semble que tant qu'on est au sol, à chipoter sur tous ces nouveaux réglages, le temps est suspendu.
C'est donc le temps en vol qui est comptabilisé, dès qu'on met les gaz et qu'on quitte le sol !!! à vérifier

En tout cas, après une petite période de "déprime" au début et à force de correctement paramétrer les nombreuses options, on fini par la trouver vraiment bien cette V10... et pas besoin d'acheter une nouvelle machine si on reste dans les scènes de la V9 tout en profitant pleinement des jeux de lumières absolument fantastiques.

Pour le nuages, c'est effectivement un plaisir que de s'y promener MAIS c’est un "killer" de FPS. Quand à la pluie, grosse déception, c'est à peine mieux que la V9 (qui était déjà très moche).

Note: J'ai déjà une V5.1 de ma nouvelle scène sur la Corse prête pour X-Plane V10 mais j'attendrai encore un peu car il y aura certainement encore des modifications et/ou amélioration à faire.

Bon vol à tous.
lebelge

[jpb]

Petites constatations sur mon PC :

1 / Les hélicoptères importés d’Xplane 9 « gigotent » lorsqu’ils sont posés au sol (même, avec la conversion de Plane Maker pour airfoils).

Les points de contacts seraient à revoir dans cette version démo, car ils sont trop bas !

2 / La qualité du mesh et des bordures d’eau de Seattle ne sont pas meilleurs que dans XPlane9 … Espérons que la version finale aura la qualité de « France VFR » ?

3/ Dans le trafic AI, les avions en mouvement ont la carlingue qui fument curieusement …

4/ «Atterrir en campagne devient un peu compliqué vu l'effet de sol », je vais essayer.

[beber]

1/ ça ne serait pas plutôt lié à des fps trop bas (nombre de calcul du modèle comme dans la v9) ?

2/ Seattle par FranceVFR ? La qualité du mesh sur les USA était déjà meilleur que le reste du globe (données libres oblige)

3/ Je pense qu'ils ont voulu simuler un effet de trainée sous ambiance humide qui, d'après ce que j'en ai vu, n'est pas extraordinaire, il y a aussi l'effet de sortie de tuyères qui semble... un peu bizarre (à voir in situ...).

[Pascal]

Bonjour ,

Ce fameux dossier qui ne se trouverait que sur la version Torrent m'intriguait. Afin de l'examiner je l'ai téléchargé seul, µTorrent permettant de sélectionner individuellement les fichiers à rapatrier.

Il contient en fait un DSF de la tuile +45+005 (Grenoble) mais avec une taille de 26,4 Mo au lieu de 6,7 Mo pour celui de la V9. Effectivement, il contient un mesh de bien meilleure résolution, avec des tracés de l'Isère et du Drac corrects. Voici 2 capture de leur contenu, centré approximativement sur Grenoble :

Le DSf qui fait partie de X-Plane 9 (l'image à l'échelle 1 : 589 Ko)


Celui qui est dans ce dossier (image à l'échelle 1 : 660 ko)


Donc ne supprimez pas sauvagement ce dossier, il devrait être possible de lui trouver des utilisations...

A suivre ... quand j'aurais le temps de chercher comment l'utiliser en remplacement du DSF de la tuile 16 des ZonePhoto. A priori, DsfTools sait le convertir en texte, G2Xpl sait convertir ce fichier texte pour le rendre compatible avec les ZonePhoto, mais DsfTool ne sait pas faire la conversion inverse. Je sens que je vais me replonger dans les dsf, pour la curiosité. :-)

Pascal

[david42fr]

Pour ma part, j'ai retéléchargé le fichier torrent du site officiel et les fichiers de ce répertoire sont bien présents dans le fichier, donc ce n'est pas un rajout a posteriori. Après, à quoi il sert? et pourquoi cette tuile, mystère.

[madine]

Donc ne supprimez pas sauvagement ce dossier, il devrait être possible de lui trouver des utilisations...

A suivre ... quand j'aurais le temps de chercher comment l'utiliser en remplacement du DSF de la tuile 16 des ZonePhoto. A priori, DsfTools sait le convertir en texte, G2Xpl sait convertir ce fichier texte pour le rendre compatible avec les ZonePhoto, mais DsfTool ne sait pas faire la conversion inverse. Je sens que je vais me replonger dans les dsf, pour la curiosité. :-)

Dis donc tu es sûr que tu as le droit de faire tout ça ... parce que si c'est un DSF du payware France Décors Détaillé, je sens que ça va encore créer des embrouilles à n'en plus finir !!!!

[david42fr]

A suivre ... quand j'aurais le temps de chercher comment l'utiliser en remplacement du DSF de la tuile 16 des ZonePhoto. A priori, DsfTools sait le convertir en texte, G2Xpl sait convertir ce fichier texte pour le rendre compatible avec les ZonePhoto, mais DsfTool ne sait pas faire la conversion inverse. Je sens que je vais me replonger dans les dsf, pour la curiosité. :-)

Pascal

C'est un peu HS, mais pourquoi repartir du DSF alors que le fichier txt est aussi diffusé?

Seconde chose: il serait peut être pas mal de créer des topics pour XP 10 pour séparer les discussions sur la compatibilité avec les anciennes scènes, les avions, les plugins, les soucis rencontrés et j'en oublie surement?

[Daniel_L]

...3/ Dans le trafic AI, les avions en mouvement ont la carlingue qui fument curieusement …

Ca ne doit pas être la carlingue mais les roues qui fument. Je crois que les virages au roulage sont encore un peu brusques pour les avions de l'AI.

Daniel

[Daniel_L]

- Point positif: plus besoin de 2 installations distinctes pour pouvoir utiliser XP sous Linux et Windows. Trés pratique et un gain de place.

On pouvait déjà faire ça avec X-Plane 9 mais le problème c'est les fichiers Preferences qui se retrouvent communs et peuvent causer des soucis. Idem pour les plugins s'ils ne sont pas sous la forme "fat plugin" (un répertoire avec win.xpl, mac.xpl et lin.xpl).

Daniel

[michelpia]

Bonjour à tous,

Je ne voudrais pas faire rabat-joie mais je reste quelque peu déçu de cette démo. Le ciel est bien fait, les autoroutes sont bien mais je m'attendais àmieux et plus fluide d'après ce que j'en avais lu par rapport à xp9 et par rapport à ma config.
J'espère revoir cette première impression plus positivement car pour l'instant je ne vois pas encore de grandes différences avec xplane9+rex et autres scènes améliorées.

[jpb]

1/ ça ne serait pas plutôt lié à des fps trop bas (nombre de calcul du modèle comme dans la v9) ?

Bonjour Beber,

Les FPS s’affichent des valeurs raisonnables entre 15 et 20.

BK 117, ec135, Gazelle et légèrement le Bell 206 DreamFoil :
ces hélicos ont un effet gyroscopique (collectif et pédales à zéro) et les patins tapent le sol des pistes en continu.

Ce phénomène de sautillements est moins apparent, si on se pose hors des pistes sur de l’herbe.

A suivre …

[Daniel_L]

A tous, passez le paramètre de distance des objets de Default à une ou deux valeurs en dessous. On les voit encore d'assez loin mais c'est mieux pour les FPS.

Daniel

[Pascal]

Dis donc tu es sûr que tu as le droit de faire tout ça ... parce que si c'est un DSF du payware France Décors Détaillé, je sens que ça va encore créer des embrouilles à n'en plus finir !!!!

Quelle qu'en soit l'origine, il est distribué dans une demo gratuite. Je n'ai pas l'intention de le redistribuer, mais je ne vais pas me gêner pour comprendre comment l'utiliser et l'expliquer à ceux qui voudraient pouvoir en faire autant, dans le cadre de cette demo.

Je comprends que tu souhaites défendre France VFR vu que tu travailles pour eux, mais vu les embrouilles que brasse le patron de cette boite, je pense qu'il serait préférable que tu t'abstiennes d'afficher ostensiblement une facette qui devrait rester privée et qui ne peut que te nuire sur ce forum.

Amicalement tout de même,
Pascal

[alladar7]

salut à tous, moi j'ai carrément abandonné le téléchargement de la version démo, il m'annonce 15 h!! !!!