XPLANE 10: paramétrages graphiques

[Pascal]

Les .dds ? A l'origine c'était effectivement du DirectX (Direct Draw Surface), mais c'est devenu standard, on peut les utiliser directement sous openGL avec la fonction : GetCompressedTextureName().
PhM

Oui, les DDS, entre autres.
A ce que j'ai compris, la généralisation de leur usage pour les diverses versions de DirectX et les partenariats avec Microsoft(1) ont fait que les chipsets graphiques embarquent maintenant des algorithmes câblés pour leurs traitements et des fonctionnalités de haut niveau qui leur sont dédiées.

OpenGL étant capable d'utiliser lui aussi ces même ressources implantées dans les processeurs fait qu'indirectement, la mention qu'une carte est compatible DirectX Vxx impacte aussi son utilisation sous OpenGL.

Pascal
(1) Clubic: "Terminons en précisant tout de même que Microsoft développe DirectX 10 en partenariat avec ATI et NVIDIA, [....]"

[solon]

Pour reprendre le fil des utilisateurs mac. Avez-vous trouver quelques astuces et réglages pour améliorer les performances lors de l'utilisation de nuages et d'autogen sous OSX ? (chez moi ça saccade). Pourriez-vous poster vos options graphiques ?

[Sarkis]

Bonjour solon,
Peux tu indiquer (en signature ?) ta configuration matérielle ? Ça aide énormément pour répondre.
Amicalement

[solon]

mis en signature

[beber]

Mon premier post (celui qui a ouvert ce sujet) traitait notamment du réglage des nuages qui avait un impact important.

[solon]

Salut Béber

lors de l'installation de la dernière version demo, j'avais effectivement lu ton message concernant les nuages, cependant les options graphiques que tu présentes sont absents dans la dernière version que j'ai installée :

options graphiques version 10.01 par Béber



options graphiques version 10.04



Et malgré le fait que j'ai baissé l'option générale à 10% de rendu pour les nuages, je reste sur un mauvais taux de FPS.

[Chouchou2570]

Le problème vient peut-être de ta carte graphique trop faible. je vois une ATI HD 6750M. Le M signifie Mobility, et généralement, elle partage leur mémoire ou des trucs du style...

Olivier

[beber]

Damned... dans la version 10.03r2 le réglage est toujours présent.

[solon]

Le problème vient peut-être de ta carte graphique trop faible. je vois une ATI HD 6750M. Le M signifie Mobility, et généralement, elle partage leur mémoire ou des trucs du style...

Olivier

Ce n'est pas effectivement une bête de guerre, ce n'est pas non plus désastreux (normalement), elle a 1giga de mémoire RAM, et dans l'ensemble j'arrive à faire tourner des jeux très correctement (Le problème sur mon MBP vient surtout du processeur I7 qui est une chaudière ambulante avec les nuisances sonores pour le refroidissement que cela occasionne.).

Pour x-plane 10 j'ai essayé de remettre la même config que sur la version 9 mais c'est vraiment le mélange autogen (arbres notamment) + nuages qui le plombe. Je pense qu'il y a un problème d'optimisation de ce point vue. il y a peut-être moyen d'améliorer ça.

@Béber la version 10.04, a pas mal de défaut (modèle de vol perfectible dans certaines situations météorologiques) et disparition de certaines options de toute évidence. Je pense (et espère) que les prochaines versions vont améliorer tout ça.

[ecoflyer]

salut, Solon.
j'ai sensiblement la même carte que toi, c'est une 6770M.
J 'ai obtenu de meilleurs perfos en mettant les nuages à 8%.
Pour le reste j'ai mis les même paramètres que toi.
Malheureusement, je constate également que les perfos sont supérieures sous win7.
Bien à vous tous.
PS: Le belge, j'ai installé les scènes photos de la corse c'est magnifique, seulement j'ai perdu les bâtiments.
Je vais chercher comment les récupérer. ton travail est magique!
Ps2: Lebelge, j'ai trouvé...... hihihi

[lebelge]

...PS: Le belge, j'ai installé les scènes photos de la corse c'est magnifique, seulement j'ai perdu les bâtiments.
Je vais chercher comment les récupérer. ton travail est magique!
Ps2: Lebelge, j'ai trouvé...... hihihi

Merci pour les compliments ... et content de voir que tu te débrouilles bien

lebelge

[ecoflyer]

Revirement de situation, je vends mon Mac....
Une âme charitable à bien voulu me faire une proposition digne de ce nom.
Pour autant, j'ai besoin de pros comme vous pour le choix de la carte graphique.
Pour le reste le choix est fait( core i7 carte z68 8Go de Ram).
J'ai lu sur le forum que 2 Go pouvaient être mieux, du coup j'hésite entre une gtx 560ti ou une hd 6970
Le budget reste limité
Merci de votre aide
Tom

[Chouchou2570]

Pour am part, je suis très satisfait de ma GT 570. Après, c'est sur qu'elle est un poil plus chère que le 560

[PhM]

... j'hésite entre une gtx 560ti ou une hd 6970...

En utilisant les informations disponibles ici et ici, avantage à la HD6970.

PhM

[LoseMagnet]

La HD6970 semble effectivement un poil plus rapide si j'en crois ce benchmark :

http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+HD+6970

Par contre la Geforce 560Ti semble proposer un meilleur rapport qualité/prix, d'après le graph du dessous.