Xplane 10 : scenery et aeroport

[Pierroy]

Salut Daniel!

Ah, bin zut, alors, moi qui pensais que tu étais grassement rémunéré par notre généreux (?) Austin qui sait récompenser les gens qui lui font de la "promotion" sur plein de Salons! C'est la désillusion totale...
Bon, je confirme: pour les quadrupèdes terrestres, on passe à travers! Mais ils ont un "intérêt" énorme: ils sont tellement ridicules à s'envoyer (tous seuls) le cul en l'air qu'ils me provoquent un fou-rire à chaque fois... et que ça rend difficile la gestion de trajectoire! Vivent les "facteurs humains" dans X-Plane donc!
Sinon, pour les vols de mouettes: les collisions semblent être "statistiques", et non calculées pour chacun des individus kamikazes. En gros, éviter la mouette au bord de la nuée ne garantit par d'éviter la flaque de sang sur le pare-brise, et le bruit de verre cassé! Effet garanti sur les Salons: testé involontairement au Mondial 2010 (par un petit gosse docile et à l'écoute qui n'avait pas trop compris ce qui se passait, heureusement) les stands voisins pensaient que j'avais un écran qui était tombé...
Ah, oui, c'est moi, ou bien le modèle de vol a beaucoup changé entre le v9 et la v10? Au début j'étais dérouté, mais finalement ça semble plus proche d'un comportement logique...

Pierrot

[Casusluciferi]

ah nan mais ce n etait pas réelement une critique mais plus une question.... je suis d'accord que ce n est pas vital dans le sens où le but n est pas de percuter un avion ou de s envoyer en l air sur un batiment...
Mais ca m avait etonné surtout que j avais lu un post où il disait que la collision avec un batiment etait realiste ...
Apres j ai decouvert que je passais au travers car la premiere fois que je l ai lancé j ai pas reussi a activer le joystick ni trouver la touche pour la gouverne de profondeur , resultat je suis passé dans un boeing ainsi que dans plusieurs batiment de l aeroport....
Mais bon apres je viens tt juste de m inscrire pour passer ma licence de pilote privé et je cherche plutot quelque chose de realiste .. j ai toujours aimé flight simulator qui sont plus connus et la je veux passer a x plane et je decouvre ... c est tout mais je l acheterais meme si il n y a pas de collision

[PhM]

...Ah, oui, c'est moi, ou bien le modèle de vol a beaucoup changé entre le v9 et la v10? Au début j'étais dérouté, mais finalement ça semble plus proche d'un comportement logique...

J'en avait fait mention il y a quelques temps, je trouve que le H500D ne se comporte pas comme en v9.

PhM

[Clochette]

Ah, oui, c'est moi, ou bien le modèle de vol a beaucoup changé entre le v9 et la v10? Au début j'étais dérouté, mais finalement ça semble plus proche d'un comportement logique...

Salut Pierroy,
Tu ne rêves pas, dans les nouveautés X-Plane 10, il est mentionné un modèle de vol plus pointu ... et les ailes qui plient.
Tu as plus de précisions dans ce chapitre du Wiki qui en parle (traduction du Wiki anglais)
Bonne lecture !
Annick

[Aladin]

Bonjour à tous,

Je viens de recevoir la nouvelle version plane 10.
Premiers essais enthousiasme assuré.
Que de progrès par rapport à la V9, fluidité, les nuages (un bonheur à condition de ne pas être gourmand)
Ah oui je précise : en prévision de la version 10, j'avais troqué mon bon vieux macbook pro core 2 duo, par un nouvel i7 quadcore avec RADEON HD 6750 avec 1 Mo de VRAM...
Je crois que le choix était bon.
Mais je poste ce sujet car je n'arrive pas à installer mes anciennes scènes de la V9 (que j'ai transféré - bêtement ?- du dossier de la v9 vers le même dossier de la V10...)
Clochette, Daniel et Leglaude... au secours? (j'ai rien vu dans le Wiki !)
Alain

[ounet]

Les fonctionnalités d'un simulateur sont toujours un compromis. Il n'est pas possible de TOUT simuler alors l'auteur fait des choix avec lesquels on est d'accord ou pas. Si on n'est pas content de ces choix, il faut aller voir ailleurs.
Pour info, X-Plane gère l'impact avec les oiseaux, pas avec les bestiaux qui traversent les pistes.

Daniel

Monsieur Daniel, je suis d'accord avec vous sur les compromis, mais je pense que vous y allez un peu fort sur "il faut aller voir ailleurs". Propos je pense tenu en autre somme toute contre Djetdail.
Cet homme est un grand sage des simulateur et ne faisait que d'exprimer un point de vue respectable.
Je pense qu'X-plane est un très bon simulateur voir le meilleur.... mais cela reste un jeux...un jeux permettant de ce former au pilotage d'engins volant.

Que faisons nous de cette belle confrérie des pilotes virtuelles.


ounet

[stargate]

je suis d'accord, certains ont l'art de décourager les nouveaux venus....à moins que ce forum soit réservé qu'aux "vieux utilisateurs de xplane"

[bert78]

Bonsoir Aladin
j'ai fait la même chose que toi et j'ai le même problème:aucun custom scenery fonctionne
bert78

[bennyBoy]

Il me semble que la dernière mise à jour (beta 4?) corrige ce problème de custom scenery v9 qui ne marche pas en v10.

xplane dev blog: "Legacy scenery packs should work – I’ll write that up in detail in another blog post."

[Clochette]

Je confirme : la dernière version de X-Plane 10 devrait corriger vos problèmes de scènes. c'est pour cela que finalement, je n'ai rien mentionné dans le Wiki pour l'instant. Je suis les choses de près.

[Daniel_L]

Je confirme moi aussi. La preuve avec ma scène de Dreux LFON qui a été commencée du temps de X-Plane 7 et qui utilise encore l'ancienne structure de répertoires. Ca ne marchait plus en 10.00 mais c'est ok maintenant en 10.03 beta 3 et plus.

Daniel

[Blackcat]

pas besoin de bucheron, Rien de tel qu'un bon vieux DC4 dans ce cas

[Daniel_L]

Et bien non, il vous manque la qualif ultime ... bûcheron !
(Chicago, 747-400, Ohare Intl, KORD, runway 10)

Problème connu. Voir The Shady Side of Chicago (The Road Map For Airports) | X-Plane Developer Blog

Daniel

[david42fr]

Par contre, je pensais que le monde serait un petit peu plus "rempli" par défaut avec l'autogen. Voici mes paramètres de rendu:



Et voici ce que donne San Francisco:



Uploaded with ImageShack.us

C'est quand même très loin du plausible world promis. Ou alors aurais-je oublié quelque chose?


Question subsidiaire : dans texture résolution, est ce que monter au dernier cran apporte réellement quelque chose? quand je teste, la mémoire vidéo monte à plus de 1Go et j'ai de gros freezes...

Question subsidiaire bis : on est bien d'accord que si on utilise des scènes photos (générées avec G2XPL), on perd le découpage des côtes et les fleuves que je trouve plutôt réussi?

[david42fr]

Petit ajout avec Manhattan:



Uploaded with ImageShack.us

bienvenue en 1820!