xplane 10 update beta inclus?

[michelpia]

Bonsoir à tous,

Je me demandais dans quelle mesure en effectuant l'update s'il ne fallait pas cocher la case version beta (alors que je ne le faisais pas pour la V9 ).
Je l'ai en tout cas fait pour la version démo et comme apparemment la V10 est encore en beta je me poses en effet la question.
Michelpia

[michelpia]

Je me réponds déjà dans la mesure ou bien sûr j'ai lu le manuel qui indique d'éviter de cocher cette case. Je penses juste que je ne comprends pas la différence quand je vois version rc03 beta6. je suppose que si je ne coches pas la case beta j'aurais alors une rc03 tout court?

[Pascal]

Bonjour Michelpia,

Les convention de nommage des programmes sont définies par chaque éditeur, ce qui fait qu'il est impossible de totalement généraliser leur interprétation.

Le plus communément :
- la mention "beta" indique une distribution hors du circuit commercial auprès d'un groupe de testeurs assez large pour faire remonter les erreurs marginales liées à des configurations particulières ou des actions imprévues (et donc non testées) par les développeurs.

- la mention "RC" indique une version "Release Candidate" : une version possible pour la distribution si les retours des test en "beta" ne retournent rien de rédhibitoire. Mais il arrive qu'une version RC doive être corrigée.

Chez Laminar, la notion de Beta a un autre sens : c'est une "pré-version" vendue sachant que les mises à jour sont ensuite gratuites. Une façon d'avoir un large panel de testeurs, de la mettre à disposition même non totalement finie et de réduire les difficultés liées à deux distributions différentes (de test et commerciale) qui se côtoient (copies sauvages, crackage, etc).

J’interprète"rc03 beta6" comme "6ieme version préliminaire qui est aussi le 3ième essai d'une version susceptible d'être distribuée"


Tant qu'une version finale stable (non beta) n'est pas distribuée, laisse cochée la case "Versions beta" : il n'y a très probablement rien à perdre à faire la mise à jour. Une fois qu'une version "stable" sera distribuée, décoche-la pour n'appliquer que les mises à jour vers les versions jugées suffisamment stables.

Si tu veux essayer les versions intermédiaires, je te conseille de dupliquer ta version "finale" stable (simple copie du contenu du dossier X-Plane 10 sous un autre nom) pour conserver une version fonctionnelle de repli en cas de catastrophe dans la version beta (ce qui c'est déjà vu), et d'appliquer la dernière mise à jour (beta) à cette copie.
(Note : il est possible de ne pas copier toute la Global Scenery ni les scènes, soit avec SceneManager sous windows, soit en faisant des liens symboliques sous Mac et Linux)

Pascal

[Daniel_L]

Normalement le fait de cocher ou non la case pour les versions bétas fait qu'on télécharge la dernière version stable ou la dernière béta. Aujourd'hui, je pense que Laminar a du mettre la dernière béta des deux cotés parce qu'il n'y a pas encore de version stable. Cela devrait changer à l'avenir.

Daniel

[Macbec]

Je possède la version 10 depuis 2 semaines. Si je comprends bien, Laminar vous vend une version beta, pleine de bugs. La mise en route de x-plane 10 prends une éternité. Laminar nous disait à la beta 5 qu'il travaillait en priorité afin de corriger la situation. La beta 6 n'est pas mieux. Je trouve dommage que l'on nous vende un logiciel qui n'est pas stable ou rendu à un niveau satisfaisant. J'ai l'impression que je vais retourner à FS qui lui tourne à plus de 50 FPS avec une configuration maximale sur ma machine.
A quand une version avec laquelle il serait agréable de voler, sans perdre son temps à attendre que le logiciel se mette en route ou à essayer de trouver une configuration satisfaisante ?

[Daniel_L]

Quand on achète X-Plane, on obtient trois choses : une version du jour, le Global Scenery en DVDs et surtout le droit à toutes les mises à jour du numéro de version (10 actuellement).

Daniel

[Macbec]

Une beta est une version avec des bugs importants qui est réservé aux développeurs ou aux bêtas testeurs. Une mise à jour se doit être une amélioration qui se doit être stable et apporter un plus à son utilisateur. Laminar nous recommande de charger les versions bêtas.
Je pense que Laminar devrait sortir une version stable, qui se met en route en moins de 30 secondes. La version 10 est remplie de magnifiques promesses mais n'est pas stable.

[david42fr]

Crois tu qu'ils sortent des versions bêta par plaisir? je trouve étonnant que les gens mettent 70€ dans un produit sans se renseigner plus que ça sur celui-ci. Depuis que je côtoie XPlane (V6 sur la fin il me semble), cela fonctionne de la même manière: une sortie commerciale en beta afin d'avoir la plus grande base de testeurs possible et que les fans puissent avoir cette nouvelle version. Vient ensuite une phase de tests plus ou moins longue qui aboutit à une première version dite stable (il me semble par exemple que c'était la 9.21, à confirmer) puis ensuite un cycle de mise à jour beta/RC/stable au fil des améliorations et des régressions.

Donc, si on ne veut pas de béta, soit on reste effectivement sur FS, soit on attend la sortie d'une version stable avant d'investir dans XPlane.

PS: cela n'engage que moi et ne te vise pas en particulier mais cessez de "menacer" de retourner à FS au moindre problème. Soit vous avez sauté le pas sans tester la démo et là ça le semble dommage, soit vous avez investi 70€ malgré la démo et cela signifie quand même que FS n'est pas le simulateur si ultime que ça.
PS2: chez moi, je n'ai jamais eu un XP qui se charge en 30 secondes et ce quelque soit la version. Mais je suis assez du genre à le gaver de custom scenery et plugins. Donc quelque soit l'état de la dernière version, je ne suis pas sur que cela arrive un jour.

[Macbec]

Je ne me souviens pas d'avoir vu sur la page principale de x-plane 10 est une version bêta. Personnellement je voulais investir dans un produit dont le développement était achevé, surtout après 9 versions.
Les connaisseurs peuvent être conscients que cette façon de faire est habituelle pour Laminar, mais demeure une mauvaise surprise pour les nouveaux-venus comme moi. Je vais donc être patient et attendre une version achevée.
Par contre je donne une excellente note aux concepteurs qui sont conscients des problèmes, qui répondent à leurs consommateurs. Je me permets de citer un responsable qui m'a écrit suite à mes commentaires sur le temps de chargement de x-plane 10.
"We are working on the slow load times with a high priority-


This generic letter applies to X-Plane 10 installs made from the disk set as well as the X-Plane 10 Demo . It is updated daily and directly addresses your question(s), suggests actions for you to take, and/or emphasizes the importance for us to get the log.txt file found in the main X-Plane folder with your email or bug report. (The log.txt file found in the X-Plane 10 installed folder is required for resolving most issues.)



Please continue to run X-Plane 10 with the latest release (beta 5 is current) and report any old/new issues with the latest update. Please follow the bug reporting process detailed in the last paragraph of this letter to provide us with enough data to analyze your situation should anomalies pop up after updating to the latest release.

[PhM]

...dans un produit dont le développement était achevé, surtout après 9 versions.

De ce côté là cela fonctionne comme FS. FS9 était supposé être une version achevée mais avait des bugs. FSX était également supposé être une version achevée, pas un patch pour achever FS9 mais bien une version à part entière, et c'était buggé voir injouable pour beaucoup. Une grosse différence, comme tu le mentionnes, c'est que dans le cas de X-Plane il y a un contact avec les développeurs.

Et puis, comme le dit david42fr, si quelqu'un veut retourner à FS quelle que soit la version, grand bien lui fasse, il est inutile de le mentionner ici ça n'a aucune importance.

PhM

[harranssor]

Ouais, bah moi si Austin ne remet pas très vite de l'eau dans l'estuaire, je retourne chez ma mère !

[michelpia]

Ok merci Daniel . C'est en effet mon impression également. D'ailleurs, sur la démo j'avais coché la case beta et pas sur ma nouvelle installation complète de la10 et j'obtiens la même version rc03beta6.
Comme tu dis cela devrait changer dans l'avenir.
Michel