Annonce

Réduire
Aucune annonce.

xp10 beta9

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • xp10 beta9

    Impossible de voler en helico avec cette version.
    Réseaux CAVOK
    iMac ie5 2020 - SSD 2 To - 128 Go RAM 16 Go VRAM -Ventura- X52- Palo Flight Pro -XP 12.xx
    Tutos complets [depuis 2004] X-Plane v9->v12 - VFR-IFR- Helico-Hydro-Meteo -Navigation - Réseaux (swift) , Little Navmap - WED 2.5-Ortho4XP 1.30 (+BigSur), etc.( >2 000 000 visites) - http://xplanefr.com
    Je cogite, j'ergote, mais j'assume.

  • #1
    Salut Milan!

    C'est bizarre: je viens de me faire un bon quart d'heure de vol sur Innsbrück avec le R22 de bâââse et ça marche (enfin, ça vole) nickel! Aaaaah, oui, en passant: il est tout à fait possible de réutiliser dans la v10 la scène de LOWI qui était livrée par défaut dans la v9, somplement en copiant les 3 répertoires "LOWI Demo xxxxx'!
    Tu as essayé avec quel ventilateur?

    Pierrot

    Commentaire


    • #1
      Et quand je lis le message de lebelge sur le topic d'à coté :

      Envoyé par lebelge Voir le message
      Ça y est...

      Austin nous a encore fait son petit caca nerveux avec la beta 9.
      On peut tout oublier de nos réglages et recommencer tout à zéro.

      Fini la possibilité de régler nous-même la densité des nuages, leurs transparences ou leurs volumes... allez voir dans le "rendering" !!!
      (presque) Tout a changer... même la config du Joystick (au démarrage)... Pourquoi ?

      Cela fonctionnait plutôt bien avant.
      Ce mec (Austin), il a quand même un problème ... non ?

      Ah oui... c'est comme mon frère alors (qui est ingénieur en aéronautique et qui travaille à Kourou pour Ariane (pas la fille... la fusée !!!))
      Ils planent au dessus de nous... dans un autre monde... un monde virtuel.

      Mais moi, j'en n'ai rien à f.... j'ai passé des heures à tout bien paramétrer et maintenant, faut tout recommencer (enfin presque)

      pfff... quand je pense que je suis sur X-Plane depuis la V2...
      Je dois aussi avoir un grain quelque part ... non ?

      Ah.. C'est de famille ? non non ...

      lebelge
      Je me dis qu'il est urgent d'attendre. Avoir supprimé le réglage des nuages, c'est à la limite du bug non ?


      harranssor, qui avait déjà relégué sa v9 au placard.
      Linux Fedora 44 | GeForce RTX 5070 Ti 16Go Vram

      https://aerobask.com/

      Commentaire


      • #1
        @ Pierroy

        Je ne pilote pas le R22, tu sais bien... une sorte d'allergie

        En revanche j'ai essayé avec le EC120 et avec le BELL 206 Jet Ranger livré avec cette version, après avoir laisser X-Plane "recalibrer" les joysticks.

        je suis comme Lebelge... je craque !!!! ;)))
        Réseaux CAVOK
        iMac ie5 2020 - SSD 2 To - 128 Go RAM 16 Go VRAM -Ventura- X52- Palo Flight Pro -XP 12.xx
        Tutos complets [depuis 2004] X-Plane v9->v12 - VFR-IFR- Helico-Hydro-Meteo -Navigation - Réseaux (swift) , Little Navmap - WED 2.5-Ortho4XP 1.30 (+BigSur), etc.( >2 000 000 visites) - http://xplanefr.com
        Je cogite, j'ergote, mais j'assume.

        Commentaire


        • #1
          je me réponds : au temps pour moi

          je viens de récalibrer mon joystick et tout est rentré dans l'ordre.

          désolé pour le bruit ;)))
          Réseaux CAVOK
          iMac ie5 2020 - SSD 2 To - 128 Go RAM 16 Go VRAM -Ventura- X52- Palo Flight Pro -XP 12.xx
          Tutos complets [depuis 2004] X-Plane v9->v12 - VFR-IFR- Helico-Hydro-Meteo -Navigation - Réseaux (swift) , Little Navmap - WED 2.5-Ortho4XP 1.30 (+BigSur), etc.( >2 000 000 visites) - http://xplanefr.com
          Je cogite, j'ergote, mais j'assume.

          Commentaire


          • #1
            En attendant la béta 10 est sortie !
            Austin est en forme...

            Daniel
            Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
            Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
            #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
            #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
            #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

            Commentaire


            • #1
              Je suis 100% d'accord avec Lebelge! Nous avoir complètement bousillé nos nuages depuis la version b9 est presque une véritable escroquerie sur la marchandise ! Ce qui faisait un des plus beau attraits de XP 10 (les nuages) est réduit à néant ! Nous voici retourné à la version 9 avec des bugs en plus (des grandes coutures entre les plaques de cette vague purée de nuages translucides et moches) et le pire, c'est que ça bouffe autant de fps qu'avant! Partons en Californie et entamons une grève de la faim devant la maison d'Austin !

              gibus

              Commentaire


              • #1
                Bonjour gibus,

                J'ai installé la béta10 hier soir. Si effectivement, le réglages des nuages se résume dorénavant à un curseur, je n'ai pas constaté de changements dans le rendu. Nous n'avions probablement pas la même météo, et il est vrai que les cirrus ne sont pas forcément ceux qui sont le mieux affichés pour l'heure.
                La béta10 a conservé mes réglages, je n'ai pas eu à reconfigurer quoique ce soit (excepté le joystick en 30s).
                J'ai réalisé un vol à haute altitude : le bug d'affichage de l'horizon semble avoir été résolu (indiqué dans le changelog).

                Tu es le second à utiliser le terme ''escroquerie''.
                Certes, des mises à jour peuvent amener des régressions, c'est le lot de n'importe quel logiciel. Dans ce cas, il faut juste attendre la MàJ suivante. Ou mieux : ne pas se précipiter à installer la dernière béta quand on dispose d'une version qui fonctionne bien.

                Cela fait maintenant une vingtaine d'heure que je vole en réseau avec X-Plane 10 (ce qui oblige forcément à tester toutes les phases d'un vol). J'ai eu droit à deux plantages (allo Bordeaux Control ? euh, comment vous dire... si vous me cherchez ne cherchez plus...), mais globalement ça tourne très bien et je me régale. Ma v9 prend la poussière depuis la mi-décembre.
                Pour une ''béta qui marche pas'' comme semble vouloir la décrire certains, moi je trouve ça plutôt prometteur et des escroqueries comme celle-là, j'en redemande !

                Bons vols !
                Linux Fedora 44 | GeForce RTX 5070 Ti 16Go Vram

                https://aerobask.com/

                Commentaire


                • #1
                  +1 avec harranssor!
                  Core 2 Quad 6600 2,4Ghz avec OC à 3,1 Ghz écran Samsung 24", Nvidia Geforce GTX 760 4 Go
                  Joystick et palonnier Thrustmaster HOTAS Cougar
                  Windows 7 64 bit Edition Pro
                  X-Plane 10.35
                  TrackerXP
                  avatar souvenir.. de Bannalec à Guiscriff..

                  Commentaire


                  • #1
                    Je disais juste: à quoi bon détruire ce qui marchait bien avant ? Est-ce pour répondre à la fronde des "réducteurs de fps"? En tous cas, pour répondre à Harrensor, chez moi, les changements sur sont radicaux: plus de cumulus bourgeonnants comme avant. Plus qu'une mousseline bizarre.
                    Dernière modification par gibus, 07 janvier 2012, 12h30.

                    Commentaire


                    • #1
                      Dans toute évolution de logiciel, il y a des mises à jour qui entraînent des régressions. La "chance" veut que Austin sorte des versions très rapprochées et donc avec des corrections rapides de ces régressions accompagnées de nouveautés en continu. Je préfère ça à d'autres qui sortent un produit, éventuellement 1 ou 2 mises à jour puis plus rien jusqu'à la prochaine version majeure...

                      J'ai comme l'impression que cette V10 apporte beaucoup de nouveaux utilisateurs pas au fait de la philosophie et le fonctionnement de Austin. A l'heure d'internet et des forums comme celui-ci, je trouve étonnant de ne pas se renseigner un minimum avant de plonger dans le grand bain.
                      Win 10 64 - I5 SB 2500K - 16 Go DDR3 - SSD Crucial M4 256Go/Samsung 512Go - MSI R280X - IIyama 24" 1920X1200 - 2 x Samsung 24" 1920x1200 - Saitek X52 - TrackIR 4 - Saitek multi panel - X-Plane 11.10R1

                      Commentaire


                      • #1
                        tralalalalalalalalala
                        Dernière modification par pronto_pizza, 10 janvier 2012, 13h10.

                        Commentaire


                        • #1
                          Envoyé par gibus Voir le message
                          chez moi, les changements sur sont radicaux: plus de cumulus bourgeonnants comme avant. Plus qu'une mousseline bizarre.
                          C'est parce que tu as coché la saison hivernale. Reviens au printemps et tu verras les bourgeons.
                          Chez moi, ''ça marche''. Copie d'écran prise à l'instant (météo réelle) sur Pampelune (LEPP) :


                          @pronto_pizza :
                          les côtes, les bords de la flotte quoi. Z'avez vu ces trucs ? ...elles étaient déjà pas terribles dans la v9, mais là c'est n'importe quoi.
                          Bah. En ce qui me concerne, les bords de côte, c'est comme les bords des pizzas, je ne les consomme pas.
                          Nan sérieusement tu as raison, ce n'est pas le point fort du logiciel. D'où l'intérêt des zones photo pour y remédier au moins partiellement.
                          Linux Fedora 44 | GeForce RTX 5070 Ti 16Go Vram

                          https://aerobask.com/

                          Commentaire


                          • #1
                            Envoyé par gibus Voir le message
                            Partons en Californie et entamons une grève de la faim devant la maison d'Austin !
                            Pas en Californie, en Caroline du Sud. Sinon tu risques d'attendre longtemps ... longtemps ... longtemps ...
                            Annick
                            Gigabyte Z390 Aorus PRO,INTEL I9 9900KS,Win10-64,DDR4 32Gb 3200Mhz CL14, SSD 1 et 2 To + HDD 4 To
                            Zotac RTX2080 Super 8 Go extreme amp + 2 écrans 26",X56 +2 throttle quadrant + trim Saitek,Flight Rudder Pedals,Track IR
                            X-Plane 8.60,9.70,10.51et11

                            Commentaire


                            • #1
                              Salut !

                              Envoyé par harranssor Voir le message
                              Chez moi, ''ça marche''. Copie d'écran prise à l'instant (météo réelle) sur Pampelune (LEPP)
                              Chez moi ça "marche" aussi. Dans les versions 10.03 beta 9 et 10 j'ai de beaux nuages 3D, mais j'ai également (et ça c'est nouveaux) d'affreuses plaques 2D qui parfois sont coupées de manière rectiligne. Exemple ici sur cette capture de Thierry.

                              Je crois que l'équipe chez Laminar Research a trop la pression par rapport aux FPS. J'ignore le nombre de mails qu'ils reçoivent quotidiennement, mais il faudrait vraiment que les gens arrêtent de surestimer leurs petites machines et apprennent à utiliser l'écran des options graphiques.
                              OpenStreetMap - Ubuntu GNU/Linux -

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X