Config optimale i 7 3930/60X

[cassis87]

Bonjour,

Est-ce que quelqu'un a déjà essayé X-Plane 10 avec le dernier processeur i7 3960X ou 3930X ? J'hésite entre le 3930X et le dernier i7 2700K mais ne sait pas si X-plane rend beaucoup mieux avec 6 coeurs au lieu de 4...

merci d'avance
Greg

[Hueyman]

Austin dit " le plus de cœurs vous aurez, le mieux ce sera .. "

après, X-Plane 10 est tellement mal optimisé à l'heure actuelle que je ne pense pas que tu verras bcp de différences. Mais lorsqu'il sera stable, toute la puissance de ton CPU sera exploitée donc prend ce qu'il y a de mieux.

[Daniel_L]

Bonjour Cassis87,

La page de présentation des nouveaux c'est là : http://www.x-plane.fr/forum124.html
A l'occasion ce serait bien d'y mettre un petit mot.

Daniel

[PhM]

...pas si X-plane rend beaucoup mieux avec 6 coeurs au lieu de 4...

Non, j'ai un chip à 6 cœurs et il est sous-exploité. Le marketing dit que plus il y en a mieux c'est pour X-Plane, ben c'est du marketing, dans les faits ce n'est pas vérifié. On peut ensuite penser que c'est un défaut d'optimisation, mais travaillant dans le domaine je ne penche pas de ce côté.

PhM

[lebelge]

Bonjour,

Je pense (mais je peux me tromper) qu'Austin avait dit que plus on avait de cœurs, plus on pouvait rajouter d'avions gérés par l'ATC.
Et donc, si on se limite a son propre avion, le fait d'avoir 2 ou 8 cœurs ne changera pas grand chose.
Mais si on rajoute d'autres avions ATC, on vois bien que les processeurs commencent à "s'exciter".

A propos, il semble que AMD a sortie un 16 cœurs ?!!!
C'est ici -> AMD 16 cœurs

EDIT :
Notez, c'est pratique d'avoir 16 cœurs (surtout pour les cardiaques comme moi).
... On en a 15 de réserve

lebelge

[PhM]

Je pense (mais je peux me tromper) qu'Austin avait dit que plus on avait de cœurs, plus on pouvait rajouter d'avions gérés par l'ATC...

Parle pas des sujets qui fâchent . J'ai fait des tests avec les avions ATC, justement parce qu'il était dit qu'ils étaient parallélisés. Et bien j'ai été déçu, le cout en fps est parfaitement linéaire en fonction du nombre d'avions. Donc si il y a parallélisation de ce côté le gain est anéanti par autre chose dans X-Plane.

PhM

[Clochette]

J'ai quand même eu ça à certains moments ...

[cassis87]

J'ai quand même eu ça à certains moments ...

Ah oui en effet....; et avec ton 3960X, as-tu une super fluidité meme avec le HDR ON, Extreme Resolution et l'anti alias sur FSAA en 1920x1200 ?

merci :-)

[lebelge]

Arrête Clochette,
Avec tout tes cœurs,
Tu nous fais mal au cœur

T'as une machine de guerre toi !!!

[PhM]

J'ai quand même eu ça à certains moments ...

C'est ce qui est regrettable, il faudrait ça la plupart du temps, pas à certains moments. Moi aussi j'ai, parfois, les six processeurs qui tournent en simultané, pendant pas très longtemps. Et si l'on veut avoir du contenu à l'écran il faut que ça bosse pendant qu'on vole, pas de temps en temps lorsqu'il y a des choses à charger.

PhM

[patlapi]

J'ai à peu près ça tout le temps avec le stinson



et ça avec le 777


Patrice

[cassis87]

Bon du coup et vu le retard d'au moins 15 jours sur LDLC, j'ai modifiée ma commande et ai pris un 2700K avec une belle ASUS P8Z68 Deluxe Gen 3.... je le pousserai legerement vers 4Ghz et ça devrait carburer... et puis d'ici la fin de l'année, je pourrai avec la carte mère me prendre un Ivy Bridge..

[Clochette]

Ah oui en effet....; et avec ton 3960X, as-tu une super fluidité meme avec le HDR ON, Extreme Resolution et l'anti alias sur FSAA en 1920x1200 ?

Pas une super fluidité, cela dépend de ce que je choisis comme avion(s), scène, météo ... Donc je ne peux pas te répondre sans être plus précise sur mes choix.
J'ai en permanence Extreme Resolution et le HDR antialiasing sur FXAA, en 1920x1200 de toute façon.
Avec 20 avions, Seattle, orage, les objets à fond et le 747 united ... j'arrive à le mettre à genoux, ce qui ne m'étonne pas. Mais ce n'est pas mon usage habituel, alors cela ne me gêne pas !
Annick

[cassis87]

pas acceptable

Ah oui ? ET bien moi je ne trouve pas cela acceptable. IL n'est pas normal qu'avec ta config qui est ce qui se fait de mieux sur le marché aujourd'hui (processeur 6 coeurs à 950 EUR !) on ne puisse pas profiter pleinement des options disponibles.

C'est à croire que tous les concepteurs de simulateur sont des pipes parce que entre FSX qui tournait à 10 fps au début avec le processeur extreme de l'époque E6800.....

Quand on voit que des nouveaux jeux avec des graphismes de fou tournent comme des horloges c'est à ce demander où ils vont chercher leurs développeurs....

[PhM]

Ah oui ? ET bien moi je ne trouve pas cela acceptable. IL n'est pas normal qu'avec ta config qui est ce qui se fait de mieux sur le marché aujourd'hui (processeur 6 coeurs à 950 EUR !) on ne puisse pas profiter pleinement des options disponibles.
...
Quand on voit que des nouveaux jeux avec des graphismes de fou tournent comme des horloges c'est à ce demander où ils vont chercher leurs développeurs....

Je suis également très déçu par la v10, d'autant plus que j'avais eu pas mal d'échanges avec Ben à propos des méthodes de parallélisation, et que je l'avais aiguillé vers des publications qui font référence en la matière telles que celles de Valve, Dice ou Insomniac par exemple. Et quand je vois le résultat je suis vraiment déçu.

PhM