Annonce

**Pierre** · 08 février 2005, 11h11

Haaaa Lionel... le pot de terre contre le pot de fer, l'éternel combat.
Austin n'a pas de département marketing à la taille de celui de Billou mais nous, on s'en fout, on sait bien que notre simu n'a pas d'égal.
Je pense que rien ne t'empêche de pondre un article sur X-Plane et de l'envoyer à MicroSim.
Tu sais, pas mal de gens qui utilisent FS n'ont jamais vu ni entendu parler d'X-Plane, vas faire un tour sur les forums et les news group FS, tu vas t'amuser.
Il y a qq années, j'ai fais de la promo pour X-Plane sur un news FS, ca marchait pas mal, que dire maintenant avec la version 8 qui égale sans difficulté FS.
Allez, bons vols sur un vrai simu, pas un jeux ;-)

Amitiés,

Pierre

**Lionel** · 08 février 2005, 11h19

Bah, c'est même pas un simu de vol, c'est un soft d'architecture - c'est vrai c'est moins cher que archicad:-)

**quetzalk** · 08 février 2005, 12h08

Bah t'énerves pas Lionel, on avait causé de ça une fois avec Daniel (Leygnat faut-il préciser :lol: ?)... qui met de la bonne volonté à leur proposer ses "piges", et c'est déjà mieux que rien pour le lecteur qui ne connaît pas DU TOUT l'existence d'xplane.
Après, la revue semble être le fruit du travail de très peu de gens et ne doit pas être si facile que ça à rentabiliser.

Pour ma part je ne l'achète quasi jamais, et si je peux y ajouter mes critiques (hélas peu constructive je sais... mais si par hasard ils nous lisent ?) :
- encore bien peu d'xplane
- beaucoup de FS et comme tu l'as dit, surtout des tests d'add-ons payant (pourtant la communauté FS doit proposer du gratuit de qualité non ?)
- des fautes d'orthographe et de syntaxe à chaque phrase
- des cours de nav, pilotage ou IFR qui ne m'ont jamais permis d'avancer : trop confus et trop précis à la fois, inaccessible au newbie et trivial pour "ceux qui savent"...
- le prix !

Après, c'est comme tout produit vendu, si ça ne te plaît pas la conduite à tenir est assez simple...

**Lionel** · 08 février 2005, 12h24

Ben oui…… c'est et ce sera simple dorénavant :roll: :lol:

**Daniel_L** · 08 février 2005, 14h33

Re: MICRO(soft??) SIMULATEUR ????

Envoyé par Lionel

Il y a bien longtemps lorsque mon mac s'appelait SE/30 et avit un petit écran 9" monochrome, j'utilisait un machin qui s'appelait MFS 4 !!, et à cette époque j'avais découvert le Mag Micro Simulateur - depuis j'ai arrêté, vu la bécane c'était pas la peine de me faire du mal ;-)
Puis j'ai racheté MSim le mois dernier et ce mois-ci ; je vais vous décortiqur le dernier 8) Belle couv comme d'hab. Je passe sur le sommaire, on continue : pages 6 à 15 : ADD-ON FS 2002-2004 :le spitfire : 44,95 € - Visual Flight London 19,99 livres - cloud9 : 24,99 € - etc, etc……pages 16-17 : un sim course voitures - pages 18 - 19 : rubrique contact (sim - militaire) - pages 20-21 : Contact X-Plane - ah quand même !!!!! : que lis-je dans la présentation du Catalina : "Hélas, le simulateur ayant ses limitations, il est impossible pour l'instant de représenter les flotteurs de bout d'aile ???????????????"

Deux pages de Contact X-Plane écrites par qui ? Hein ?
De temps en temps il y a d'autres articles, écrits la plupart du temps par Jean-Paul Peyre ou moi-même. J'espère qu'il y en aura un autre dans le prochain numéro de mars.

Connaissant les deux seuls permanents de MicroSim, ils ne sont pas contre d'autres articles mais ils ne peuvent les écrire eux-même.
Et puis à propos de la forte domination de FS dans le magazine, elle est totalement normale et correspond à la part de marché de FS. Pour que le magazine puisse continuer à vivre (rappelons que c'est LE SEUL magazine francophone consacré à la simulation) il est impératif pour eux de soigner le lectorat le plus important, numériquement parlant.
Heureusement, après cette grosse part automatiquement dédiée à FS, ils ne dédaignent pas les autres simulateurs et pour ça on peut les féliciter.

Pour le Catalina, le problème des flotteurs c'est que sur le vrai ils sont rétractables. L'auteur aurait pu les faire en position basse ce qui aurait été plus sympa sur l'eau mais en vol bonjour la trainée supplémentaire.

Daniel

**imported_t** · 08 février 2005, 17h56

Eh oui c'est comme ça.

Microsoft les fait vivre, ... pas Xplane.

De toute façon,
"on" ne suit pas graphiquement avec X-Plane faut quand même le reconnaitre.

Même si notre simulateur lui est supérieur dans pratiquement tous les autres dommaines.

L'Amiga et le mac étaient biens supérieurs aux PC....
L'un est mort, l'autre survit grâce à la loi américaine sur la concurence.

A quand la mort de X-plane?

Mais 2 pages c'est mieux que rien... Vas-y Daniel_L, tu as tout mon soutien.

**x-treme** · 09 février 2005, 12h03

Envoyé par t

Eh oui c'est comme ça.

Microsoft les fait vivre, ... pas Xplane.

De toute façon,
"on" ne suit pas graphiquement avec X-Plane faut quand même le reconnaitre.

Même si notre simulateur lui est supérieur dans pratiquement tous les autres dommaines.

L'Amiga et le mac étaient biens supérieurs aux PC....
L'un est mort, l'autre survit grâce à la loi américaine sur la concurence.

A quand la mort de X-plane?

Mais 2 pages c'est mieux que rien... Vas-y Daniel_L, tu as tout mon soutien.

Comment ça le mac survit grace à la loi sur la concurrence?
Le mac survit car c'est un prduit de qualité et il n'est pas leader car il est trop cher! et parce que on dit aux gens d'acheter des PC alors ils ne reflechissent pas!
C'est tout

:!: :!: :!:

**Lionel** · 09 février 2005, 12h14

:P :lol: :lol:

:D 8O

BRAAAVOOOO !!!!!!!!!!!!!!!!!

**JayceFFT** · 09 février 2005, 12h50

Envoyé par x-treme

Envoyé par t

Eh oui c'est comme ça.

Microsoft les fait vivre, ... pas Xplane.

De toute façon,
"on" ne suit pas graphiquement avec X-Plane faut quand même le reconnaitre.

Même si notre simulateur lui est supérieur dans pratiquement tous les autres dommaines.

L'Amiga et le mac étaient biens supérieurs aux PC....
L'un est mort, l'autre survit grâce à la loi américaine sur la concurence.

A quand la mort de X-plane?

Mais 2 pages c'est mieux que rien... Vas-y Daniel_L, tu as tout mon soutien.

Comment ça le mac survit grace à la loi sur la concurrence?
Le mac survit car c'est un prduit de qualité et il n'est pas leader car il est trop cher! et parce que on dit aux gens d'acheter des PC alors ils ne reflechissent pas!

Je suis tout à fait d'accord.
et en plus c'est le même problème que pour x-plane, les pc users boivent ce que donne micro$oft, et n'essayent meme pas de voir ce qui se fait ailleur c'est aussi simple que ca..

Question d'ouverture d'esprit non?
Les mac users utilisent par obligation des pc ou ont utilisé, tu crois qu'il continuent à utiliser un mac parce que la loi anti-concurrence les obligent?
C'est vrai, pas de virus, pas de spyware, un système super fiable...
Mais pourquoi je suis encore sur Mac moi, je me demande..

Allez... on va pas relancer le débat...

**Pierroy** · 09 février 2005, 13h44

Gueguerre PC-MAC!

Salut à tous!

Il serait bénéfique que certains ne s'évertuent pas à relancer l'éternel débat stérile PC-MAC, car c'est le genre de truc qui "déchire"... le but de ce site n'est-il pas de rassembler!
Alors oublions toute idéologie... moi j'utilise un (euh, "des", plutôt!) PCs car tout simplement le simu sur lequel je passe le plus de temps (Aerowinx PS13) ainsi que tous les addons qui font tourner mon cockpit n'existent pas sur Mac... ou au prix d'une émulation très lente!
Voilà, je pense que personne n'est maso et utilise ce qui qui convient le plus, la machine qu'il maitrise le mieux et avec laquelle il se prend le moins la tête... et qui le rend heureux pour ce qu'il en fait!
Voilà... alors je souhaite que la "guéguerre" puérile PC contre Mac ne se passe pas ici... partageons plutôt ce qui nous rassemble, non?

Pierrot

**Pierre** · 09 février 2005, 14h24

Bien dit Pierrot.

De plus, sur un pc, on peut faire tourner autre chose que Windows, Linux par exemple.
Et je pense que sous OSX se cache quelque chose du genre non ?
Allez, voilà, tout est bien qui fini bien.

Amitiés multi-plateformes,

Pierre

**Daniel_L** · 09 février 2005, 15h23

Envoyé par PGirboux

Amitiés multi-plateformes,

Tout à fait Pierre !

D'ailleurs, sur l'image suivante c'est le cas :

http://daniel.leygnat.free.fr/xplane/download/DSCN3390.JPG

C'est le mode Multi-joueurs avec X-Plane 8.06.
A droite vous avez Windows 98 et à gauche Linux (distribution Mandrake 10.1). D'ici le week-end prochain il devrait y avoir un troisième écran avec Mac OS 10.3.

Daniel
(X-Plane sur Win, Mac et Linux)
(FGFS sur Win et Linux)
(FS seulement sur Windows)

**x-treme** · 09 février 2005, 17h16

Bon ok c'est ma faute
Je ne suis pas encore aussi sage que les "commandants de bord" de ce forum....
De toute façon j'utilise aussi des pc... Il se sent un peu seul (2 mac pour 1 pc)
Voila voila, bonne soirée à tous,
je vaiis continuer mon périple en cessna 172 qui m'a pour l'instant amené de marseille provence au groenland pour maintenant rejoindre le terrain Cessna via le Canada... Tout un programme... Si ça interesse quelqu'un j'essaierai de les mettre dans l'album photo du site (on peut hein Pierre?)...
Voila, désolé de vous avoir raconté ma vie

**freddeuch** · 10 février 2005, 10h13

C'est fort on part d'un constat sur l'absence d'arcticle Xplane sur MicroSimu et on arrive à la guéguerre PC- MAc, ca serait pas ce qu'on appelle le téléforum Arabe ????

:D

Annonce

MICRO(soft??) SIMULATEUR ????

MICRO(soft??) SIMULATEUR ????

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire

Commentaire