Tweet
Bonjour,
Pour ma part, après m'être aperçu que certaines scènes importées trop hativement de ma version 9 "polluaient" ma V10 j'ai décidé de tester X-Plane V10 "nu" après la mise à jour 10.04 beta7 Après essai je vous livre le constat suivant :
Dans les deux régions que je connais et survole le plus fréquement (Aquitaine et Auvergne), aucun autre simulateur ne m'a jamais restitué la zone aussi fidèlement : le réseau routier est du niveau (voire supérieur) à celui que j'avais avec UTE (Ultimate terrain Europe pour FS9), la landclass est supérieur à celui de FSX+UTX (les sommets "pelés" sont "pelés", les sommets rocheux sont rocheux et les sommets boisés sont boisés). Les forêts en 3D n'ont jamais été placées de façon aussi pertinente avec une variété d'essences appréciable.
N'étant pas "supporter inconditionnel", je regrette néanmoins que le réseau hydrographique soit traité de façon très inférieure : l'Adour a purement et simplement disparu et le landclass des zones urbaines est défaillant.
Reste que le bassin d'Arcachon est très correctement traité (Dune, Ile aux oiseaux et bancs bien mieux placés et restitués que par tous les autres simulateurs, même "gréés" avec des compléments).
La baie d'Hendaye est bien restituée et la V10 accueille sans rechigner les scènes locales que je replace maintenant une à une (LFBZ et LESO pour commencer). Dans un grand nombre de cas on peut laisser l'option "runway follow terrain contours" cochée et bénéficier de ce "petit supplément d'âme" en finale avec un runway qui n'est plus plat comme une planche à repasser (Guy, si tu me lis... ).
Enfin le Mesh est très correct pour toutes ces zones (ceux qui volent au-dessus de l'Auvergne retrouveront sans peine nos sommets locaux dont par exemple Le Puy Griou, enfin restitué avec un landclass correct...).
Un mot sur l'autogen : certes il est "américanisé" et monotone par la répétitivité des formes de bâtiments, néanmoins ses grandes qualités visuelles procurent un très bon sentiment d'immersion.
Des images illustrant mes propos ici : http://www.libertysim.net/forum/view...297113#p297113
Enfin j'arrive maintenant à obtenir des performances plus que correctes avec mon PC vieillissant malgré des exigences élevées en antialiasing.
Bons vols à tous
PS : Pour les utilisateurs de cartes Nvidia : le driver 295.73 fonctionne parfaitement avec X-Plane V10.04 beta7 et avec "Nvidia Inspector 1.9.5.11 - détails ci-dessous - :
Pour ma part, après m'être aperçu que certaines scènes importées trop hativement de ma version 9 "polluaient" ma V10 j'ai décidé de tester X-Plane V10 "nu" après la mise à jour 10.04 beta7 Après essai je vous livre le constat suivant :
Dans les deux régions que je connais et survole le plus fréquement (Aquitaine et Auvergne), aucun autre simulateur ne m'a jamais restitué la zone aussi fidèlement : le réseau routier est du niveau (voire supérieur) à celui que j'avais avec UTE (Ultimate terrain Europe pour FS9), la landclass est supérieur à celui de FSX+UTX (les sommets "pelés" sont "pelés", les sommets rocheux sont rocheux et les sommets boisés sont boisés). Les forêts en 3D n'ont jamais été placées de façon aussi pertinente avec une variété d'essences appréciable.
N'étant pas "supporter inconditionnel", je regrette néanmoins que le réseau hydrographique soit traité de façon très inférieure : l'Adour a purement et simplement disparu et le landclass des zones urbaines est défaillant.
Reste que le bassin d'Arcachon est très correctement traité (Dune, Ile aux oiseaux et bancs bien mieux placés et restitués que par tous les autres simulateurs, même "gréés" avec des compléments).
La baie d'Hendaye est bien restituée et la V10 accueille sans rechigner les scènes locales que je replace maintenant une à une (LFBZ et LESO pour commencer). Dans un grand nombre de cas on peut laisser l'option "runway follow terrain contours" cochée et bénéficier de ce "petit supplément d'âme" en finale avec un runway qui n'est plus plat comme une planche à repasser (Guy, si tu me lis... ).
Enfin le Mesh est très correct pour toutes ces zones (ceux qui volent au-dessus de l'Auvergne retrouveront sans peine nos sommets locaux dont par exemple Le Puy Griou, enfin restitué avec un landclass correct...).
Un mot sur l'autogen : certes il est "américanisé" et monotone par la répétitivité des formes de bâtiments, néanmoins ses grandes qualités visuelles procurent un très bon sentiment d'immersion.
Des images illustrant mes propos ici : http://www.libertysim.net/forum/view...297113#p297113
Enfin j'arrive maintenant à obtenir des performances plus que correctes avec mon PC vieillissant malgré des exigences élevées en antialiasing.
Bons vols à tous
PS : Pour les utilisateurs de cartes Nvidia : le driver 295.73 fonctionne parfaitement avec X-Plane V10.04 beta7 et avec "Nvidia Inspector 1.9.5.11 - détails ci-dessous - :
Commentaire