Performances V10

[lucky]

Bonjour,

Une idée des performances possibles avec la V10 sur une config Dual Core et Nvidia 8800 GT qui commence à dater un peu : certes des réglages modestes mais un rendu correct avec 2 avions de l'AI activés dont un visible sur toutes les captures (suffisant pour donner un peu de vie à LFBD) : plus de 50 fps en permanence avec le C130 et le décor d'aéroport visibles (une conversion "perso" d'un vieux payware pour FS9)... 8) :

Fps :










Réglages X-Plane :



]


Réglages carte :




Tripple Buffering : on
Vertical Sync : Force on

Nvidia Inspector :

[LoseMagnet]

un rendu correct avec 2 avions de l'AI activés

Bonjour Lucky,

Je ne sais pas si tu connais ces avions conçus par Morten pour le trafic AI :

http://forums.x-plane.org/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&search_app=downloads&mid=2374

Ces modèles sont très allégés (pas de sons, pas de cockpits, pas de détails, juste une qualité visuelle correcte de loin) et ma configuration a pu en supporter une dizaine sans problème, on doit sûrement pouvoir monter plus haut.

Rien à voir avec le trafic IA testé avec les avions par défaut qui consommaient pas mal de fps...

[lucky]

Avions "light"

Bonjour Lucky,

Je ne sais pas si tu connais ces avions conçus par Morten pour le trafic AI :

http://forums.x-plane.org/index.php?app=core&module=search&do=user_activity&search_app=downloads&mid=2374

Ces modèles sont très allégés (pas de sons, pas de cockpits, pas de détails, juste une qualité visuelle correcte de loin) et ma configuration a pu en supporter une dizaine sans problème, on doit sûrement pouvoir monter plus haut.

Rien à voir avec le trafic IA testé avec les avions par défaut qui consommaient pas mal de fps...

-> Oui, merci :C'est avec deux de ces appareils que j'ai fait le test (j'aurais du le préciser). Comme je les ai découverts tardivement je croyais être le seul à ne pas les connaître encore...

Ce type d'appareils "light" est dans la logique de ce qui se pratiquait sous FS (des avions "simples" pour l"AI)... C'est génial que quelqu'un ait fait ça aussi vite (et étonnant que AUstin ou Ben n'aient pas doté X-Plane d'office de ce type d'appareils, le trafic étant une des grandes nouveautés de la V10...).

A l'occasion j'essaierai de quantifier le gain dans les mêmes conditions par rapport aux appareils classiques.

Bons vols

[lucky]

-> Oui, merci :C'est avec deux de ces appareils que j'ai fait le test (j'aurais du le préciser). Comme je les ai découverts tardivement je croyais être le seul à ne pas les connaître encore...

Ce type d'appareils "light" est dans la logique de ce qui se pratiquait sous FS (des avions "simples" pour l"AI)... C'est génial que quelqu'un ait fait ça aussi vite (et étonnant que AUstin ou Ben n'aient pas doté X-Plane d'office de ce type d'appareils, le trafic étant une des grandes nouveautés de la V10...

A l'occasion j'essaierai de quantifier le gain dans les mêmes conditions par rapport aux appareils classiques.

Bons vols

-> Après test, j'estime à environ 10% le gain de fps avec 2 avions des packs AI en remplacement des avions classiques (ce sera certainement variable en fonction des configurations et du nombre d'appareils sélectionnés).

[solon]

De mon côté essai plus sérieux hier soir. La scène provient de ma version d'x-plane 9 (xoverlay pour les textures photos et scène zermatt pour le refuge et village) et le BK117. Dans l'ensemble affichage très correcte.

Finalement, je vais remettre ce que j'ai mis ailleurs, sans explication j'ai des chutes de FPS je passe de 30 en moyenne (60 au maxi avec fps bloqués) , à moins de 20 voire 15 durant quelques secondes. Il y a comme un décrochage, ce n'est pas très gênant car ça ne dure pas (vaudrait mieux pas), mais malgré tout j'aimerais bien en connaître l'origine.

Sinon bon vol, mais toujours incapable de me poser sur la DZ du refuge

[guro]

De mon côté essai plus sérieux hier soir. La scène provient de ma version d'x-plane 9 (xoverlay pour les textures photos et scène zermatt pour le refuge et village) et le BK117. Dans l'ensemble affichage très correcte.

Sinon bon vol, mais toujours incapable de me poser sur la DZ du refuge

Lu

C'est pas impossible, après plus de 20 essais et quelques litres de sueur on peut y arriver

20 min de tension et 1 min de satisfaction (la pose du BK117 sur la DZ n'est pas très orthodoxe mais je suis dessus) en HD 1080p

guro

[lucky]

Bonjour,

Performances /suite :

Les avions "allégés" sont géniaux :

50 fps avec 2 avions de l'AI activés (3 avions au total) et 35 fps avec 6 avions de l'AI activés (7 avions au total), tout ça avec un modeste Dual Core et une petite Nvidia 450 GTS avec de Go de "vieille" DDR3... Je précise que le trafic routier est également actif.

-> la V10 est pleine de vie avec un coût modeste sur les performances (et ces appareils ont un comportement tout à fait "décent".

Bons vols à tous.

[Pierroy]

Salut lucky!

Non non, pas du tout: avec la V10, les autres avions "AI" ont un comportment plausible... attention à la nouvelle terminologie Laminaresque!

Pierrot

[lucky]

attention à la nouvelle terminologie Laminaresque!

Oui c'est vrai : pardon, c'est plausible...

[Operami]

Lu

C'est pas impossible, après plus de 20 essais et quelques litres de sueur on peut y arriver

20 min de tension et 1 min de satisfaction (la pose du BK117 sur la DZ n'est pas très orthodoxe mais je suis dessus) en HD 1080p



guro

Eh bien! t'es costaud. tu peux t'aligner bientôt avec les pilotes d'Air Zermatt ou d'Air Glacier. J'ai bien essayé également d'y atterrir, mais pour l'instant, EN VAIN....

[solon]

Et bien Guro, je te félicite pour avoir réussi, Phm aussi a fait une vidéo d'un jolie posé mais avec un autre hélico. L'amélioration des performances de la V10 comme le montre Lucky aide grandement pour les vols en hélicos, où il faut une bonne sensibilité.

je vais aussi installer la scène Lukla pour test.

je m'y remets ce we !