Annonce

Réduire
Aucune annonce.

à combien mettez vous le Lod pour osm2xp?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • à combien mettez vous le Lod pour osm2xp?

    bien voilà tout est dans le titre.. à combien mettre le lod dans osm2xp ?
    car j'ai beaucoup de soucis de saturation mémoire même avec un plus petit avion comme le jetstream 32 (magnifique !!! ) j'ai télécharger sur le org un osm europe , je pense que le soucis viens du Lod qui doit être trop important et ce même si je baisse les détails distance à moyen dans les options graphique ..

    merci.

  • #1
    Salut,

    Perso , j'ai du descendre tellement bas mes options de rendu pour avoir la possibilité d'utiliser XHSI et XFMC+Xsquawkbox que j'ai du , à mon grand regret, me passer de osm_Europe.
    J'espère que dans le futur nous pourrons récupérer tout çà .

    (Je sais , ça répond pas à la question mais je crois que c'est l'unique solution)

    Guy
    DualBoot Win10(Xplane)/OpenSuse Linux Leap v42.2 x86_64b KDE
    i5 -3570K 3.40 Ghz 32Go ram DDR3
    Ge Force GTX1070 mem 8Go DDR5 XP11.30.r3

    Commentaire


    • #1
      Je suis au max, sans problème, sauf avec la scène de paris ou je tombe à 05-15fps suivant l'éloignement.
      Christian.

      W7 64bits/ Ubuntu 17.10 - XP 10.52 64bits sur SSD Intel 500Go - Intel i5 650@3.20Ghz - 12Go Ram - AMD RX 580 (8 Gb) - iiyama 27" & PB 19" ---- coyote.eklablog.fr ---

      Commentaire


      • #1
        Envoyé par guyt Voir le message
        Salut,

        Perso , j'ai du descendre tellement bas mes options de rendu pour avoir la possibilité d'utiliser XHSI et XFMC+Xsquawkbox que j'ai du , à mon grand regret, me passer de osm_Europe.
        J'espère que dans le futur nous pourrons récupérer tout çà .

        (Je sais , ça répond pas à la question mais je crois que c'est l'unique solution)

        Guy
        Merci pour la réponse, et je pense qu'effectivement cela reste la meilleur solution avant le 64 bits stable..
        sauf si d'autres ont trouvés un bon compromis...

        Commentaire


        • #1
          merci coyote, mais dit moi, en quelle résolution est tu? ,
          hdr activé?
          routes sur aucun?
          j'aimerais bien faire un print screen mais ou retrouver la photo après? ( question ridicule je sais )

          Commentaire


          • #1
            Envoyé par coyote60 Voir le message
            Je suis au max, sans problème, sauf avec la scène de paris ou je tombe à 05-15fps suivant l'éloignement.

            Bonjour,

            Oui , je suppose avec Xplane 64bits ?

            Guy
            DualBoot Win10(Xplane)/OpenSuse Linux Leap v42.2 x86_64b KDE
            i5 -3570K 3.40 Ghz 32Go ram DDR3
            Ge Force GTX1070 mem 8Go DDR5 XP11.30.r3

            Commentaire


            • #1
              Envoyé par the_papy Voir le message
              j'aimerais bien faire un print screen mais ou retrouver la photo après? ( question ridicule je sais )
              Bonjour

              Tu fais SHIFT+barre espace et tu retrouveras ton "screen" à la racine de ton dossier X-Plane avec le nom de l'appareil utilisé

              Günther
              WIN10 Pro x64 (1803) / SSD 1To & 1x 2To pour XP - UC :AMD Phenom II X6 1100T 3,9Gb - Ram: Corsair XMS 16 Go (Kit 2x 8 Go) DDR3 1333Mhz - PC10600 - MB : ASUS M4A89TD PRO/USB3 (AMD 890FX) Crosshair IV Formula ROG - Audio : ROG Xonar Phoebus - LCD : LG 29" & 22" - CG : EVGA GeForce GTX 1080 FTW2 8Gb - TrackIr 5 - Saitek 52Pro - CG Driver : Nvidia 418.91
              XP-9.70 & XP-10.52 - XP-11.26 (No VR) & XP-11.31r1

              Commentaire


              • #1
                Envoyé par the_papy Voir le message
                merci coyote, mais dit moi, en quelle résolution est tu? ,
                hdr activé?
                routes sur aucun?
                j'aimerais bien faire un print screen mais ou retrouver la photo après? ( question ridicule je sais )



                Avec une résolution de 1360X1612 (2 écrans l'un sur l'autres), j'obtiens toujours de meilleurs résultats avec les options graphiques gérées via le Catalyst control center (anticrenelage etc...) d'ATI, avec FSX, Rfactor etc...tout pareil.
                Avec X-plane 64 bits dernière maj, d'autres infos dans ma signature.

                Christian.

                W7 64bits/ Ubuntu 17.10 - XP 10.52 64bits sur SSD Intel 500Go - Intel i5 650@3.20Ghz - 12Go Ram - AMD RX 580 (8 Gb) - iiyama 27" & PB 19" ---- coyote.eklablog.fr ---

                Commentaire


                • #1
                  Envoyé par coyote60 Voir le message
                  Avec une résolution de 1360X1612 (2 écrans l'un sur l'autres), j'obtiens toujours de meilleurs résultats avec les options graphiques gérées via le Catalyst control center (anticrenelage etc...) d'ATI, avec FSX, Rfactor etc...tout pareil.
                  Avec X-plane 64 bits dernière maj, d'autres infos dans ma signature.

                  Ahhhh , sur 64 bits.. no problème ;)
                  mais peut être ai-je dû oublier de dire 32 bits
                  car je ne joue qu'avec avion à plug in.; jetstream32 sinon merci pour les infos ;)

                  Commentaire


                  • #1
                    J'ai testé en 32, chute de 6fps par rapport au 64. Par contre, je viens de m'apercevoir que certains appareils sont des fpskiller, le HD500 par exemple, a plus d'impact que l'étendue du lod chez moi...
                    Christian.

                    W7 64bits/ Ubuntu 17.10 - XP 10.52 64bits sur SSD Intel 500Go - Intel i5 650@3.20Ghz - 12Go Ram - AMD RX 580 (8 Gb) - iiyama 27" & PB 19" ---- coyote.eklablog.fr ---

                    Commentaire

                    Chargement...
                    X