Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Transition : FS ---> Xplane

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Transition : FS ---> Xplane

    Bonjour a tous , suite a des incompatibilité entre mon nouveau système , ( Windows7 , intel core 17 , 3930K , cpu 3,20GHZ , 16G ram , 64 bits , N-vidia GTX 680 ) et FS 2004 et FSX , je me tourne vers Xplane .
    Je voudrai savoir quelles sont les différences notoires qu'il peut y avoir entre les deux simulateurs , pour le graphisme , le niveau de détails ; le réalisme en somme , et aussi le réseau , IVAO en particulier , où il semble y avoir des problèmes ...
    Merci a ceux qui pourront m'éclairer sur ces sujets , bon vols a tous !

  • #1
    Xplane plus réaliste sur le plan pilotage.
    Portable PC LDLC Intel(R)Core(TM)i7 7700 4.2ghz, Mem:36GO - 2 cartes graphiques GTx1080sli 8go - windows 10
    XP v9 & v10 & v11

    (ancien)Pilote Privé, pilote modèles réduits dont hélico.
    Roule en Burgman 650, roulait en Spyder, roulait en ST1300.

    Commentaire


    • #1
      Envoyé par KEROZ'AIR Voir le message
      ...Je voudrai savoir quelles sont les différences notoires qu'il peut y avoir entre les deux simulateurs , ...
      Facile, télécharge la démo .

      PhM
      X-Plane 9.70 & 11.5r1 / W10 / AMD Ryzen 7 2700 / 8Go RAM / Sapphire R9 390 Nitro 8Go / Sapphire HD7870 GHz 2Go / Samsung LN40C530 / Oculus DK2 / LeapMotion / Saitek X56 / Thrustmaster Pendular Rudder

      Commentaire


      • #1
        Salut , tu veux dire que les systèmes sont plus représentés , les procédures etc ?

        Commentaire


        • #1
          Merci a toi , je compte prendre le full de toute façon , mais je voulais connaitre l'avis de ceux qui l'utilisent ; et je suppose que tu es passé aussi par FS ?

          Commentaire


          • #1
            Salut,

            Envoyé par KEROZ'AIR Voir le message
            suite a des incompatibilité entre mon nouveau système , ( Windows7 , intel core 17 , 3930K , cpu 3,20GHZ , 16G ram , 64 bits , N-vidia GTX 680 ) et FS 2004 et FSX
            De quel type, les incompatibilités ?
            Tu n'as pourtant pas une config excentrique, et pas mal de gens font tourner FS (9 ou X) sur des machines équivalentes.
            Qu'est-ce qui coince exactement ?
            Christophe
            WXP-Pro/P4-3.2GHz/Ram 2Go/GeForce6800GT PCI-e/VRam 256 Mo/Logitech WMForce/Palo ChProd

            Commentaire


            • #1
              En ce qui concerne le vol réseau sur IVAO, il n'y aura pas de problème à condition de faire tourner x-plane dans sa version 32 bit (livrée en même temps que la 64). La seule restriction, c'est que certains add-ons ne tournent qu'en 64 bit. Mais il y a amplement de quoi faire avec la 32...
              Intel Core i7-9700K (3.6 GHz/4.9 GHz), GeForce RTX 4060 TI 8Go, DDR4 32Go, écran ASUS XG32VQR 32'', Honeycomb Alpha Flight Controls, Honeycomb Bravo Quadrant, Pro Pedal CH Products.

              Commentaire


              • #1
                Grosso modo, x-plane 10 est une sorte de gros échafaudage avec un moteur de rendu de vol supérieur à FS

                En téléchargeant des productions et gratuites ou payantes ( scènes, avions, plugins, addons .... ) tu va te composer TON X-plane.
                En IFR, à moins d'acheter les dernières production des liners, tu ne retrouveras pas la complexité IFR de FS
                Vue le moteur de rendu de vol X-plane le must c'est du VFR, de l'hélico et du planeur.
                Dans quelques productions de liners, l'IFR arrivera au niveau de FS, certains éditeurs FS commence à lorgner X-plane

                Pour le vol réseau IVAO c'est avec la version 32 bits, et il ni y a pas plus ( sinon moins ) de problème qu'avec FS.


                Petit conseil, oublie tes automatismes FS et recommence à zéro avec X-plane.

                - 1 config matériel ( manettes, vidéo ... )
                - 2 quelques vols avec le C172 pour sentir le moteur de vol
                - 3 lecture du wiki et des autres sites tuto
                - ......

                Hervé
                La lecture des manuels, tutos, docs ... libère le pilote de la machine :-)
                X -plane 12 Win 11 Pro Gigabyte Z690 I7 12700K 64DDR5 5600Mhz RTX 3090 24Go

                Commentaire


                • #1
                  Ce chapitre du Wiki devrait t'intéresser :


                  La plus grosse différence c'est le mode de calcul du modèle de vol par éléments finis. Les profils d'ailes, d'hélices, de gouvernes sont découpés et les calculs sont faits pour chaque partie.

                  Et comme dit plus haut, le mieux c'est de télécharger la démo sur http://www.x-plane.com pour se faire une idée soi-même et accessoirement voir comment ça tourne sur sa config.

                  Daniel
                  Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
                  Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
                  #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
                  #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
                  #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

                  Commentaire


                  • #1
                    Bonjour Christophe , merci d'avoir répondu , et bien lorsque j'ai confronté cette nouvelle config avec FS , ça plante , l'addon MD11 de PMDG , (par exemple ) , qui fonctionnait très bien avec mon ancien système , devient instable , (écran noir notamment ) , en fait ça tourne sur un seul cœur , si j'ai bien compris , FS a l'époque a été mal optimisé , et si bien qu'il n'a pas l'air de bien piger mon système ! , il ne supporte pas le 64 bit etc ...et cela aussi bien avec FS que FSX .
                    Evidemment vu le matos que j'ai , pour FS9 surtout , les addons etc , ça me fais mal de tout recommencer avec Xplane mais au magasin où j'ai eu mon nouveau pc , ils sont unanimes sur le fait que FS ne fonctionnera pas avec cette config , et toi tu me dis que ça devrai fonctionner ; peux-tu m'expliquer comment ...? cordialement xav.

                    Commentaire


                    • #1
                      Salut Daniel et merci pour le lien .

                      Commentaire


                      • #1
                        Salut Hervé et Merci a toi pour les conseils .

                        Commentaire


                        • #1
                          Envoyé par KEROZ'AIR Voir le message
                          .... ; peux-tu m'expliquer comment ...? cordialement xav.
                          Tu as déjà essayé le mode compatible XP SP2 + lancer en mode administrateur ? (clique droit, propriété sur l’exécutable de l'application)
                          Car, effectivement moi non plus je ne vois pas pourquoi cela ne marcherai pas ... !

                          Tu n'est pas le seul faut croire... ce n'est pourtant pas très dur à chercher ... !?

                          AMD 7800X3D, 32Go DDR5 6000 CL30, RTX 3080Ti 12Go, 2x 28" UHD 3840p x 2160p-120Hz,
                          Windows 11 64Bit,
                          X-plane 12 ... quoi d'autre =)

                          Commentaire


                          • #1
                            Envoyé par KEROZ'AIR Voir le message
                            Bonjour Christophe , merci d'avoir répondu , et bien lorsque j'ai confronté cette nouvelle config avec FS , ça plante , l'addon MD11 de PMDG , (par exemple ) , qui fonctionnait très bien avec mon ancien système , devient instable , (écran noir notamment ) , en fait ça tourne sur un seul cœur , si j'ai bien compris , FS a l'époque a été mal optimisé , et si bien qu'il n'a pas l'air de bien piger mon système ! , il ne supporte pas le 64 bit etc ...et cela aussi bien avec FS que FSX .
                            Sûrement un problème lié à DirectX. FS ne fonctionne correctement qu'avec la routine DirectX 9. Or les nouveaux PC en sont à DirectX 11.
                            Installe DX9 (http://www.01net.com/telecharger/win...hes/10405.html) et teste à nouveau.

                            Cela dit, ça ne changera pas le fait qu'FS a son avenir derrière lui. Donc autant passer à X-Plane qui lui est bien vivant.
                            Linux Fedora 44 | GeForce RTX 5070 Ti 16Go Vram

                            https://aerobask.com/

                            Commentaire


                            • #1
                              Hello,

                              Concernant X-plane voici un petit compte rendu de mon expérience de jeu pour l'asso latitude31 : http://www.latitude31.fr/articles/ar...hp?id=31&cat=0

                              J'ai cependant quelques déceptions ces derniers temps car les addons proposés sont de plus en plus gourmands (textures haute résolution et plus de polygones) et cela au détriment de la performance du simu qui a du mal à les intégrer (et un simu sans addon est vite limité), ce qui fait que je me limite beaucoup dans les zones à survoler. x-plane prend le chemin d'FSX et j'espère que Laminar va maintenant orienter son développement sur les questions de performance pour une meilleure intégration du contenu extérieur. Juste pour info dans P3D j'utilise des meshs à 4,75m (super rendu pour les montagnes) tandis que l'amélioration du relief par défaut dans x-plane fait écrouler les performances sur ma machine. Reste que quand les performances sont là le pilotage VFR et des hélicoptères est excellent dans x-plane.

                              Pour la compatibilité FSX avec ta config, je soupçonnerai plus un problème de droits "administrateur" pour FSX et les addons tiers qu'un problème de compatibilité. J'utilise P3D sur une machine avec windows 7 + processeur I7 (mais pas de carte nvidia, c'est une ATI) et je n'ai aucun soucis.
                              Dernière modification par solon, 18 octobre 2013, 10h38.
                              MBP I7 2.2 ghz, 8 G RAM, AMD 6750M 1 Giga RAM, OSX Lion.

                              Commentaire

                              Chargement...
                              X