Vous aimez en souplesse ou saccadé ?

[DenisdeFecamp]

Bonjour !!!

En vol sur une scene photo il arrive que les fps restent corrects ( 30 35 ) mais que, de temps a autres, l'image devienne saccadée, comme si tout s'arrétait un court instant ( 0.25 s ) et repartait. Cela ne le fait pas tout le temps mais en finale, c'est casse bonbon ... Quelqu'un connait il une parade afin que cela soit plus en souplesse ? Vu que les fps restent stables et corrects ca ne doit pas venir des capacité graphiques ... La vitesse d'acces disque me vient a l'esprit mais je ne sait pas si on peut l'optimiser sous win 8 ...
Amitiés Denis

[Chouchou2570]

Si ces ralentissements apparaissent au même endroit, il n'est pas exclu de penser que X-Plane charge la tuile adjacente et qu'effectivement, les accès disque limitent les fps. J'ai moi même ce genre de problème de temps en temps. Dans l'ensemble, j'ai souvent des lags inexpliqué avec la V10 que je n'ai jamais avec la 9.70, que je continue à utiliser régulièrement pour ses fps bien plus élevés.

Olivier

[DenisdeFecamp]

Si ces ralentissements apparaissent au même endroit, il n'est pas exclu de penser que X-Plane charge la tuile adjacente et qu'effectivement, les accès disque limitent les fps. J'ai moi même ce genre de problème de temps en temps. Dans l'ensemble, j'ai souvent des lags inexpliqué avec la V10 que je n'ai jamais avec la 9.70, que je continue à utiliser régulièrement pour ses fps bien plus élevés.

Olivier

Effectivement c'est en l'occurence au decolage d'Egleton, limite d'une tuile ... c'est peut etre ça la tuile ...

[Soufpark]

Effectivement c'est en l'occurence au decolage d'Egleton, limite d'une tuile ... c'est peut etre ça la tuile ...

Peux être devrait-tu songer à envisager un bon SSD pour héberger XPlane. Pour ma part je tourne sur un Samsung 840 pro qui fonctionne très très bien...

[DenisdeFecamp]

Peux être devrait-tu songer à envisager un bon SSD pour héberger XPlane. Pour ma part je tourne sur un Samsung 840 pro qui fonctionne très très bien...

oui pourquoi pas mais n'y a t'il pas un parametrage de windows pour optimiser déja le taux de transfert ?

[Glah_Salamanthe]

Effectivement c'est en l'occurence au decolage d'Egleton, limite d'une tuile ... c'est peut etre ça la tuile ...

… au démarrage, X-Plane va lister toutes les données de … 6 tuiles ! qui environnent ton avion (3x longitude x 2x latitude) + les terrains positionnés sur ces 6 tuiles , ce qui dans une zone à forte concentration en fait beaucoup !+ les données OSM ou génériques !

Si tu travailles en tuiles d'un zoom 17, une seule tuile pèse déjà env 9 Go !! C'est dire qu'il ne peut avoir tout en en mémoire et que les accès disques sont indispensables !

Petit test à effectuer : sur l'affichage de la carte avec terrain visible , tu déplaces ton avion en limite de la zone déjà "lue" ( donc affichée), tu quittes l'affichage carte et vole encore un peu en direction de la zone non découverte, puis tu redemandes l'affichage "carte" : tu découvriras que X-Plane aura "lu" la tuile suivante de manière circulaire ! La lecture n'étant pas encore complète, seuls les éléments disposés autour de ton avion auront été lus .
Puis tu verras s'afficher sur la carte les éléments suivant au fur et à mesure de leur lecture !

[Soufpark]

mais n'y a t'il pas un parametrage de windows pour optimiser déja le taux de transfert ?

Je pense qu'il faut éviter de placer XPlane sur le hdd C: (pour notamment ne pas le faire coha****r avec l'OS).
Je m'assurerais aussi de ne pas avoir d'indexation de fichier d'activé sur le répertoire XPlane et ses descendants.

A voir...

[DenisdeFecamp]

Je pense qu'il faut éviter de placer XPlane sur le hdd C: (pour notamment ne pas le faire coha****r avec l'OS).
Je m'assurerais aussi de ne pas avoir d'indexation de fichier d'activé sur le répertoire XPlane et ses descendants.

A voir...

Je vais verifier tout ça. Je vais aussi recopier ( si ça tient ...) xplane sur le ssd qu'il y a deja sur mon ordi ( avec windows mais c'est momentanné ...) et si c'est mieux je m'acheterai un ssd plus consequent ( 250 ou 500 Go ) ...Amitiés Denis

[coyote60]

J'ai du lag depuis que j'ai migré mes zones photo sur un DD (7200trs), au paravant sur mon SSD, les ralentissements étaient alors dus au chargement de la météo.

[Clochette]

Je pense qu'il faut éviter de placer XPlane sur le hdd C: (pour notamment ne pas le faire coha****r avec l'OS).

Chez moi les deux coha****nt sans soucis depuis des mois sur le même SSD (il y a 3 versions de X-Plane + Windows seven).
Par contre, j'ai installé les scènes et la Global Scenery sur un disque à part.

[DenisdeFecamp]

Ok dans ce cas la comment fais tu pour indiquer a xplane le chemin de tes scènes ?

[coyote60]

http://peyremorte.fr/xplane/

[DenisdeFecamp]

http://peyremorte.fr/xplane/

Merci j'envisagerai aussi scenemanager mais de toutes facons je n'ai pour le moment pas de place sur le ssd interne et pas d'autre ssd ... mais bon pour noel on verra .. LOL ...Amitiés Denis

[Clochette]

je n'ai pour le moment pas de place sur le ssd interne et pas d'autre ssd ...

Pas de place du tout-du tout ?
Sur le SSD, une version de X-plane occupe 15 Go à peu près.
Sur l'autre disque (HD), j'ai une bibliothèque de scènes (Global Scenery + les scènes que je veux utiliser)
Là, sa taille est variable en fonction de ce que l'on veut faire comme vols !
Mais avec Scene Manager qui crée des raccourcis dans cette bibliothèque, certaines sont utilisées plusieurs fois sans prendre plus de place !

[DenisdeFecamp]

Pas de place du tout-du tout ?
!

Ben pas beaucoup car en fait c'e'st le ssd system ...

Amitiés Denis