Plantage lors de chargement de la map

[azidium]

Ca m'énerveeeee !!!

De temps en temps, en plein vol, lorsque je charge la carte, j'ai ce message, et un plantage : "Error : An asynchrones load did not finish in 30 seconds. (REN_region.cpp:578)"
Avez-vous eu déjà ce problème ?

Log.txt.zip



Je pense que c'est la mémoire qui sature au moment de charger une nouvelle carte/tuile mais je ne sais pas comment empêcher ça.

[PhM]

...Je pense que c'est la mémoire qui sature au moment de charger une nouvelle carte/tuile mais je ne sais pas comment empêcher ça.

Le message parle d'un chargement qui n'a pas été terminé en moins de 30s, les causes peuvent être multiples.

PhM

[AIME43]

Je vois qu'il y a beaucoup de choses
et pas mal d'erreurs
mais surtout des zones photos en zoom 17, alors avec un avion rapide ça fait cela, cela m'est déjà arrivé.

[Glah_Salamanthe]

Je pense que c'est la mémoire qui sature au moment de charger une nouvelle carte/tuile mais je ne sais pas comment empêcher ça.

Je pense plutôt que ton disque est trop lent !! et qu'il n'arrive pas à lire les données suffisamment vite !
Sur quel disque est ton X-Plane ? en interne ? en externe ?
En interne : quel est le taux d'utilisation , et la fragmentation (si, si, ça arrive même sur Mac , surtout pour de gros fichiers )
En externe : quelle connection USB 2 , USB 3 ? Firewire 400 , Fire Wire 800 ?

[azidium]

Bonjour Glah, malheureusement je n'ai pas mon ordi avec moi, mais x plane est sur le DD interne.

"quel est le taux d'utilisation , et la fragmentation" :

Là, j'avoue que n'étant pas très calé en informatique je vais avoir du mal à te répondre.
Mais mettre x plane sur un DD externe avec la connection adéquate permettrait d'améliorer les performances ? Si c'est ça, je cours chez le vendeur de suite !

[PhM]

...Mais mettre x plane sur un DD externe avec la connection adéquate permettrait d'améliorer les performances ?...

Il y a plusieurs choses qui comptent :

• La vitesse de lecture au niveau du disque, qui va dépendre de la vitesse de rotation et de la façon dont les fichiers sont écrits sur le disque.
• La vitesse de l'interface, USB, Firewire, autre...
• Le nombre d'applications qui demande des accès à ce disque, si X-Plane est seul il aura toute l'attention du contrôleur de disque pour lui.
• La taille de la cache, quoi que dans le cas de X-Plane ce n'est pas du tout certain que ça se voit.

C'est pareil que le disque soit interne ou externe.

La fragmentation arrive lorsque le disque a été utilisé depuis un moment. A force d'allouer des "clusters" (groupes de secteurs) pour y écrire des données, puis de les libérer lorsque le fichier est éffacé ou déplacé, tout ça se passant avec des tailles rarement identiques, il devient difficile de trouver le nombre de clusters nécessaire pour un nouveau fichier qui soient les uns à la suite des autres. Le fichier va donc être éparpillé en plusieurs morceaux. Manque de chance un disque donne sa pleine vitesse lorsqu'il a à lire un maximum de clusters à la suite les uns des autres et pas à bouger les têtes de lecture pour aller chercher la suite.

PhM

[Glah_Salamanthe]

Hello azidium …

Pour ce qui est de la fragmentation , PhM a très bien répondu !

"quel est le taux d'utilisation

Je souhaitais savoir quelle place il te restait de disponible sur ton disque dur !
Il faut savoir que ton ordi va lors de grosses applications effectuer des "swap" sur ton disque ! c'est à dire qu'il va utiliser ton disque comme une mémoire complémentaire temporaire pour y stocker diverses données ! Hélas cette "mémoire" (qui n'en n'est pas vraiment une… ) est très très lente par rapport à de la vraie mémoire …
Encore plus lente quand il y a peu de place disponible sur ton disque …

Mais mettre x plane sur un DD externe avec la connection adéquate permettrait d'améliorer les performances ? Si c'est ça, je cours chez le vendeur de suite !

Manifestement ton Imac 12.2 date de mi 2011 . Il n'est donc doté que de l'USB 2 (480 mo/s) ce qui hélas n'est pas très rapide !

Pour un disque externe je te conseille soit un disque externe en "FireWire", soit un disque dur avec technologie "Thunderbolt " ce qui serait encore mieux !!

[wyperion]

Il peut déjà aussi défragmenter son disque. Pour cela, faire un clone sur un disque externe de même taille est le plus facile et rapide. J'explique:
-Utiliser un logiciel comme Carbon Copy Cloner (CCC) pour effectuer le clone du disque interne.
-Redémarrer sur ce clone
-Formater le disque interne à partir du clone avec les utilitaires de disque d'OSX
-Ré-cloner le disque externe sur le disque interne.
-Ré-démarrer sur le disque interne.

Accessoirement, se servir du disque externe comme clone/sauvegarde de son système et le mettre à jour toute les semaines ;)

Autrement, la meilleur solution pour accélérer son système est de passer au SSD.

@+

[AIME43]

Avant d'investir
d'abord peut-être:
- defragmentation du disque
- voir dans quel secteur cela se produit
- enlever provisoirement les scènes en défaut du dit secteur
- vérifier si le problème se produit sur les zoom 17

[azidium]

Merci à tous pour vos conseils,
je vais, dés que possible, vérifier si mon DD est fragmenté.
Cependant, sur certains sites, ils expliquent que la défragmentation d'un mac peut parfois causer plus de problèmes qu'elle n'en enlève, et que les mac sont rarement fragmentés (sauf pour les montages vidéo par exemple, à moins que x plane provoque des fragmentations...).
N'étant pas un pro en la matière, pour commencer je vais vider la corbeille ne mode sécurisé, et faire un nettoyage avec ONYX, puis je passerai à la méthode radicale de défragmentation si rien ne change...

[PhM]

... les mac sont rarement fragmentés ...

C'est possible, OSX étant un unix et unix étant meilleur que windows de ce côté là.

PhM

[Glah_Salamanthe]

UN article intéressant sur Mac bidouille à propos de ton Imac de 2012 :

http://www.macbidouille.com/news/2014/07/04/un-nouveau-coup-de-fouet-pour-imac-21-5-de-2011

[azidium]

Excuse moi glah, mais c'est un peu du charabia pour moi…

[Glah_Salamanthe]

Excuse moi glah, mais c'est un peu du charabia pour moi…

En gros , l'article, (ainsi que le précédent qui est cité) donne la marche à suivre pour remplacer ton disque dur interne à plateaux (disques qui tournent à une certaine vitesse…) par un disque SSD , c'est à dire un disque constitué uniquement de "mémoire flash", très très très nettement plus rapide que le précédent !!!
Actuellement le prix de ces disques est devenu concurrentiel !

… mais il est clair que si tu n'as jamais mis les mains dans le cambouis de ton ordinateur… ça risque d'être difficile !!