Sketchup et x plane 10

[maher055]

J'ai déjà vue cette vidéo 3fois et elle 'e répond pas a min problème

[Daniel_L]

Mais si.
Regarde à 3:07. C'est ta situation avec la texture pas à l'échelle et répétée à l'infini.

Daniel

[maher055]

d'accooord !!! merci beaucoup Daniel_L Je n'avais pas bien suivis la video , éscuse moi de ne pas t'avoir écouter franchement

[Daniel_L]

;-)

Et si tu regardes bien la vidéo tu verras qu'il explique plusieurs méthodes pour positionner les images sur les faces. Ca devrait permettre de gagner du temps.

Daniel

[Tackletone2]

Dans les tutoriaux utiles pour l'application de texture avec Sketchup, j'ai découvert, par hasard, celui-ci. Je le trouve très simple et explicite pour appliquer une texture dans Sketchup :
Texture_an_object_in_Sketchup dans Utube.
C'est dans un anglais assez simple, et je pense que, même si on ne comprend pas l'anglais, le tutorial est assez facile à comprendre.
Après expérience, je trouve que Sketchup est assez facile à utiliser pour tout ce qui est bâtiment. J'ai pu réaliser LFCK, transmis pour approbation à XPFR, relativement facilement. Il faut juste garder en mémoire le "triple clique, créer un groupe" et "un seul fichier texture par objet".
Par contre pour créer des avions, Blender me semble plus performant (mais aussi plus difficile à maîtriser et au dessus de mes capacités, pour l'instant?).

[Tackletone2]

Retour sur Sketchup et LFCK (toujours en travaux en cours).
Pour ne pas voir apparaître la texture sur les deux faces d'un objet, il semble qu'il soit indispensable de "texturer" les objets en passant à chaque face par > importer un fichier comme texture.
Si on importe une première fois une texture, puis on utilise le pot de peinture avec cette texture sélectionnée dans le tableau des couleurs, Sketchup place la texture automatiquement sur les deux faces ; ceci entraînant un nombre important de triangles supplémentaires. Et, si je ne me trompe pas, moins on a de triangles pour un objet, plus on gagne en fps.
Mon analyse est-elle juste ?