Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Une idée pour les scènes ...

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Une idée pour les scènes ...

    Salut à tous,

    j'ai posté l'équivalent sur x-plane.org:

    ceci concerne la création de scènes.

    Créer une scène (aéroport, ville ou zone) n'est pas de tout repos.
    La création d'ibjet en soit n'est pas trop difficile par contre pour les créer et les placer sans matériel de référence: mission impossible.

    Pour ma scène des Canaries, j'ai galèré pendant 8 mois, dont une grosse partie passée à surfer sur le net à la recherche de photos.

    Malheureusement pas mal ne sont pas exploitables (quel que soit l'endroit et/ou l'élément recherché).

    J'ai reçu pas mal de demandes pour faire des scènes mais étant toujours sur les Canaries ainsi que deux autres projets ... pas possible.

    Dans la communauté X-Plane il y a des pilotes, des 'spotters', des pilotes virtuels et plein d'autres ... tous ne sont pas créateur de scènes mais par contre la majorité à un appareil photo ...

    Vous voyagez, vous circulez, vous vous balladez .... prenez des photos qui peuvent servir à la création/amélioration de scènes.

    Pour les Canaries, j'ai été aidé par Alejandro García Crespo, pilote et fraîchement devenu 'spotter'. Il m'a filé des photos des aéroports de Teneriffe ainsi qu'un panorama reconstruit de chacun des aéroports ... grandiose, je vais pouvoir achevé mes scènes.

    Sans lui, j'aurais dû attendre ou alors placer des objets et textures ne correspondant pas à la réalité.

    J'ai également commencé une scène Sao Paulo ... mais par manque de photo ben c'est en pause ... et je ne suis pas près à me rendre à Sao Paulo pour faire des photos ....

    Nous voulons tous encore plus de scènes réalistes (aéroports, villes, zones, ....), pour les créateurs de scènes c'est la galère pour trouver les photos/plans donc pourquoi ne pas prendre des photos et les stocker quelquepart pour la communanuté X-Plane et autres ?? Ceci à fin de permettre aux développeurs de scènes de trouver ce qu'ils ont besoin ...

    Le nécessaire:

    - plusieurs photos (2 ou 3, diférents angles, bonne résolution - ex. 800x600) de photos de bâtiments, buildings, hôtel, monuments, lampadaires, hangard, ... tout éléments pouvant renforcer le réalisme d'une scène ... et pourquoi pas des photos de nuits également ??? tout celà pour permettre la création des objets ainsi que des textures les habillant ...
    - une petite description
    - la localisation (pour un aéroport un plan serait l'idéal, pour les autres, le placement sur une carte touristique scannée par ex
    - ...

    Voilà, c'est une idée qui mise en place permettrait de créer de superbe scènes à plusieurs et dans un temps nettement plus court pour de grandes scènes réalistes ...

    Juste une idée ... et je cherche donc des photos de Sao Paulo et de Helsinki ....

    Eddy
    Eddy
    XPSRTM - Global scenery v7.x - Gmax Scripts

  • #1
    Lu et approuvé ! :D

    c'est une super idée Eddy !!!

    ça se fait déjà un peu artisanalement, Beber m'avait filé des photos de Clermont qui m'ont bien avancé vu que je n'y vais pas si souvent... Il me semble qu'il y a eu des échanges du côté de la Bretagne aussi... J'attends d'un correspondant Franco-Texan des données et photos de l'aéroport de San Salvador MSLP... Autant dire que je me sens concerné et je ne dois pas être le seul. Si spotters, touristes et auteurs de scènes voulaient bien se donner la main, on gagnerait un temps fou...

    De même (j'en avais causé ailleurs) la création d'une réserve de machins génériques serait intéressante (lampadaires disais-tu, mais par exemple j'ai eu un mal fou à trouver des photos exploitables d'engins de piste tout bêtes, j'aurais préféré passer ces heures avec AC3D plutôt que chez Google !)(*).

    Comment envisages-tu la mise en pratique ? un sujet dans le forum, une rubrique du site ?

    Bertrand

    (*) à ce propos je rappelle aux gens intéressés que les objets que j'ai créés pour la scène Auvergne à venir, déjà téléchargeable en "beta 2.5" sont en "libre-service" (voir le "read-me" pour les détails, n'allez pas pomper ceux des autres auteurs, hein, ça me f'rait des ennuis).
    X-Plane 11
    iMac 2017 / Radeon Pro 560 4 Go / Mac OS Big Sur
    Joystick Thrustmaster basique
    Throttle Quadrant Saitek
    Pedalier Saitek

    Commentaire


    • #1
      Complètement d'accord également, et le must serait même d'avoir un gestionnaire de projets (comme j'en avais parlé avec Pierre un jour) pour voir qui travaille sur quelle région, pouvoir donner un coup de main, partager les taches,... bref du travail de communauté (tel le Wiki )

      J'ai repris l'avion la semaine dernière et je viens de m'acheter un appareil photo numérique... ça va chauffer
      @lex
      Macbook Air 11" / 1,8 GHz Intel Core i7 / 4 Go 1333 MHz DDR3 / Intel HD Graphics 3000 384 MB / APPLE SSD SM256C / Mac OS X Lion 10.7.5 + écran 20"

      Commentaire


      • #1
        Envoyé par afriqs
        ... et le must serait même d'avoir un gestionnaire de projets (...) pour voir qui travaille sur quelle région, pouvoir donner un coup de main, partager les taches,... bref du travail de communauté
        Tout à fait. Rappelons qu'en attendant il existe déjà ce sujet pour échanger sur des projets de sceneries... ça marche déjà bien apparemment (de nombreux échanges se font par MP ou mails délibérément pour ne pas alourdir le thread).

        Pour ma part je crains tout ce qui est "lourd" parce que ça prend du temps et de l'énergie : un gestionnaire de projet, ça veut dire quelq'un qui s'en occupe (un gestionnaire de gestionnaire) ou bien un système de log-in plus ou moins restrictif (sinon ça va être rapidement le bin's), sachant qu'au total actuellement il n'y a pas 50 projets de scènes qui se bousculent (hélas)... Les équivalents que j'ai pu voir me font froid dans le dos (l'ancien projet X-Greece par exemple, éteint sous la poussière, ou le projet X-Netherland qui stagne depuis de longs mois malgré une belle carte multicolore des zones "presque finies"). C'est clair que d'un côté ce serait plus rationnel mais est-ce tenable ?

        B.
        X-Plane 11
        iMac 2017 / Radeon Pro 560 4 Go / Mac OS Big Sur
        Joystick Thrustmaster basique
        Throttle Quadrant Saitek
        Pedalier Saitek

        Commentaire


        • #1
          Le sujet n'est pas nouveau. Il faut dire qu'on a le même soucis avec les autres simulateurs de vol.

          Il y a bien longtemps, début 1999, JJ Shoepfer lançait un appel à la constitution d'une banque d'images pour aider les créateurs de scènes pour FS. Le trimestre suivant je créais une page dans le magazine sur CD de la FNS (Fédération Nationale de Simulation).
          De doc pure et simple, ça a évolué en présentation des réalisations du groupe de l'époque (OAVI). Voici la dernière mouture de 2002 :
          DOCOAVI.HTM
          Si vous allez sur les pages de Dreux, Chavenay ou Beynes, vous trouverez un lien vers mes photos.

          Depuis que je vole, j'ai toujours un appareil photo avec moi. Pour le terrain de Dreux, ma home base, je ne compte plus les photos. ;-)
          Souvent quand je voyage je vais photographier les aérodromes locaux. Je commence a avoir un bon stock sur la France mais je ne peux pas tout mettre en ligne pour ne pas dépasser la limite de mon hébergeur. Donc, vous pouvez demander et je regarderai ce que j'ai.

          Pour les objets, j'avais envisagé de faire sur mon site une page avec mes objets génériques réutilisables avec image, caractéristiques (dimensions, nb de faces, usage,...) et un lien pour le téléchargement. Mais comme les journées ne font toujours que 24 heures...

          Pour la doc sur les aérodromes il y a :
          - Les cartes.
          Pour la France elles sont toutes dispo sur le site du SIA en PDF (
          http://www.sia.aviation-civile.gouv.fr/, dans AIP).
          Les sites de vol en réseau VATSIM et IVAO ont des liens ou des fichiers pour d'autres pays.
          - Les vues aériennes.
          Sur http://maps.google.com par exemple on peut voir à quoi ressemblent un certain nombre d'aérodromes vus d'en haut. Toutes les zones ne sont pas encore couvertes en qualité photo mais il y a déjà de quoi faire, même si certaines images peuvent être anciennes.
          A noter pour ce site : les images sont maintenant redressées et il y a même une échelle pour mesurer ses batiments. Je l'ai fait cette semaine pour le Grand Trianon à Versailles et ça colle bien.
          - Internet en général
          Sur http://www.airliners.net/ en cherchant avec code OACI on trouve quelques photos avec les batiments derrière les avions et, quand on a de la chance, des photos aériennes et des vues d'approche.
          Il y a aussi les sites des aérodromes ou de leurs gestionnaires, ceux d'associations comme par exemple les pilotes de Californie du sud (http://www.pilotage.com/airports/index.html).

          Daniel
          Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
          Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
          #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
          #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
          #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

          Commentaire


          • #1
            re,

            en résumé: oui il y a pas mal de sources sur le net mais y en a pas mal qui sont inexploitables

            de plus, quid des petits aérodromes ? de monuments ou bâtiments typiques ? pas grand chose ...

            c'est vrai que pour le placement il y a google et ses différents outils mais celà ne concerne que le placement (et parfois le dessus des bâtiments également ;)).

            Pour répondre à quetzalk, un topic dans un forum, non. C'est galère lorsque le topic commence à compter plus de 5 pages ... pas pratique.

            Pour ce qui est d'une rubrique du site je dirais oui ... mais je pense que ce devrait être plus qu'une rubrique, un site.

            De plus, il n'y a pas que la France les gars ;) ne faites pas comme les ricains :lol:

            Non, je pense plus à un truc du style gestion de projets (attends quetzalk, j'ai pas fini :lol: ):

            1. Objets divers => categories pour des objets génériques
            2. Pays => Region/province/état => localisation (villes, villages, réserves, parcs, zones) => aéroports

            Chacun des niveaux comporterait:
            photos et descriptions, textures et objets (format X-Plane v7/v8 et/ou gmax, blender, ac3d), forum ou lien vers un topic de forum.

            Pour les photos, un stockage en format compressé et une planche contact pour la visualisation directe avec la description.

            En fonctionant de cette manière il y a moyen d'éviter les problèmes de recoupement des zones X-Planes et ce en v7 et v8 et celà faciliterait grandement la recherche de scènes.

            Quels que soient les sites hébergeurs de scènes (pour n'importe quel simu) c'est assez galère de trouver ce que l'on cherche.

            Fonctionnement WiKi ? sais pas, pas encore eu la chance d'en trouver un qui m'impressione, je les trouve nébuleux ...

            Bon, je vais plancher sur un code php qui permette de gérer ça.

            Je vous tiens au courant.

            Eddy
            Eddy
            XPSRTM - Global scenery v7.x - Gmax Scripts

            Commentaire


            • #1
              Envoyé par xpsrtm
              Pour ce qui est d'une rubrique du site je dirais oui ... mais je pense que ce devrait être plus qu'une rubrique, un site.
              Pareil que Miguel

              Non, je pense plus à un truc du style gestion de projets (attends quetzalk, j'ai pas fini :lol: ):
              1. Objets divers => categories pour des objets génériques
              2. Pays => Region/province/état => localisation (villes, villages, réserves, parcs, zones) => aéroports
              Avec carte cliquable, carte mettant en avant les zones travaillées ou en projet (gestion par couleur).

              Fonctionnement WiKi ? sais pas, pas encore eu la chance d'en trouver un qui m'impressione, je les trouve nébuleux ...
              A mon avis pas pratique pour ce genre de projet, Wiki très pratique pour une doc, un livre, un encyclopédie, par contre pour un tel projet je pense qu'il vaut mieux le développer soi-même pour avoir exactement ce que l'on veut.

              Bon, je vais plancher sur un code php qui permette de gérer ça.
              Mail moi en privé si tu veux un coup de main, je bidouille un peu en php-mysql.
              @lex
              Macbook Air 11" / 1,8 GHz Intel Core i7 / 4 Go 1333 MHz DDR3 / Intel HD Graphics 3000 384 MB / APPLE SSD SM256C / Mac OS X Lion 10.7.5 + écran 20"

              Commentaire

              Chargement...
              X