Annonce

Réduire
Aucune annonce.

Y aurait-il de l'espoir pour X-Plane v11 ?

Réduire
X
 
  • Filtre
  • Heure
  • Afficher
Tout nettoyer
nouveaux messages

  • Y aurait-il de l'espoir pour X-Plane v11 ?

    I saw the light, I saw the light ....

    PhM
    X-Plane 9.70 & 11.5r1 / W10 / AMD Ryzen 7 2700 / 8Go RAM / Sapphire R9 390 Nitro 8Go / Sapphire HD7870 GHz 2Go / Samsung LN40C530 / Oculus DK2 / LeapMotion / Saitek X56 / Thrustmaster Pendular Rudder

  • #1
    Si c'est Ben qui a pondu ça !

    Why not !
    I hope with you...
    AMD 7800X3D, 32Go DDR5 6000 CL30, RTX 3080Ti 12Go, 2x 28" UHD 3840p x 2160p-120Hz,
    Windows 11 64Bit,
    X-plane 12 ... quoi d'autre =)

    Commentaire


    • #1
      Salut

      L'un de vous pourrais résumer pour les Cévenoles

      Merci
      La lecture des manuels, tutos, docs ... libère le pilote de la machine :-)
      X -plane 12 Win 11 Pro Gigabyte Z690 I7 12700K 64DDR5 5600Mhz RTX 3090 24Go

      Commentaire


      • #1
        On dirait que Ben à compris qu'il faille réécrire tout le code.
        Et qu'écrire un code sans tenir compte des performances et dire on fixera ça après, ça ne marche pas.

        Il pointe du doigt le comment et le pourquoi, comme par exemple qu'il y a trop de requête au CPU, que si tu prends 1% de ressource, mais qu'il y en a des centaines à traiter...

        Mais le plus intéressant c'est qu'il sait comment ne plus refaire les mêmes erreurs, et qu'il voit ça dans en globalité.

        (En très grande ligne) ;)
        Dernière modification par Telmo, 25 février 2015, 09h19.
        AMD 7800X3D, 32Go DDR5 6000 CL30, RTX 3080Ti 12Go, 2x 28" UHD 3840p x 2160p-120Hz,
        Windows 11 64Bit,
        X-plane 12 ... quoi d'autre =)

        Commentaire


        • #1
          Envoyé par Telmo Voir le message
          On dirait que Ben à compris qu'il faille réécrire tout le code.
          Et qu'écrire un code sans tenir compte des performances et dire on fixera ça après, ça ne marche pas.

          Il pointe du doigt le comment et le pourquoi, comme par exemple qu'il y a trop de requête au CPU, que si tu prends 1% de ressource, mais qu'il y en a des centaines à traiter...

          Mais le plus intéressant c'est qu'il sait comment ne plus refaire les mêmes erreurs, et qu'il voit ça dans en globalité.

          (En très grande ligne) ;)
          Super en effet si ça débouche un jour sur du concret. Voir ça dans la globalité serait aussi :

          -Une interface utilisateur digne de ce nom
          -le multifenêtrage et support du multiécran (sans acrobatie complexe et disproportionnée)
          -un launcher plus complet
          -Des cartes éditables et interchangeables (sans être obligé d'utiliser un iPad avec les OACI achetées pour le vol réel)

          Sans cela, l'avenir me semble bouché. Je ne me voit pas acheter XPlane 11 avec pour différence quelques gadgets et un nouvel écran d'accueil… Depuis XPlane 8, il n'y a eu aucune amélioration de l'interface, même si le moteur proprement dit a bien changé quand même. Il y a donc de l'espoir "d'inverser la courbe" suivant une expression à la mode. Wait and see !
          MacStudio M1Max CPU 10 cores, GPU 24, Neural Engine 16, mémoire partagée 64 Go, NVMe 1To + SSD 2To - Mac OS 26.7 "Tahoe" - X-Plane 12.4 - 2 écrans 27"LG4K- Saitek X52

          Commentaire


          • #1
            En gros il nous prépare à passer à la caisse...
            Christian.

            W7 64bits/ Ubuntu 17.10 - XP 10.52 64bits sur SSD Intel 500Go - Intel i5 650@3.20Ghz - 12Go Ram - AMD RX 580 (8 Gb) - iiyama 27" & PB 19" ---- coyote.eklablog.fr ---

            Commentaire


            • #1
              Je veux bien mais uniquement si ça tient la route ... 1x pas 2
              AMD 7800X3D, 32Go DDR5 6000 CL30, RTX 3080Ti 12Go, 2x 28" UHD 3840p x 2160p-120Hz,
              Windows 11 64Bit,
              X-plane 12 ... quoi d'autre =)

              Commentaire


              • #1
                Envoyé par Telmo Voir le message
                Je veux bien mais uniquement si ça tient la route ... 1x pas 2
                Idem, je n'ai pas acheter la v10 quand j'ai vu le recul que c'était comparé à la v9.

                PhM
                X-Plane 9.70 & 11.5r1 / W10 / AMD Ryzen 7 2700 / 8Go RAM / Sapphire R9 390 Nitro 8Go / Sapphire HD7870 GHz 2Go / Samsung LN40C530 / Oculus DK2 / LeapMotion / Saitek X56 / Thrustmaster Pendular Rudder

                Commentaire


                • #1
                  Envoyé par PhM Voir le message
                  Idem, je n'ai pas acheter la v10 quand j'ai vu le recul que c'était comparé à la v9.

                  PhM
                  On ne peut pas vraiment dire que la 10 est un recul, ne serait-ce que pour la version 64 bits
                  Réseaux CAVOK
                  iMac ie5 2020 - SSD 2 To - 128 Go RAM 16 Go VRAM -Ventura- X52- Palo Flight Pro -XP 12.xx
                  Tutos complets [depuis 2004] X-Plane v9->v12 - VFR-IFR- Helico-Hydro-Meteo -Navigation - Réseaux (swift) , Little Navmap - WED 2.5-Ortho4XP 1.30 (+BigSur), etc.( >2 000 000 visites) - http://xplanefr.com
                  Je cogite, j'ergote, mais j'assume.

                  Commentaire


                  • #1
                    Envoyé par milan Voir le message
                    On ne peut pas vraiment dire que la 10 est un recul, ne serait-ce que pour la version 64 bits
                    C'est un recul en performances, à configuration de rendu identique où au moins aussi proche que possible v10 va moins vite que v9. De plus faire une version 64 bits pour masquer une gestion mémoire, euh, disons pour le moins non optimale je n'appelle pas ça un progrès.

                    Pour exemple voici les résultats de tests effectuée pour afficher 500 avions IA ou réseau :

                    v10.31 32 bits
                    • Méthode PhM : 37 fps
                    • Méthode SDK : 17 fps


                    v10.31 64 bits
                    • Méthode PhM : 42 fps
                    • Méthode SDK : 19 fps


                    v9.70
                    • Méthode PhM : 95 fps
                    • Méthode SDK : 65 fps


                    PhM
                    X-Plane 9.70 & 11.5r1 / W10 / AMD Ryzen 7 2700 / 8Go RAM / Sapphire R9 390 Nitro 8Go / Sapphire HD7870 GHz 2Go / Samsung LN40C530 / Oculus DK2 / LeapMotion / Saitek X56 / Thrustmaster Pendular Rudder

                    Commentaire


                    • #1
                      L'homme s'adapte à tout, et compose avec ce qu'il a... et certains diront, que d'autre justement en profite.

                      Espérons une V11 digne de ce nom, c'est tout ce que je souhaite comme beaucoup d'entre-nous je crois.
                      Mais peu importe pour l'instant nous n'en sommes pas encore là, mais s'ils en parlent c'est déjà (un peu) rassurant.
                      AMD 7800X3D, 32Go DDR5 6000 CL30, RTX 3080Ti 12Go, 2x 28" UHD 3840p x 2160p-120Hz,
                      Windows 11 64Bit,
                      X-plane 12 ... quoi d'autre =)

                      Commentaire


                      • #1
                        Envoyé par Telmo Voir le message
                        Espérons une V11 digne de ce nom, c'est tout ce que je souhaite comme beaucoup d'entre-nous je crois.
                        Mais peu importe pour l'instant nous n'en sommes pas encore là, mais s'ils en parlent c'est déjà (un peu) rassurant.
                        Bonjour

                        On peut l'espérer mais faut pas avoir trop d'illusions.

                        1° C'est la même équipe qui continue à faire les MàJ d'XP-10xx et qui commence à développer XP-11, il faudrait au moins 2 "teams" différentes une travaillant sur la V10 et une sur la V11 afin que se soit plus efficace....

                        2° S'il n'y a pas une meilleure gestion des CPU "multicore" et une refonte complète du moteur graphique je crains que l'on soit limité au niveau des performances et avec les mêmes problèmes qu'aujourd'hui ....

                        Mais ne soyons pas pessimistes, il faut toujours espérer que le "miracle" va arriver.

                        Gunther
                        WIN10 Pro x64 (1803) / SSD 1To & 1x 2To pour XP - UC :AMD Phenom II X6 1100T 3,9Gb - Ram: Corsair XMS 16 Go (Kit 2x 8 Go) DDR3 1333Mhz - PC10600 - MB : ASUS M4A89TD PRO/USB3 (AMD 890FX) Crosshair IV Formula ROG - Audio : ROG Xonar Phoebus - LCD : LG 29" & 22" - CG : EVGA GeForce GTX 1080 FTW2 8Gb - TrackIr 5 - Saitek 52Pro - CG Driver : Nvidia 418.91
                        XP-9.70 & XP-10.52 - XP-11.26 (No VR) & XP-11.31r1

                        Commentaire


                        • #1
                          Que Ben Supnik soit convaincu, c'est une bonne nouvelle.
                          Il ne lui restera plus qu'à convaincre Austin Meyer qu'il faut réécrire son bébé, et là c'est pas gagné.

                          Daniel
                          Intel I5 6500 3,2 Ghz, RAM 16 Go, GeForce GTX 960 2 Go, Linux Ubuntu 18.04
                          Portable Asus Intel i5 2,8 Ghz, RAM 8 Go, GeForce 840M, Windows 8.1 64bits
                          #AMD II X2 245 2,9 Ghz, RAM 8 Go, GeForce GTX 650 1 Go, Linux Ubuntu 14.04
                          #AMD 64x2 5200 2,6 Ghz, RAM 4 Go, GeForce 9600 GT 512 Mo, Linux Ubuntu 10.04
                          #MacBook Pro 15" 2,4 Ghz, RAM 4 Go, GeForce GT 330 M 256 Mo, Mac OS 10.6

                          Commentaire

                          Chargement...
                          X